主题:【原创】谁的胜利?——看《血钻》后想到的 -- 长少年
管锥编我没看过,不愿妄言。但是宋诗选注是看过很多遍的,写的很好。不妨看看我以前写的文,末尾引了里面的一大段内容,可以直接跳到后面看,写的是非常精彩的。链接出处
这是他写的 读伊索寓言结尾的一段,也很有见地。
还依稀记得钱的一个故事。当初吴晗被打倒,大家聚在一起聊天,为之叹息;唯有钱不悦道,以前吴晗整那谁谁的时候,不也是凶的狠吗?。。。于是众人无语。
总之,我对钱的印象是,思想独立,迫于时世明哲保身,所谓默存。爱惜羽毛,一生从未接受任何荣誉。胸襟气度亦为第一流,宋诗选注再版的时候说,“在当时学术界的大气压力下,我企图识时务,守规矩,而又忍不住自作聪明,稍微别出心裁。结果就像在两个凳子的间隙里坐了个落空,或宋代常语所谓‘半间不架’。我个人常识上的缺陷和偏狭也产生了许多过错,都不能归咎于那时候意识形态的严峻戒律,我就不利用这个惯例的方便借口了。” 可见一斑。 兴趣广博,每每也有奇思妙想,灵光一现,是才子习气;记忆力超群,又博览群书,旁征博引,在笺注上倒真是空前绝后的人物。
尘世如潮人如水,做学问做研究的有如过江之鲫,有几人能建立体系,开创学科?学问如果这么好做,就不是学问了。学者中如钱钟书者,已经是难能可贵了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂没看过,无法评价。不过就中国解放前的情况,有点思想的人 5 wqnsihs 字70 2010-05-24 02:38:01
🙂这就对了 3 一军 字1129 2010-05-24 01:07:19
🙂马一浮我还没看过,暂不评价。钱钟书真的就是大号书橱而已 wqnsihs 字64 2010-05-24 03:05:38
🙂和忙总探讨一下。
🙂是余英时说的 ferr1 字746 2010-05-26 05:30:03
🙂谢谢补正! 张墨 字0 2010-05-26 06:16:20
🙂我从不反对钱钟书有学问和会做学问,我反对的是夸大他的作用 12 wqnsihs 字578 2010-05-24 10:06:16
🙂袖手旁观四个字用的很好 2 Levelworm 字86 2010-05-25 00:24:38