主题：和基督教的一些接触 -- 穿越

所以辩论水平很不错。如果你去过拉卜楞寺，就是《天下无贼》里刘若英拜佛的地方，那里的小和尚们现在还要辩经呢。

Del

我还以为需要说 上帝不受人间逻辑 束缚。

如果在逻辑之内也能解释，那是挺牛的。

另外这个问题和罗素悖论似乎有些联系。

中国人骨子里老庄思想，亲近自然，而基督在中东如同伊斯兰一样，和我们半点没有关系，想让中国人接受太难了，本来我们就是文化强势的民族。

相信他们能够给出圆满的结果。

上帝在基督，天主，犹太，YSL教中是同一个神。这几个宗教的主要区别是耶稣和他老妈和后来的穆罕默德。犹太教不认耶稣和他老妈，基督教只认耶稣不认他老妈，天主教认耶稣也认他老妈，YSL教这些统统都认但要求把穆罕默德也加进去结果其它三个宗教一起反对它。

这点区别看似不大，不过却是这些宗教的立教根基。为了这点区别，几个宗教互相杀了几千年。

里面的基督的确就是韩国人。

这下没人不佩服了吧。

那里的第一大宗教了。看看中国农村和中小城市基督教的发展，也称得上触目惊心。

其实信教也没什么，个人信仰呗。讨厌的是这些初信的人往往是原教旨主义者，自认真理在手，就对他人挥舞大棒。

只是这帮人死活不承认

原教旨主义者必须灭掉

基督教确实深入内地，不过信的人也是很随意的，一旦有什么事情或者觉得不方便了，又不去教堂了。基督教的教规未必比佛教简单，花时间，花精力，尤其对于后天接受的都是很随意的。

快来人啊，这里有人诲X诲Y

稣哥这威力堪比马亲王呢……或者，马亲王堪比稣哥？

羊端卸兔……

预设前提的矛盾,那么可以反问"在一个注定要毁灭的世界中如何永存."

没人答出来那就是虚无主义,本身就失去了存在的价值.就可以从根本上否定他的一切.

一切的宗教都是一个人的出路问题,如果不能够解决这个问题就没有存在的必要.如果不能解决出路问题,人还是只有依靠宗教,再好的问题也无法说服人.

先设定四个公理为不证自明的。

1，耶和华是存在的

2，耶和华是无所不能的

3，耶和华对信徒是慈爱的，对非信徒是残暴的。（信者上天堂，不信下地狱）

4，耶和华的心意不可揣测。

然后在这四条上论证应该遵守基督教的各种戒律，或者说论证基督教干涉你的自由的权力，或者说对基督教交出自我。。。。这套逻辑多多少少有点心理控制的味道。

对于拥有自我意识的人，排斥几乎是无意识中就会启动的自我保护吧。

我信了6年了，受洗也快4年了，经过6年潜心研究，我推论出来的结论跟你这篇文章差不多。

最近我刚刚写了篇文章，就是跟你讲的论点差不多，其它各个宗教，都也是推崇爱，可能推崇的是一样的上帝。只是从各个方面来讲述上帝。

基督教的一个前提和假设是，圣经上的话，字字正确，全然无误。假如你抛开这个前提和假设，很多人的见证和推论漏洞百出。

圣经上面讲的不全部正确，而且是早期教会删减过的版本，大概删掉了一半，在早期的圣经里，女性的地位没有那么低下的，当时的男权社会里，就把上帝说的男女平等的那部分删掉了，这部分圣经还可以找得到。

另外，圣经是通过人写出来的，既然是通过人写出来，就不可避免的带着偏差和误解。这种偏差和误解很正常的反应在圣经里，而且经过教会两千年的教导，很多地方早已经面目全非。而且人在传教的时候，会加入很多个人的见解和偏见。

我自己的体会是，上帝是存在的，你需要向上帝祷告，你需要上帝的指引，但是不一定要通过宗教的形式。