西西河

主题:【原创】《李锅37》数字危机(二) -- 本嘉明

共:💬20 🌺138
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页
家园 【原创】《李锅37》数字危机(二)

这一段先跑一跑题,免得大家误会小本对韩寒一分为二的看法。

(一)

<TIME>的票选,揭示了一个互联网世代的新特点:

海量的中国用户涌入,要么改变游戏规则;要么改变游戏面貌;或者,二者都改变。如果二者都不许中国消费者来改变(哪怕是一点点),这个游戏会迅速没戏。

GOOGLE想主动从中国人的脑海中消失?在希拉里的唆使下,“被自杀”罢了。

〈TIME〉的票选,没有太大的意义,因为北京的〈环球时报〉一样可以摆个平台,由全球自由票选。在〈TIME〉那边,全球来讲捧场的人多点,伊朗反对派的穆萨维可能是NO。1;那么在〈环球时报〉一边,倒可能是内贾德第一,至少中东的网民,比较放心到〈环球时报〉投票,不会被你任意篡改。

如果真有这么两个票选结果,我认为〈环球时报〉更反映了事实,因为内贾德比穆萨维,在这一年里更加有效地影响了世界,这跟你讨不讨厌他,没有关系。

而至于韩寒,如毛主席所言:“我影响不了中国,只能影响北京附近一小块地方。”

事实是中国大陆的用户,完全不顾评判的标准(影响世界),狂热地投票。这个游戏的面貌,就被完全改变了。

这好比在巴黎的一次美食大赛上,一众资深评委正沉醉于最正宗的罗宋汤里,突然有个中国大厨跑来,要CHANGE,在汤里加了整罐的豆奶。

加了豆奶不一定不好喝,不一定没营养(事实是更有营养),但这确实也不是那一百年来的罗宋汤了。

无疑地,美国有人想借重韩寒的“公义性”,谋己之私。而面对美国“巧实力”的挑战,中国ZF只要“一力降十慧”,招招扎实,就没有大碍,倒不必刻意去做什么。

回到杭君,我认为他做得相当好了,好过我的预期,但还不是最好。小本说过,主席当年革命的原则是:“先保存自己,再消灭敌人;不能保存自己,绝不消灭敌人------哪怕你是日本鬼子,老子也不上当。”

在那样复杂的环境里,人欲横流的首善之区,韩君能既保存好自己,又不断地打冷枪,还要注意不能失手打中要害------不然人家真急了,105坦克炮也是会拉出来的------这是要很大智慧的。我们可以说,如果杭君因为嫖娼被北京市局刑拘的话,基本上公安部和真理部会暗暗开个联合表彰大会,那位破案中做出了突出贡献的女警员,直接升少将倒不至于,二等功是铁定了的。

(二)

我们也要一分为二地看西方的“品牌”。

首先,什么一线二线,都是唬人而已。就拿各位姨娘们疯狂不已的皮鞋包包说吧,早一百年的时候,也就几个家庭小作坊,天天担心生存糊口的普通个体户而已,只不过因缘际会,皮匠正好姓“陈”,鞋匠正好姓“郑”,街坊们好记,玩意儿弄得也上心,自有一班太太小姐,需要昭告天下:“老娘御用的东西,都是教授专家定做”,于是花花轿儿人抬人,弄成今天的江湖地位。您要真被他两个金灿灿的大写字母唬住了,那您的情商,也就在铁岭老农民,本山他二舅之下了。

但反过来,美国人的事,放在台面上,你还真不能说他全错,彻底是垃圾。比如美国攻击欧元,本质上,欧元有自己的毛病,美国是见势而起,并不是无端生事。比如《TIME》的评选,基本上还是选的正面形象,即便是杭君,并不是罪犯人渣。美国当然夹带私货,但出发点,还是有摆得上台面的底线的,不至于引起全世界一片怒吼。

杭君只嘲讽社会问题,不能解决问题,这不能怪他。首先,人的精力是有限的,又要打冷枪,又要躲炮弹,实在压力大了,还要分心去合法飙车败败火,连看书的时间都挤不出来了,你再要人家写部《天龙八部》,去拿个诺贝尔奖,暂时不行(将来人家要硬给,也不是不可能)。其次,人的阅历是有限的,马克思也不是完人嘛。我们看好杭君的将来,希望他能自我加压,变个轨道,毕竟年轻嘛,早晨十一点半的太阳。但你不能永远这么愤世嫉俗下去,总要让位给后来的叛逆者,捉弄朝廷的游戏,大家轮流玩玩,以免罪名昭昭,招摇过市,市井相传,传票伺候。

要杭君踩倒鲁迅这个事,杭君当然是半推半就,乐得被人拥上宝座(要换了小本,直接宝推鼓励大家一下下)。真正下三滥的,是国内的摇旗呐喊者。你是弄文字吃饭的,不明白鲁迅的人格魅力和历史地位,是彻底的“不见世面”。拿今天说,李敖坐过大小蒋的政治监,算是老三老四了,如果他跟鲁迅都放在1960年的大陆的话,鲁迅会被枪毙十回,李老色狼会因为告发郭沫若而当上康生的秘书,在文工团左拥右抱,这就是文人之间的差别!

国内有那么一车皮人,不是孤陋寡闻,而是刻意视而不见。杭君陷在这批人里头,凶多吉少------当然人家杭君甘之如饴,我们也不必大惊小怪,你酸葡萄嘛。

本嘉明:【原创】《李锅37》数字危机

关键词(Tags): #李37-2通宝推:曾自洲,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 沙发,献花
家园 本大的文章花是必须的

以前有过那么段时间对小韩同志的文章感兴趣,不过看多了,也就觉得不那么对劲了,不可否认辛辣讽刺的文笔的确不错,可是总在那天天叉个腰骂东骂西就不是那么回事了.

看过篇周LB采访韩君的采访,期间尽是两人惺惺相惜,推杯送盏的互相抬轿子的内容,还真有周问韩如何回应有网民提议他就任上海市长的呼声这么一段, 周当玩笑问了, 韩还就很严肃的回答了..真有点黑色幽默的味道..

关于韩说世博会是二流品牌,我们当做一流品牌搞的评论,咋一看是好像那么回事,可真这样么? 大家都可以稍微停下,想一想,一流的定义是谁给的?二流的标贴又是如何定义的? 搞企业的人大多应该都听说过这么一句话,二流的企业搞产品,一流的企业做标准.

按照韩的想法当然是西方的标准吧,世博会有点影响力的都是差不多在一个世纪以前的了,如果按照这么说二流似乎也不过.可是,凭什么就不能按照我们的游戏规则来呢? 今天中国人就是要发发狠独立搞那么一套东西来, 把二流的玩成一流的, 不是有些人动不动就提文化输出的软实力么? 这个,不就是现成的么?

家园 楼主受累,这厢有礼

谢谢:作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出,可通过工具取消

提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

家园 宝推一下,空心汤圆吃两个

惊喜:你意外获得【乐善】四点

2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广

消费两枚通宝推荐

家园 韩寒似乎是上海人

网上投票总是容易被狂热的粉丝弄成笑话,当年超女盛况犹在眼前

家园 对韩寒不了解

对韩寒不了解,只知道功课不好,辍学写书赚了不少,最近才知道还玩赛车,眼前一亮,不错至少不是一个文弱书生

韩寒的书没有读过,听过他的简短评论,感觉是个稍微FQ的JY。苏杭一带多出这类人,言必自由民主,自认掌握真理,人文人权震天响,但骨子里极瞧不上其他人,是不把别人看作和自己一样的。

当然,韩寒们有他们的作用,实际上他们起到了协助推动社会进步的作用,就象台湾一样,民主也好,乱象也好,我们至少知道了中国以后的进程可能会发生的现象,有前车的作用。

人各有各的活法,从个人的角度看,韩寒实在是做的不错。

家园 同意

这位兄弟说的在理

家园 本大这话说得太痛快了!!

可惜俺没花可送,以后补吧!!嘿嘿!

家园 中国刚刚&quot;数字&quot;,美国开始&quot;危机&quot;.

好好走着道,突然自己就摔自己一跤.我不同意”这是美国的苦肉计”

本嘉明:说得好

家园 本大

如果他跟鲁迅都放在1960年的大陆的话,鲁迅会被枪毙十回,李老色狼会因为告发郭沫若而当上康生的秘书,在文工团左拥右抱,这就是文人之间的差别!

为啥呢??

本大
家园 康生做为极左的代表,能混成那样不简单的,

李老色狼利用完以后,发配到北大荒的可能性更大。

家园 对康生不熟啊

说说,我只知道一开始是王明那一系的

家园 康老不是什么极左代表,青霉素而已

康老不是什么极左代表,青霉素而已

康老能力极强,为TG的胜利立下了大功。

期望情报和安全人员有什么好的口碑,基本是妄想。

家园 本大说的真是一针见血

本大说的真是一针见血.好文,顶你.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 2
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河