主题：【原创】《李锅37》数字危机(二) -- 本嘉明

这一段先跑一跑题，免得大家误会小本对韩寒一分为二的看法。

（一）

<TIME>的票选，揭示了一个互联网世代的新特点：

海量的中国用户涌入，要么改变游戏规则；要么改变游戏面貌；或者，二者都改变。如果二者都不许中国消费者来改变（哪怕是一点点），这个游戏会迅速没戏。

GOOGLE想主动从中国人的脑海中消失？在希拉里的唆使下，“被自杀”罢了。

〈TIME〉的票选，没有太大的意义，因为北京的〈环球时报〉一样可以摆个平台，由全球自由票选。在〈TIME〉那边，全球来讲捧场的人多点，伊朗反对派的穆萨维可能是NO。1；那么在〈环球时报〉一边，倒可能是内贾德第一，至少中东的网民，比较放心到〈环球时报〉投票，不会被你任意篡改。

如果真有这么两个票选结果，我认为〈环球时报〉更反映了事实，因为内贾德比穆萨维，在这一年里更加有效地影响了世界，这跟你讨不讨厌他，没有关系。

而至于韩寒，如毛主席所言：“我影响不了中国，只能影响北京附近一小块地方。”

事实是中国大陆的用户，完全不顾评判的标准（影响世界），狂热地投票。这个游戏的面貌，就被完全改变了。

这好比在巴黎的一次美食大赛上，一众资深评委正沉醉于最正宗的罗宋汤里，突然有个中国大厨跑来，要CHANGE，在汤里加了整罐的豆奶。

加了豆奶不一定不好喝，不一定没营养（事实是更有营养），但这确实也不是那一百年来的罗宋汤了。

无疑地，美国有人想借重韩寒的“公义性”，谋己之私。而面对美国“巧实力”的挑战，中国ZF只要“一力降十慧”，招招扎实，就没有大碍，倒不必刻意去做什么。

回到杭君，我认为他做得相当好了，好过我的预期，但还不是最好。小本说过，主席当年革命的原则是：“先保存自己，再消灭敌人；不能保存自己，绝不消灭敌人------哪怕你是日本鬼子，老子也不上当。”

在那样复杂的环境里，人欲横流的首善之区，韩君能既保存好自己，又不断地打冷枪，还要注意不能失手打中要害------不然人家真急了，105坦克炮也是会拉出来的------这是要很大智慧的。我们可以说，如果杭君因为嫖娼被北京市局刑拘的话，基本上公安部和真理部会暗暗开个联合表彰大会，那位破案中做出了突出贡献的女警员，直接升少将倒不至于，二等功是铁定了的。

（二）

我们也要一分为二地看西方的“品牌”。

首先，什么一线二线，都是唬人而已。就拿各位姨娘们疯狂不已的皮鞋包包说吧，早一百年的时候，也就几个家庭小作坊，天天担心生存糊口的普通个体户而已，只不过因缘际会，皮匠正好姓“陈”，鞋匠正好姓“郑”，街坊们好记，玩意儿弄得也上心，自有一班太太小姐，需要昭告天下：“老娘御用的东西，都是教授专家定做”，于是花花轿儿人抬人，弄成今天的江湖地位。您要真被他两个金灿灿的大写字母唬住了，那您的情商，也就在铁岭老农民，本山他二舅之下了。

但反过来，美国人的事，放在台面上，你还真不能说他全错，彻底是垃圾。比如美国攻击欧元，本质上，欧元有自己的毛病，美国是见势而起，并不是无端生事。比如《TIME》的评选，基本上还是选的正面形象，即便是杭君，并不是罪犯人渣。美国当然夹带私货，但出发点，还是有摆得上台面的底线的，不至于引起全世界一片怒吼。

杭君只嘲讽社会问题，不能解决问题，这不能怪他。首先，人的精力是有限的，又要打冷枪，又要躲炮弹，实在压力大了，还要分心去合法飙车败败火，连看书的时间都挤不出来了，你再要人家写部《天龙八部》，去拿个诺贝尔奖，暂时不行（将来人家要硬给，也不是不可能）。其次，人的阅历是有限的，马克思也不是完人嘛。我们看好杭君的将来，希望他能自我加压，变个轨道，毕竟年轻嘛，早晨十一点半的太阳。但你不能永远这么愤世嫉俗下去，总要让位给后来的叛逆者，捉弄朝廷的游戏，大家轮流玩玩，以免罪名昭昭，招摇过市，市井相传，传票伺候。

要杭君踩倒鲁迅这个事，杭君当然是半推半就，乐得被人拥上宝座（要换了小本，直接宝推鼓励大家一下下）。真正下三滥的，是国内的摇旗呐喊者。你是弄文字吃饭的，不明白鲁迅的人格魅力和历史地位，是彻底的“不见世面”。拿今天说，李敖坐过大小蒋的政治监，算是老三老四了，如果他跟鲁迅都放在1960年的大陆的话，鲁迅会被枪毙十回，李老色狼会因为告发郭沫若而当上康生的秘书，在文工团左拥右抱，这就是文人之间的差别！

国内有那么一车皮人，不是孤陋寡闻，而是刻意视而不见。杭君陷在这批人里头，凶多吉少------当然人家杭君甘之如饴，我们也不必大惊小怪，你酸葡萄嘛。

本嘉明:【原创】《李锅37》数字危机

• 【原创】《李锅37》数字危机(三)