主题：替人问个扒西方根的问题：西方古典如何保存和维持原貌？ -- 黑传说

现在公认的说法是柏拉主要作品有对话篇25卷，另有6篇后人考证是伪作。你说“都是托言”，证据何在？

就说大家熟悉些的：

《诗经》在西周金文里就直接引了；《尚书》有战国楚简；《仪礼》内容就不说了，完整的出土文献就有汉简；《春秋》类似的有西汉初年（但是写于先秦）的马王堆帛书；《易》经的部分有西周的安州六器，传的部分就太多了，比如战国楚简。《论语》有战国楚简引用、西汉初年八角廊出全本；《史记》有汉简（贺次君先生说？）和六朝抄本。。。。李白杜甫很多诗有唐宋的石刻、瓷器、西北出土的抄本文字。那些耳熟能详的经典几乎都有差不多时代的出土实物。

希腊罗马古典文明不是独立文明？专业的不说，爱好者最喜欢替的汤因比总不用我说了吧？腓尼基文明比克里特早？这是哪部历史？克里提是前２千年进入文明的，腓尼基算老几？撑死了也就前13世纪，而且还是属于模仿版的。

几百万字的经典能口耳相传？西人都是什么记忆啊！还有很多图呢？也是硬记的？那《圣经旧约》为啥就有公元前的实物呢？中东和西方的出土文献数量可不少啊！不过古书确实罕见（但是有）。

说西方经典都是伪造的，显然是胡扯。但是托古、增益、逐步汇集，恐怕是没跑的。

希腊字母直接来自腓尼基字母。

克里特语言还没完全解读，但显然有很多字母与古埃及第十二王朝（公元前2100-1900年）文字类似。公元前1400年克里特被希腊人占据，他们用克里特文字来写与克里特语言完全不同的原始希腊语。

我们今天用的希腊字母是来自于腓尼基字母的那一套。克里特文字、语言、宗教、传承已经完全消失。

至于算不算独立文明，我只是引用比较经典的看法。现在划定文明的标准已经有了很大的变化。

解放前很多说书人都是文盲，甚至瞎子，随便说个西游记、三国演义、岳飞传，几十本下来不像玩似的。

荷马的《伊利亚特》、《奥德赛》在古希腊是教育的入门教材，是儿童从小要背的。

另外苏格拉底、柏拉图和亚里斯多德也不一样。苏格拉底的言论完全来自于他几个学生的转述；柏拉图有自己的言论，但不清楚是否写了下来；根据历史记载，亚里斯多德在他的Lyceum设有图书馆。

《旧约》不一样。《旧约》来自中东，中东有很强的文字传统。

很多古典著作的存疑可能可以得到解决。这项工作目前进行中。

老子也有战国和西汉实物，多次出土

不要搞错，地中海世界无论古今，气候和地里条件对于保存古书，都比中国整体而论要有利，所以留下的出土文字资料可不少，但是学术经典极为罕见。

我提到的几十种先秦文献相关的出土文本，多数已经出版。很容易找到。

再补充：《管子》、《墨子》、《国语》、《逸周书》最晚的部分篇章，都有战国简出土。类似战国策的书、庄子则都有汉简。

至于各经典的六朝抄本、隋唐卷子、宋元精刻，都不是什么新知识，在罗振玉王国维时代都家喻户晓了。我不明白为什么有人会以为中国古书没有实物，太多了，而且很多都是各时代连续的。以前先秦的实物少见，最近40年因为基建和考古学的发展，雨后春笋啊！

64卦的挂画，在殷墟发现不少，西周更多。不用左传等证明。安州六器直接证明经文的时代不晚于西周。

比如气候如何优于中国？

地理又如何优于中国？

出土的文字资料主要涉及哪方面的内容？所属年代？

最好能有古希腊古罗马是如何保存古书方面的资料。

不是说气候优于中国，而是说气候比中国更有利于保存文书。相对较干，且多山地，利于排水。

埃及沙化严重，气候干燥。

但古希腊可不不是，纬度接近于山东，靠海，水汽多，潮湿，纸莎草纸并不耐湿。而羊皮牛皮纸是埃及托勒密王朝时期出现的，虽然使用的时候耐湿，但保存的时候呢？

但水多也不代表对古籍保存就不好啊，至少水多让竹简保存到了现在，反而是干燥让北方的竹简几乎绝迹。