主题：替人问个扒西方根的问题：西方古典如何保存和维持原貌？ -- 黑传说

这些作品很伟大，这无可否认，但问题是作者是谁？这些作者真的是那几个人么？还是另有其人？他们真正的国籍是哪国？归属于哪个文明体系？是哪个时代的人？

除了“益者三友”的托名伪作说，我下面还有“翻译改头换面”说。

这两种可能都不能排除，但“原创说”通过上面的诘问，实在无法让人接受。

人的高产是可以接受的，不可接受的是其高产的成果能够保存得这么好。墨子和墨家的高产，是出了名的，但现在墨子的东西，还有多少？

楼上有人说了，战国文献现在之所以可以考古发掘，还全是因为恰好这些东西在楚地有人藏有，楚地特殊的环境适合保存，才有可能。至少埃及和新月地带就没这么幸运，他们高产的文化遗产哪去了？而希腊罗马呢？有这条件么？经受众多历史偶然性的洗礼，不是那么容易的。

即使是比较靠近我们年代的几大藏书楼，那也是花费了多少心思，特别设计了严格的制度，把自己家族转变成专业管理员之后才能侥幸保持到现在的。

老子的问题，老子我们也是暂定为老聃作品的，但真实作者，我们不都一直存疑么？但绝对不会直接说：老子”就是“老聃作品，然后附会上众多故事到老聃身上去，把老聃的形象变得丰满起来。