主题：【讨论】房地产感想：市场与权力博弈导致的波浪起伏 -- wqnsihs
过去10年，我周围没有任何人有收入倍增的。可能你倍增了，你了解的小圈子里有的倍增了。
如果过去10年我们的收入倍增的话，政府会缄默不语？对这种事，政府夸大还来不及呢。
公平是对的，也是必须的。贫富分化是社会问题的根源，政府正在实施调节措施，会逐步解决的，否则天下要大乱。
房地产我说的是中期，10年以内，因为房地产的周期比较长。而且对大起大落的定义和理解也不一样，没必要矫情。
还有两年才接班，现在已经羽翼丰满了？根基牢固了？有没有根基还两说吧。
再说有没有能力把泡沫戳破也不好说吧。如果利用民意来逼迫政府的话，万一真出了乱子恐怕还是自己来收拾吧。搞不好还没有收拾的机会了。呵呵
怪不得文章写得这么好，原来受过专门训练的啊！
现在真正想培养人才的老师是找不到了，一切都向钱看了。即使你有天赋，他培养你也是为了他的名声，以后可以师以生为贵了。再收学生时可就贵了。
北京04年最低工资495元，05年最低工资545元，今年最低工资1120元。
04，05年1000元能找一个不错的保姆，今年得2500到3000，而且感觉还不如那会儿1000的（就是普通保姆，不是月嫂或者特殊护理类似这种有特殊要求的）。
1、吓唬潜在购房者，现在买可能承受降价的风险。
2、向某些人喊话，此次政府调控的决心依然在保持。
3、没有细则，没多少杀伤力。
国企，比如我老爹，高级工程师，10年来退休金从2000涨到了4000。据忘情反映，他的收入应当也是倍增了。
教师更不得了，收入增长肯定超过一倍。我老爹的同学，初中毕业生，教师。退休金涨到了7000。
当然了，外企和私企有点惨。我老爹退休后在某私立学院打工，他们那儿的工资从来没涨过。反正廉价本科生乃至硕士生的供应是无穷无尽的。
所以未来5年收入倍增，意味着体制内与体制外收入差别进一步拉大。
上的。可能还是体制内的先增，因为好控制啊。
看来通胀还是难控啊。房价更是难跌啊。
老百姓也要抗通胀了，钱本来就少，还被不断地掠夺，不断地稀释。呜呼！我能奈何？！
据说，现在我们的经济很大程度上被房地产经济绑架了，体现在地方政府的主要收入来源出卖地产【来源香港：沟底制度】，银行信贷资源很多投向了房地产，开发贷款/个人住房贷款等，还有依靠房地产价格为准则的抵押制度，等等这一切，使得国家不敢也不会轻易对房地产下手，更不说出台政策的，很多都有利益被挂在里面还没有出来。
究其原因，主要是政府运转资金来源的税收，由于大量的国营企业变为国有，国有变为国有控股股份、私有，这样只靠税收，很多资源的利润进不了国库，加之出卖地产获得收入，比较管理企业获得利润，对于官员来讲，太容易太给力了，所提纷纷转战房地产，目的一个，来钱快。
为了改变越来越不易的土地资源收入。
所以，将来房地产一定是，低价住房，高额房产居住税，流转税，不希望出现高房价，高房产税。
上大地主有收手的吗？
估计倍增的行业不算少
IT系统10年前基数太高，未必能翻倍
流通领域被盘剥的严重，也有点困难
农民的情况不了解
其他的公务员，体力劳动者，金融业，服务业感觉翻番的比例很大
通过短期内价格暴涨来对社会财富进行重分配，短短一两年时间就可以让很多人十年、二十年的辛苦积累打了水漂并欠下一屁股债务，而对应的，投机的人只要踩对点就可以在短短一两年内将他人十年二十年的辛苦所得揣进自己的腰包，然后再回过头去笑话那些“傻瓜”，此情何堪！而他们只不过是喝汤的，肉被谁吃了不言自喻。有此，一切向钱看就成了升斗小民唯一正确的选择，我相信，社会化的人性本是向善的，只是在生存的边沿上不得不做出某种选择，逼国人如此选择的是政策的结果，特别是房地产政策，而要命的是，这种现状已几乎无解，拖时间，企图在未来能够把握某种机会解套已经令上上下下不得不去“坚信”了。
目前房地产行情是中央和地方博弈的结果
分析的全面、到位。