主题：目前的房地产政策是治炒房，不治富人屯房 -- 陈经

南二、南三环以内都有大量城中村没开发

无欲则刚

专门登录给自动鹰送花.模模糊糊有点知道葡萄说最黑暗的一年的所指了.

洗牌吧,无产阶级失去的只有枷锁

明朝有御史台，都察院，给事中，锦衣卫，东厂，西厂，内厂，

这些都是独立向皇帝汇报情况的完全相互独立和相互监察的机构，按说

非常完备了。

结果历朝皇帝对下面的情况南辕北辙，一塌糊涂。

在一个幅员辽阔人情复杂的超级大国，实行严格的舆论控制，会造成严重的信息阻塞。信息阻塞是双向的。

本朝从开国以来就重视明史，把明史作为朝廷的镜子，结果还是要栽在明史上面。

从甲申三百年祭，到海瑞罢官，都当作

但舆论控制肯定不在其中.

你就不就想说要勉主是有吗, 直接说就好了, 扯什么明朝

美国刚刚房价泡沫破裂，全国房产技术性破产。这在哪国什么制度都会发生。

这里是讨论性的。

而且，当前我们把中国的房价泡沫看得比天大，以为这是天下第一等经济大事。其实国际上现在都在盯着欧洲四猪，等着看希腊技术性破产。

中国有问题不要回避，也不要就以为只有中国有问题，进而联系到制度。

官员的财产更难藏匿，要怎么处理，估计官僚阶层没想好。

天朝这些烂摊子事情已经到了必须要收拾的地步。但今上重统治集团内部的和谐，要求不折腾，而yd本身就是利益集团一份子，所以积重难返。

现在倒好，平西王给中央支招了，中央参考不参考，看着办。可以想见，若干大员们对平西王是很不爽的，但这又怪谁呢？如果每个人都重视小圈子内部的江湖规矩，谁还记得老百姓？

私下觉得，皇储可能最郁闷。卧榻之旁有这么一个民望高于自己的同代人，心里肯定不是滋味。但在皇储位置上又投鼠忌器，不容易。

但是富贵是要付代价的，大多数人还是懂不能要钱不要命的，也就是说认同富贵要计算成本支出是否划得来的原理的。我不过是精细化而已，对要支付的代价：精力，体力，健康，尊严，良心等等斤斤计较后判断值不值得交换而已。

在80年代 就算好房子了 , 80年代租金是多少 500?

现在算老房子

上海租800的房子 在80年代就算不得好房子, 好房子是现在所谓的老公房

说到租金, 深圳居然有房子 租金比94年还低 呵呵 当然那个是历史特殊时期的事情了 这个才是特例

不过80年代租500？ 那会儿工资才多少，租给谁去？另外80年代那地方算挺偏的。

搜了搜，89年北京市职工平均工资2312元，一个月不到200元，其中国有单位2366元，城镇集体1992，最有可能租房的其他类比平均高点，是2761元，1个月也就230元。

喜欢投机--但和河里讨论的一般方式不同，一般人也没条件去实施。

所以。。。 。。。

的看待其观点论据以及推导过程。

我和芒总的价值观人生观世界观有着根本的分歧甚至是对立的（这里说的芒总的种种“观”是我自己主观中对芒总的提炼，并不代表是客观实际，当然也是在不断的修正中），但是这并不妨碍在具体的事物上的分析手段甚至观点是一致的。

三人行必有我师，芒总为吾师矣