西西河

主题:目前的房地产政策是治炒房,不治富人屯房 -- 陈经

共:💬297 🌺934 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 有无可能把团团和地产党狠狠修理一把?
家园 深圳那个属于叫的凶

真的断供的有几个?

家园 别把自己归入死猪级别

多难听啊。

家园 一开始没看懂,琢磨了一下才明白你说我是屁民啊。

呵呵,俺本来就是屁民吗,不过看来你不是屁民了,是真权势阶层还是就是自我感觉良好啊。

家园 错矣,四环外就有很多空地

你开车沿着四环转一下就知道了,西四坏外就有大片的空地.

六环内没空地是笑话.

家园 看看唐宋明清史就知道

像这样一个地域广大的大国,实行叠床架屋的文官制度,是非常容易阻塞中央了解实际情况的。对舆论的控制不仅仅是单向阻塞。

下面的官员,会倾向于上报自己私分了多少房子吗

家园 那更年轻的小熊就跟帖在这里吧

citron有空也发一些吧,不在乎行文,有内容看就好

家园 哈哈~看了一圈~~你列举的所有说法都被人说了~

非常好玩啊~

我觉得是某个牛牛几年前的帖子开了个头

去年来的某个牛牛大张旗鼓的说

然后现在很多网友掌握这个思路后都开始这样研究了~

我曾经试图正面对牛牛的这个思路做过质疑,可惜牛牛一句话就把我给打发了

不过看来除非出个更大更高级更洋盘的牛牛,不然这个思路杀伤力很强大啊,几乎通吃,不管官家怎么做~

牛!

家园 DEL
家园 治炒房用金融政策,治屯房用财政政策。

其实治屯房是根本,治炒房是没有办法的办法。但财政政策在中国尤其难。没有一次很大的内部危机(大萧条)或外部危机(大战),社会结构太僵化,当权阶层总以为会侥幸过关。

家园 有理有据,说得很好
家园 食利阶层在社会主义没有前途

当年的地主就是食“地利”,现在有人食“房利”了。当年的地主都完蛋了。

家园 所以下面的官员更不可能向任同志汇报分了多少房子吗:)再说

我个人感觉中央一定会有了解实际情况的方式和路径,并不会只是存在单一的汇报通道。

家园 这些都不是无法解决的问题

而且以当今社会的技术水平和基础建设水准,实现这些东西基本上就不会“物”上面的问题,只是“人”的协调上面可能会存在一些问题。不过一旦政府真正想要强力推行,人的问题大概也会很快消失。

说到底这不就是个数据联网和共享的问题。而且跟政府建立个人征信体系的目标也是重合的。

家园 也不至于

基本真的跌到不行了,一般的做法也就是打落牙齿含血吞了,咬牙撑到底。

如果是买了自住的,免不了要抱怨下自己买的时机不对亏大了,毕竟房子还是想要的。

如果是投资的,只要不是当了裤子都还不起了的,大多数人应该会把这当成是投资失败承担过去,最多今后的日子难过一些,愿赌服输咯。

至于那些存心投机不顾自己支付能力四处借款贷款陷进去的,应该只占少数,这部分人想闹也闹不出名堂来,多数群众巴不得看他们进监狱吧?

除非放弃还款的代价很小,那样当然大家都不要房子了省得亏更多。但是在目前情况下,放弃还款需要付出的代价,对比起能够得到的好处(少亏钱),应该是绝大多数买房的人不愿意承担的。

我倒觉得怕的不是这些,怕的是到时候有人揪出其它社会问题(比如与房地产相关的贪腐问题),然后有组织掺和到这里面去激化负面情绪甚至进一步做些小动作。那个时候才有可能形成恶性事件,否则最多就是散散步,过后该干啥还是干啥。真到那时候就得看政府的控制能力了。

当然以上讨论的前提是房价大跌。现在很多地方都跌了不少了,不过接下去会跌多久跌多少,目前大概没人敢打包票,都是猜测了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河