主题：【原创】当真的绿霸降临时……（包括继续鸭霸点名） -- 黑岛人

还有你愿意把政府的说辞反着听是你的事，可别人愿意揭露南方系造假也自有别人的道理。

外链出处

外链出处

TG是从一穷二白发家的，建国前三十年的任务是建立牢固的政治体制，国防系统，组织体系，使国家有牢靠的统治基础；而后三十年改革开放，以经济建设为中心，创造财富。今后三十年的主要任务是重新建立文化体系，传播中华文明。

前三十年大众想的首先是吃饱饭，自然没什么闲暇考虑思想问题，共产主义信仰没什么不好的，它的价值在于给了人们一种思维和行动上的合力。至于你说的分配不均、利益集团太嚣张的问题，恰是经济开放后TG的控制力减弱，新自由主义思潮泛滥，国外资本乘虚而入培植大量体制内买办的结果。

一个人呢，最基本的思考能力要具备，而不是听什么信什么，或者听什么不信什么。不要享受好处的时候就忘了国家，一遇到不顺心的事就想起国家了，这个很要不得。

所谓“普世派”，其焦点在于限制政府权力。资本运作造成的信息在传播上的限制与政府对信息传播上的限制，对于他们来说是很难被论证为同样性质的东西。

举个最简单的例子，信息在传播的过程中总是在经历失真的，包括电磁波的传播。在多数情况下，不可能说，空气或者双绞线限制了“言论自由”，或者说双绞线比空气更加的“言论自由”。对于普世派，“资本”（这里是特殊定义，不是泛指）就像双绞线或空气一样，只是一个信息传播的“媒介”，是个“客观存在”。因此，普世派必然不会接受资本限制了言论自由这样一个推论。

那么，很显然，有必要引入一些定义，什么是言论自由，什么样的行为是限制言论自由。

同样，对于“信息的充分流动是否真的对于社会是完全有利的”这样一个问题，我们究竟应该如何作答呢？

前三十年穷是TG的错么？KMT离开大陆的时候留下的是个什么烂摊子？你只看到TG封锁消息，却没看到整个西方世界对社会主义阵营的封锁和敌对。当然你会说，我们早早跨入资本主义阵营不是好了么？呵呵。

还有，六七十年代并非只有中国青年信仰马列主义毛泽东，知道五月风暴么？那时候整个西方青年都向往中国，崇拜毛泽东，信仰毛主义。格瓦拉是他们的偶像，在欧美红宝书、红卫兵军装是畅销货，你以为输出革命是假的？去看看一部电影《戏梦巴黎》就知道了。你念念不忘TG骗人，想想这个道理就明白了，小时候父母肯定跟你说过这样的话：不要吃别人给你的糖，那糖里有毒；不要跟别人回家，人家家里有大灰狼，一口把你吃了。

那时候TG获得消息传播消息的渠道都很狭窄，宣传上也就树几个高音喇叭骂骂苏修鼓吹一下无产阶级文化大革命什么的。不了解西方世界不是TG的错，他们自己也不知道，80年代跟邓小平出去转了一圈才知道，然后就全面西化了，后来事情大家都知道了。

现在TG宣传部对文革类的消息封锁的倒是很厉害，原因并不是过去犯了错（这早就在官方文件里承认了），而是害怕类似文革的思潮再来。现在的青年有几个知道70年代西方青年向往文革大民主的盛况？有几个知道毛泽东思想纵横亚非拉红遍全世界？倒是几个伤痕文学派依依呀呀在公共媒体里博同情，就像邓公说的：“哭哭啼啼，没有出息。”

信息流动越快，发展越快。

从世界历史上可以看出,越是膨胀的越快的东西,崩溃的也就越快.相反,有所限制,有所约束的发展,才是长远稳定的基础.中国社会就是这样成为了最后留下来的文明古国.

如果发展被当成解决一切的灵丹妙药,或者成为一个万能的借口.那就没有意义了.

但是要论证起来非常困难。

人类社会，或者说科学的发展，加速了信息在人类社会中传播的速度。但是，反过来说信息（所有的信息）传播的加速对于人类社会和科学的发展有正面反馈，是不可以成立的，需要论证。

中国社会最后差一点崩溃的说……任何满足于现状的态度都是不可取的。人的欲望是无穷的，不发展，甚至连掠夺都不去掠夺，那么，那些上层人士为了自己的私欲，就只有去更狠地压榨同胞。结果就是所谓“周期率”，一个不发展的社会是没有前途的，再先进最终都是崩溃的。

那种把生命像稻子一样割了再收，收了再种的经营又有什么意义？一个人的长寿自然是有意义的，一个社会再长寿，假如没有任何发展，那都是没有意义的。

如果存在上帝，那么一个一千年没有任何发展的中国社会就如一个永远都是十岁大的孩子或者一个已经衰老但无法死去的老者一样，是上帝所诅咒的。对这样一个社会，存在哪怕一丝的自豪感都是荒唐的，没有任何逻辑的。

发展是硬道理.但我只是想指出另一面,一味的强调发展,认为发展越快越好,是不对的.任何东西都必须在有序控制下前进.否则走得越快,摔得越重.

你只是把我放在一个极端上然后自己走了另一个极端.当然我没有要反驳你完全错误的意思.