西西河

主题:也来说说邓小平的功过 -- 达雅

共:💬1329 🌺7870 🌵179
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 89
下页 末页
家园 对这条确实心有戚戚焉

4,社会事业荒废,因为没有集体积累作为支撑,农村文体、教育、医疗等事业逐渐瘫痪,封建迷信和宗教死灰复燃;

农村的宗族势力和宗教势力确实是未来的一大隐患啊

家园 刚承包的时候农民也没有种什么的自由

只说我们那里的情况,我们那里算产粮区,刚承包的时候农田里必须种水稻,违反的话会受到惩罚。一直到九十年代的时候这一规定才放松。顺便说一句,土地抛荒也不允许,所以不想种田的人还要倒贴钱让人种地。

家禽,家畜和水产养殖和土地本身关系不大,解散公社后农民获得经营这些产业的自由,算是家庭联产承包制带来的好处之一。

家园 自由总是有限的

如果任由农户自由选择,那大家肯定不种粮食而要种经济作物,水田全挖成水塘养鱼岂不更好。但粮食怎么办呢?谁养活十几亿人必然成为问题。

现在影帝可以提高粮食收购价格,加大政府补贴力度,这是应该的。但是在政府财力不充裕而且在工业化起步的阶段,没补贴,不能涨价,还指望用剪刀差积累投资,带强制性的行政手段就是唯一的选择。

只有在化肥、农药、良种这几个因素具备了之后,粮食产量无忧,才能放松,而这几项都是在70年代中期准备好的。

家园 阳谋、引蛇出洞……
家园 关键在于看到的是坑还是包的问题

1976-1983年的死亡总人数先降后升,1949-2004新中国死亡人口曲线上是一个大坑。如果忽略这个坑,以及前面的两个小坑,那么新中国死亡人口曲线图的谷底是在1967年643.8万人,以后的数据,除了两个小坑一个大坑,都可以用一条缓慢增长的直线拟合得很好

商榷一下,既然是“一条缓慢增长的直线”,如何拟合“曲线上是一个大坑”?至少应该是两条直线,一条下降,一条缓慢上升好吗?

1967年死亡人口是643.8万人被你先验地称为谷底,1970的630万,1971年的623万,1973年的628万,1978年的601万,1979年的605万如何解释呢?所以就被你称为两个小坑+一个大坑

其实如果你没有先验的看法,直接把1978年的601万,1979年的605万做为大底,新中国死亡人口的大坑会更加清晰,从67年以来需要解释的异常就不是两个小坑+一个大坑,而是一个小尖(1972年,九一三遗毒,批林批孔?)+一个小包(74~77,73年初邓复出,75年底反击右倾翻案,来回折腾的?),根据奥卡姆剃刀原则,显然这样做的假设更合理

按照达雅的办法推论,批林批孔太糟了(林彪占便宜了);

邓上台1年后,死亡人口相比上台当年就会上升(两次都是

这样去得到结论也许有趣,但失之偏执,我认为

家园 我就会直线拟合的说

所以拿1967年当谷底,这样一条直线管四十年,三个坑需要解释。再把前两个坑当成涨落,最后一个大坑解释的理由又方便。你要拿1979当谷底,那你得几次曲线啊。

不过不管拿哪里做谷底,我们都可以得出下面绝对邓黑的结论,改革开放造成三千万人提前,或者说非正常死亡,并且这一数字将继续增加。

家园 你的正常死亡人口是从哪里来得呢?你是英国人?

拿手杖在地图上画一条线就成了麦克马洪线?

或者你是俄国人?“如果事实和理论不符,就修改事实”

人口的出生、死亡未必一定是线性的,

我倾向于认为,只要没有特殊原因死亡人口就应该保持一个自身的趋势,从excel上看就应该是保持一个波动非常小的曲线,正如1965~1971、1979年之后的曲线显示的一样

家园 我还会修改帖子的说

自己的回帖有问题,就修改

家园 小平挑选的两拨接班人都有问题

老胡和老赵这一拨,是过于开放了,而且老胡下台以后继续任用老赵做总书记,真不知道小平当时怎么想的?其实他们两个,说不好听的,政治上是一丘之貉。

下面老江和月月鸟这一届,政治上就是过于保守了,当政十几年,弄得国内政治体制还是一潭死水,现在看得见的政府滥用权力,官员腐败都是这个的直接后果。

家园 小平挑选的两拨接班人都有问题

老胡和老赵这一拨,是过于开放了,而且老胡下台以后继续任用老赵做总书记,真不知道小平当时怎么想的?其实他们两个,说不好听的,政治上是一丘之貉。

下面老江和月月鸟这一届,政治上就是过于保守了,当政十几年,弄得国内政治体制还是一潭死水,现在看得见的政府滥用权力,官员腐败都是这个的直接后果。

家园 这么多年看下来,觉得运-10下马是正确的

以前也对这个决策不理解,现在看是个明智的决定。就80年代中国那个实际情况,财政,科研,工业实力能搞大飞机吗?

很多人在这个问题上比较情绪化,以前央视宣传片就是一个例子,那里面说什么空客也是和运-10同时间起步的,结果人家搞成了云云,我的老天,那时候我们国家怎么和欧洲那几个老牌资本主义比?你中国除了人多以外,那个时候财力,国民素质,工业,科研实力,管理水平连人家的零头都赶不上,居然还好意思说人家空客搞成了,我们运-10怎么就下马了这样没流的话!

具体来说,运-10就算搞下去,进民航根本没有可能,飞机的耗油率,飞机的舒适程度太差了,人家民航也要考虑乘客是不是买账。充其量就是做军用的运输机,不过运-10一开始就是按大客的标准搞的,改军用大运又要另起炉灶了,而且它装4台发动机最大商载才25吨,这个标准想拿来当军用大运实在是太勉强。

要说有什么错,就是当初上这个项目决策就有问题,如果是喷气式支线飞机倒是有成功的可能。70年代,国内的实力搞这个就是根本不现实。

家园 非常同意这种说法

非常同意这种说法,好像星际,如果双重工那么就是坦克推进,如果用机场就是空投为主.发展轻工业乃至第三产业绝对是一个错误,从长期看必然会螺旋上升,通过重工的发展才能够真正腾飞.

家园 乡级医院的X光

我的家乡是大别山地区的,目前我们乡卫生院的x光机还是76年以前的,不过不能够用了。

家园 在北京,正规的药店已经没有你说的这些便宜药了

前几天孩子发烧了,在医院里面挂号10元,开了两盒要,小儿消极止咳和斗翘清肺,一共68元,旁边同仁堂里面是40多元。回家后自己物理降温去了。现在的药基本上吃不起了,便宜的药都换包装涨价了(要不然药厂怎么活?)。

对于大病,那个东西基本是个joke,指定病症,指定医院,先付款后报销,你相信么?

家园 是呀,钓鱼执法的都是学习大校他爷爷的思想先进份子
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 89
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河