西西河

主题:也来说说邓小平的功过 -- 达雅

共:💬1329 🌺7870 🌵179
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 89
下页 末页
家园 大概是说,当了红棍,帮里给一根真的洪棍?

呵呵,不记得是哪里看到的,香港的黑帮不是真正的洪门,是本地土包子冒洪门的名号而已,所以制度职位称呼什么的都是广东特产。

家园 这就牵扯到了一些基本假定

最重要的就是什么是科学。

我的一个基本假定:科学本身没什么稀奇,就是技术的堆积总结而已。理由:思维方式没什么大不同。总结观察到的东西,提炼,再运用到实践中去。仅此而已。每个学科都是如此;每个时代也是如此;每个组织架构下仍然如此。

来看几个例子:空气动力学,观察具体物体在气流中运动的实际情况,总结规律,提炼为公式。古代对于石油的了解,观察石油的具体性质(能燃烧,黏性...),总结规律,应用规律(制作为各类可燃品)。就算是西方说的西方学科特有的逻辑概念,所谓科学之前提,不也是这种流程中产生出来的么?(姑且不论这种逻辑概念是千百年前就在中国烂大街的货色)

古代的创新,由于其通讯交流方式的落伍,积累速度慢,但是毫无疑问,是科学。人需要空气这个概念,和人由细胞组成,人的胚胎由基因决定这些概念一样,都是重要的科学成就。

人类需要了解到底是什么决定了社会的发展。而回答这个问题,不能事先就把自己放进一个框子里面局限起来。必须基于一切可以获得的材料来分析,研究,过滤各种杂质,获得有效养分。这绝对不是意味着要走从前路。(多说一句,就社会科学而言,人类到现在的进展,绝对没有自然科学研究的进展那么迅速。里面太多学科还刚刚迈出原始形态圈子。)

说起来,中国古代文化这几千年发展,有时也真让人无奈。老庄这种原始自由学派千百年后居然被传成道教这种迷信组织创始人,恐怕老子庄子在世也要被气吐血。幸好中国文字一早就有,后人可以分析书本而不用和西方研究者一样去分析口头传说,幸甚。

家园 我个人非常赞同这个解释方向

组织形态和科技创新的互动关系。

不过具体怎么解释,是不是一定集体主义不好个人主义好,那要另外再详细分析。

说句有意思的,清朝对于食物制作的研究没什么限制,倒使得中国的厨艺有了次大变革,最终中国成了饕餮之乡。对于食物的处理方式,中国最多。

家园 抓张子强过程中

香港的爱国黑社会也帮了点忙。

家园 你的意思我明白,也无法否认这些确实是科学

中国古代有很多让人惊叹的科技进步,四大发明不用说了,瓷器的技术,宋代的军备技术,都是实实在在的科技进步,无人能否认。但问题是,这些科技远远没有真正地发展起来,由于各种原因,很快消亡于历史中。

整体来看,中国古代传统文化中,远远谈不上对科学的尊重和信仰。在24史中,有几个工匠的列传?又有多少关于县长省长们的篇幅?

家园 i兄,碰到下列类似邮件,你是如何处理的?

发件人 射声校尉

接收人 cheer

信息标题 操你娘

发出时间 2010-04-25 07:25:30

内容 五毛一次

------------------------

发件人 射声校尉

接收人 cheer

信息标题 日死你全家

发出时间 2010-04-26 03:11:58

内容 SB五毛,我把你妈和你乱伦的视频公开,好不好?

真是想不清楚,我这个八卦派酱油党怎么得罪他们了。兄弟是不是享受过同等的待遇?

上面内容已经转发给管理员了。

家园 ?????????

还有这样子的?看到公告建议已经有人举报了,估计老铁很快会处理的。花一个安慰一下。

家园 陈走的是联省自治的路子。
家园 是吗?看来是我举报的,不知道在哪里可以看到。
家园 鲜花安慰得一通宝

家园 还你一朵花

这世道不公平啊,有人遭晦气,有人还得宝。

家园 这里

报告河里垃圾一坨 [ 熊熊熊熊 ]

家园 网上 陶驷驹 的事迹 真的假的?

外链出处

这个送礼名单太豪华了

这里
家园 过去看了,还有几个“郁闷”者。

兄弟的深夜系列要加油啊。看着坑不填,心里搁不下。

家园 我作为新中国第一代避孕用品生产企业的员工

顶你

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 89
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河