主题：也来说说邓小平的功过 -- 达雅
所以，你看不见各类私有资本在中国无缝不钻，嫌万恶的黑色资本不能将社会主义全部吃掉；气愤百姓争取自己生存权的努力。
即使你再能表达，你还是被鄙视。
而唯生产力论又是指唯GDP，你看他的讲话，影响最深刻的就是GDP翻番，好像GDP有了什么事情都解决了。
所以当年批判他是唯生产理论，看来是有道理的。
不懂改革艰难只懂革命摧毁一切的人是无法体会邓公的伟大之处
xx28没有任何说明，回帖没有任何内容，就说网友无耻，涉嫌触犯河规2.1.1 具有人身攻击意味，污言秽语、涉嫌挑拨。
你要说强硬的话北朝鲜就是个例子，什么话都敢说，可美国拿正眼看他吗？
70年代末的中国实力怎么样，大家心里都清楚，老美精着呢。而且我觉得谈成那样也算可以了，毕竟中美实力相差太大，而且那时金无怠同志还是白宫的智囊，美方谈判的底线什么的我们应该很清楚，老邓做出那样的选择也是无可奈何，强硬到底谈崩了对我们有什么好处？
当然会有人说坚持到底美国就会让步之类的话，不过这个就有些脱离实际了。
不过他是在粉凳呢，还是在黑凳呢?这是个问题。
尤其袁是开国孙的宿敌，名声能佳才怪。
但我评价一个人只看他的才能与功绩，名声、道德，呵呵，见鬼去吧。
尤其袁是开国孙的宿敌，名声能佳才怪。
抵御日本、演变大清、改革中华无一不是响当当的政绩
我评价一个人只看他的才能与功绩，名声、道德，呵呵，见鬼去吧。
“科学技术是第一生产力”是老邓思想的核心之一，说他不重视科技自己感觉说不过去。
1、以我敬佩的光学先驱邓锡铭为例，邓上台之前很长一段时间，邓锡铭在干什么？挨批斗、跪三角铁、蹲监狱，一个现在的院士当年在批斗中挺不住，不仅承认自己是特务，还供出一个特务黑名单，就凭这个名单，连累有跳河自杀的，有被折断胳膊的。这批人，真正安安稳稳搞科研，那和邓大人政治上解放有关，他们当然感激邓，搞科技要靠人来搞，在环境特别是政治环境的纠偏上，邓大人有功，有大功。
2、运十还有一些骨干科技项目的倒退，这是事实。但同时也应该看到，如果没有邓的改革，长虹、华为、大族等一大批企业会发展起来吗？而且在美国人炸弹的及时帮助下，保命的骨干系统项目不但活下来了，而且也壮大了。总体上科技领域我们是进步了，而不是退步了。就邓本人来说，对骨干科研项目和队伍对整个国家科研的意义是明智的，要不然当年也不会有什么863项目了。当时军工领域普遍断层我觉得和邓对国际形式的判断有关，他认为有一个相当长时间的和平建设期，优先经济发展同时弱化了军工，这也是没办法的事，穷！没那么多钱兼顾。后来美国人帮忙提醒了一下，感到危机了，家底也有点了，很快也就转回去了。
3、毛的事业和邓的事业是一体的，邓对毛是纠偏而不是反动，这是我对两位伟人事业评判的基本出发点。邓对毛的“三七开”不是折衷而是客观反映，同样，未来左派对改革的纠偏也应遵照“三七开”的原则，在“三”里面做文章，如果把“七”一并否定了，那和彻底黑毛的效果会一样，不仅步骤上阻力会很大，宣传上都通不过，本质上都是要自己的命。“三”里面做文章，天地已经足够大了。
以前写过个贴，和邓锡铭相关的，可参考。
http://www.ccthere.com/article/374214
心气和身高成正比.
你按照这个理论解释下抗美援朝?