主题：也来说说邓小平的功过 -- 达雅

抗美援朝和中美建交根本就是两码事 如果一味强硬就能给自己的国家争取到最大利益，那是个带脑袋的都能去搞外交了。

现在能拿出来说的只有一条：经济好得多。

鉴于毛主席后期经常性的政治运动，经济严重倒退滑坡，用“经济”来说话有一定道理。但是，经济好得多的同时，人心大乱、环境恶化，经济本身也有诸多弊端，一切问题和怀疑远不是可以仅仅拿经济来抵挡的。

我国真正的出路，一定在于当年政治运动和现在的拜金路线之间。

最怕的，就是拿消费品价格来说事。这样的产品，当年买不起，现在买的起。。。。。。bla，bla一大堆。

价格无法说明生产力的进步原因。

你要说现在农村普遍买得起彩电，那是电子科技进步，彩电自身价格波动造成的，和农业生产力进步无关。我还要说呢，那时候白菜多少钱一斤，现在白菜多少钱一斤？现在白菜贵多了，能说明农业产量退步了么？

农业产量增大，最大原因不是政治，而是良种和水利的发展。这点，达雅是说对了的。

今天，没有游行高帽批斗牛棚。

但是，是真的没有么?变了一个外表而已。特权阶层对经济的控制，血汗工厂和资本家对民工吸骨髓般的剥削，社会上那么多让人目瞪口呆的暴力事件和冲突，请问，和打人骂人相比，哪个内斗更厉害？

美苏封锁，太祖错位经营第三世界，红利一直吃到今天。

中苏对峙，太祖缓和中美关系，打开世界之门。

对比以上，某些见人矮三分的只会强调敌强我弱，却从来不去分析下那些是我们可以利用的，那些是我们可以分化的，那些是我们可以游说收买的，到如今不要说台湾，和外宾碰面都要说句西藏是中国领土不可分割的一部分勒，后面新疆在排队。。。这是带脑袋的人搞出来的外交成果？!

美国比较急切。。

别忘了你去外国买东西是要美元的，毛子搞的那个经互会很难说是成功的。

实际上美国即使不拉上我们，毛子早晚也会倒霉的，它本身的经济结构严重不合理。作为中国人我不应该这么说，但是觉得美国是高估了中国在抗衡苏联方面能起的作用，因为当时的中国和美苏比起来，差的太多，建国30年间搞了个两弹一星，但是这东西说白了世界上要是所有国家都可劲搞，有这玩意的得有几十个。两弹一星对我们国防确实作用很大，但是你要说天朝因为这个就怎么怎么样了，就有些自大了。

别忘了你去外国买东西是要美元的，毛子搞的那个经互会很难说是成功的。

实际上美国即使不拉上我们，毛子早晚也会倒霉的，它本身的经济结构严重不合理。作为中国人我不应该这么说，但是觉得美国是高估了中国在抗衡苏联方面能起的作用，因为当时的中国和美苏比起来，差的太多，建国30年间搞了个两弹一星，但是这东西说白了世界上要是所有国家都可劲搞，有这玩意的得有几十个。两弹一星对我们国防确实作用很大，但是你要说天朝因为这个就怎么怎么样了，就有些自大了。

国内老百姓受穷，可是给阿尔巴尼亚这么个欧洲鼻屎国，一送就是70亿美元的援助，你觉得很爽是吧？我倒想问问，这小破国一没值得一提的资源，二也没有守着国际交通要道，中国怎么就怎么愿意当冤大头呢？

那时候表面上看确实风光，可是看看另一面，国内老百姓怎么生活的？

有好处就要有付出，否则人家为啥同你一起和苏修翻脸？中国不支援，西方不接纳，让人家小国喝西北风去？

再指出一点，你对60-70年代70亿美金是多少钱没有概念，是哪个地摊里翻出来的数据？

不象有脑袋的人搞的外交，卖身投靠了，反过来被人吊起翻过打。。。棋盘格事件中的VOA都在为有脑袋的人说话呢。。。

结论怎么来的，有没有数据啊，别跟楼主似的

拿假货瞢人啊？

毛时代占人树绝大部分的农民还

不是一样的二等公民，连出门打工都不行。

文革武斗都上机枪大炮了，现在的暴力冲突比起来

算什么。

我记得有文章说过周总理尽力营救的话。