主题：【原创】古典，已经离我们远去…… -- 霓茗

看来自己的叙述能力还有待提高。

在希特勒那个时代，一个象希特勒那样思维状态的人，只能喜欢那种僵化的古典主义艺术，注意，是僵化的。大概是受了元首的影响，第三帝国的东西总有一种空虚和做作的感觉。

如果有人哀叹"古典"很难为人所认识,渐渐消逝的话,

那么此人有何证据证明自己对古典的认识就是正确的?而且又如何证明这些必然消逝的东西有又一定是对大家极珍贵而不可或缺的呢?

只是说个逻辑问题,决非针对楼主个人.冒犯之处,还请海涵.

古典从最狭义上来说就是指经过了时间考验的艺术作品。一个时期的作品成百上千，但过了几百年就这么几篇还有人读了。不过更准确的词应该叫经典了。

再广一点就是指从这些作品衍生出的气质和神韵。所谓古典气质。

如果更广义，那就实际上只是现代人对古代的一种想象。。那就完全是各说各话了。

传统古典，其实还是和现代紧密联系在一起的。

献花

如果你到卢福宫看那些古典时期的作品，第一张你会把嘴和眼睛都张成O形--惊叹于作者技巧之精湛；第二张你会这样感觉自己实在是选错了路，还画什么呀，转行得了；第三张之后你就该感觉略有劳累；第十张开始犯困；等到了第二十张，你如果是个画画的，那你一定会逃离这个展厅。

因为古典只是一种方法，或者叫技术。技术的重复最终会滑向僵化。而经典必然是在某个方面达到了一定的高度，并且具有典型性和不可复制性。

想怎么调就怎么调吧，只要菜好吃就行。

那个头像，是不是。激动啊。

听巴赫的音乐也一样, 格式严谨, 又大多雷同, 两首曲子下来催眠效果就差不多达到了。

惭愧，现在已经不怎么听古典了，过于稳重。

另外，你能不能把签名里的图片放大帖一张出来？看不清楚。

就是阿童木，没什么可怀疑的。

Still not big enough.

事实上你说的队，楼主的原意可能是指一些经典的东西。

俺躲躲先。

老兄和元帅楼下的讨论高屋建瓴,俺只有佩服两字。