主题：【原创】歼-10是“狮”式的拷贝吗？ -- 晨枫
写上作者晨枫
TG没找犹太人和格鲁曼要外型设计的版权我都觉得够客气了，抄？
还有，幼狮和狮式很多人还是搞混了，都是三角翼，但是前者法国血统两侧进气，后者美国血统机腹进气，差别可不小。
有些人根本看不到亚洲第一大风洞群和无数的气动流体文献存在，就算是抄的，美国人会真给机会吗？美国人会送TG一架X31来山寨一下？
这个世界上永远不缺谣言，不过这谣言到底忽悠了谁，不得而知了
一直听说有这张图片，还是第一次看到呢。谢谢。
里面介绍了数字风洞，优点有好几个，比如可以省钱，省事，尤其是可以避免风洞的边界效应。。。然后俺就记住了。
但还是有局限，这也是真的。由于数字风洞已经比以前大大成熟了，现在可以用数字风洞先“吹”基本设计，把大的东西先定下来，然后用真实风洞和试飞精细调整。
比如核弹的设计，现在就完全可以通过计算机模拟来实现，对吧。
计算机技术一直在突飞猛进，同建设风洞相比其价格灵活性数据采集尤其是能力提升速度方面有巨大优势。即使非线性效应很难控制，但是我想通过理论的进步以及不断缩短模拟中的最小尺度，终归有一天计算机可以代替风洞来设计飞机。
现在的极端条件在将来就是一般条件，完全可以用计算机模拟，这是确实的。但是将来的飞行条件比现在更极端，比如高超音速，这里面已经不是空气动力学问题了，而是空气热动力学，很多基本的理论问题到现在还不清楚，计算机模拟就无从做起。这么说吧，这东西是一个移动的目标，等你达到昨天的理想境界的时候，今天的理想境界已经往前移动了。风洞的作用永远不会消亡，当然风洞本身也要进步，不能停留在模拟已经完全理解的东西。
好歹在文章末尾注明：作者：晨枫，就是不说明出处比较那个什么，不过义务替西河宣传，人家不愿意啊。
都是参考，也分不同层次，因此很能体现设计团队的能力。
1、仅仅是通过照片了解到外形，或者再从某些公开发表的论文了解到些情况，可以称为参考。但如果能据此完成研发，这属于完全的自主研发，证明设计团队的能力很强。
中国自主设计的歼教-1、091型核潜艇是这方面的杰出代表。
2、在1的基础上，接触到有限的实物，但没有拿到技术资料、实验数据，也可以称为参考。如果能据此完成研发，这也属于完全的自主研发，同样可证明设计团队的能力很强。
中国完全自主设计的运10飞机是这方面的杰出代表。
3、在2的基础上，不但接触到实物，而且还大量接触到飞机的设计人员，拿到相当多的技术资料、实验数据等，并据此完成研发，这也属于自主研发，也能证明设计团队有相当能力。
歼-10属于这方面的代表。
再说一遍，我不认为歼-10是“抄”自“狮”，但是很显然歼-10是在很大程度上参考了“狮”。
后来俺琢磨，新华网这么大的网站，估计也会给点稿费啥的，
俺就不再吱声了。要不啥时候，大家一起骂他们一顿。
比现在的8-1好多了……
第一，弹道导弹换战机技术，我认为不是很可信，首先，消息来源——北京空军机务团的年轻军官；其次，以色列并没有发展弹道导弹，他的核威慑是巡航导弹+核弹头+海豚潜艇和战斗轰炸机。
第二，这个雷强已经说过了，以前八爷也好，老七也好，发射的空空导弹是投放式的，从以色列引进的是总冲式发射的，发射后导弹发动机的羽烟正好把进气道罩住，从而导致发动机停车。那位军官说话就很不靠谱了，八爷早年的雷达和导弹没有研制成功当了多年的和平鸽，不过只要搜一下，就能找到八爷打蛋蛋的照片，而不只有空空导弹，海航的八爷还可以发射鹰击八。