主题：【原创】歼-10是“狮”式的拷贝吗？ -- 晨枫
Q6也就是到一个概念设计的程度，外形是可变后掠翼机腹进气的F16的样子。Mig23的影子统统在八爷身上体现了。
棍子有没有参考狮子，答案肯定是有，但是更多的是参考木刀。木刀，土鳖是彻底吃透鸟……再多说就要喝茶鸟……
狮的代码不能直接用到10号上去。
那一年有两型一起首飞的,而且强六的黄皮机落地下的照片,当年不是现在,还没有那么多PS
直-9“抄”“海豚”，歼-11“抄”苏-27，没什么话说。
但10号和“狮”情况一样吗？
10号和“狮”作战想定差得那么远，能直接“抄”？说起来10号和法国渊源更多，10号更像是加强格斗性能的幻影2000.
以色列人的帮忙让611他们搞定了10号静不安定鸭翼布局的电传控制系统，这是10号的关键技术之一，当时国内在这方面近乎是空白。极端的说，这个甚至比AL31fn还重要，没这个，10号就飞不起来。
所以，雷强的说法是有出处的。
把J7M搞下来了，靠这个，才算是在冬天里活下来了。
否则，可能是另一个420了。
你看的黄皮机落地是不是从埃及搞回来的那架MG23，机翼的位置？
而强六的新闻配图是黄色的,著明是强六.应该是新造的.
从埃及搞回来的MG23应当是放在沈阳那边，好像是重新组装飞起来过。
狮的技术可以弄来，狮弄来一架，开玩笑
难度比弄来一架f16要大的多。狮的技术很多来自美国，比如发动机，比如全复合材料机翼...
要是整机就这么干脆的投了tg，以色列就甭指望美国技术援助了
当年法以两国军队都在对方总参谋部互设代表团，幻影III战斗机的设计和改进一直是得到了基于以色列空军的第一手使用经验的改进建议的。
戴高乐这样做很正常，两边溜光呗。法国和以色列并没有什么根本矛盾，如果不是为了石油利益，法国根本不会和以色列划清界限。
这本是鸭翼的优越性之一。
但依然不能模拟复杂流动现象，而飞机设计的成败不在于简单情况下的气动设计，正是这些复杂流动现象容易出问题。具体地来说，当空气的粘度和可压缩性不可忽略后，CFD的可靠性严重下降，这正是高速和高机动的情况。
正常布局的话，静不稳定，平尾产生正升力。
晨大写的好！
歼10是自主研发。最开始和过程中间会有很多的思考与借鉴。在整个的项目进行中对狮的研究最为深入提到的次数也最多，这是因为我们得到了狮的设计。的到了狮的设计跟照抄是不同的概念，歼10是借鉴了狮的一些技术而已。
对以色列来说当狮没有前途的情况下进行废物利用完全符合商人的秉性。卖给谁不是卖呢？这个时候就要看能不能卖个合适的价格，那个时候对以色列来说潜在的客户很多但是有能力和实力的却不多，中国就是选项之一（或许也是唯一的一个客户，这不好说）。当时的中国是被排斥在西方军工行业外的，卖给中国无疑会得到很多的商业和政治上的利益。
对中国来说狮是一个敲门砖，虽然它没有生命力，但是对于我国航空工业的发展所做的贡献是非常大的。狮完全不符合中国空军的要求的，所以拷贝或者照抄都是莫名奇妙的言论。在战斗机研制和发展上面狮的确是对中国做出了很大的贡献这也是为什么歼10的试飞员会将狮挂在嘴边，因为最初歼10或者说中国的航空工业是借着狮开始腾飞。
竟然注明是从新华网转载的，晕