主题：这次云南、贵州旱情严重是否与速生林有关？ -- 果酱
首先要说明的是，对于植物学而言，我只有中学的水平
所以只能在这里猜测：
云南、贵州、广西的干旱不仅是老天不下雨，而且地下水资源也严重不足
但是，早几年，如果查“金光集团”的话，就知道这个印尼的造纸集团多次在这几个省圈地，砍伐原始森林，种植速生林
而据某些人的说法，
前不久，也有网友说，广西也存在这些问题
现在，大量打井，固然是保命要紧，但是恐怕更多的也是涸泽而渔焚林而猎
希望懂行的人来说说
不会吸干天上下雨的水。而且下雨主要靠大气环流和季风带来的海洋蒸发，当地蒸腾的贡献率很小。
再说，速生林吸水多不会光吃不拉，蒸腾增加只会提高当地空气的含水率。
从你的引用看：
这次干旱的特点就是找不到足够的地下水，所以造成的灾害后果特别厉害
而云南的水资源居全国第三，占全国水资源总量的1/7。
对外经贸大学公共管理学院副教授李长安
（和讯财经原创）
现在反过头看我们中国，我看到的材料好像是贵州、云南，咱们国家级速生林基地，还鼓励干这个事情。现在云南桉树种植面积超过了3000万亩，贵州种植面积超过1600万亩
那一带大多是喀斯特地貌，本来就很难存住水。
桉树（这个词条本身有自相矛盾的地方，得分析着看）多数是亚热带树种，不耐寒，在日本除太平洋小岛外都种不了，在中国大部分顶多能种到福建、湖南南部一线。
多数桉树喜湿，云南大多数地方年平均降雨量超过一千毫米，气候又温暖，正是适合种桉树的地方。
不是说速生林造成的干旱
而是说这次旱情严重到如此地步，特别是地下水资源严重缺乏，却是速生林造成的
这里有2004年中青报的报道：
2004年07月09日00:00 来源：中国青年报
谢念 张可佳
他认为，“另一方面，也应看到，造纸污染是个世界性难题，尚无圆满解决途径。”
杨宇明教授，西南林学院副院长，多年专攻生物多样性研究，刚刚获得第九届芝加哥自然博物馆年度生物保护大奖。他与段昌群持相同看法：“在美国时，各国专家特别表达了对金光集团到中国大规模种植桉树的不安。新西兰已开始把以前大面积引种的桉树林全部砍光。”
据了解，早在2002年下半年，大规模“造桉”项目尚在酝酿期，云南省就有七八位林业专家向省里联名写信，力陈此举可能对生态环境造成负面影响。而项目推进的步履未停。
2007年对漓江的水资源分析，也有人指出：
漓江水资源危机的现状、原因及对策
来源：新浪网2007年11月17日 作者：独夫秦圣 发表日期：2007-12-29 阅读次数：1056 查看权限：普通文章
以1959年以来猫儿山林区对漓江水源补给的衰减系数进行对照，得出一个比照结论：该林区在1985年的储水能力比1959年下降了27%。现在的猫儿山林区，阔叶林面积随着经济林和竹林的扩张还在继续缩减，储水能力还在继续下降。同样情况，也在海洋山和青狮潭林区同时存在。由于上游水源林结构及质量下降，涵养水源能力减弱，导致漓江水源减少，形成流域水资源危机。
人工林为了提高人类所需的产量，会除去林下杂草、杂树，造成水土保持能力的下降。问题在于这些人工桉树林的原址是不是原始森林？如果是的话这样做当然是不妥当的。从报道的非法砍伐量只有2700立方看，不要说森林，就是离稀林也差得很远，就是把2700提高个一万倍，平均每亩也才两立方多，也算不上林子。种上桉树林不管怎么说综合效益要比这样的荒山要好，再说现在的人造林多数还是幼林，用此来与行始森林相比是不公平的。
中国西南一带平常降水比较丰富，云南大部分地区平均年降雨量在一千毫米以上，最干的也不低于600毫米，那里的农民平常都是靠降雨或地表水。从最近的密集报道看，提到井的都是在新打，没见到提原来井水干掉的，说里那里原来就很少利用地下水。
喀斯特地貌的特点之一就是很难存住地下水，所以也叫石漠。
一定消耗了其他什么东西。那是什么呢？水，肥等。
种植给当地自然环境造成了不可逆的变化，当地政府好象开始限制桉树的推广种植了...
我看了不少新浪网友的留言，种植桉树后地表水流失很严重，小溪基本不见了，而且有不少毒物质。因为桉树生长快，水消耗量高，所以云南2009年比以往蒸腾量提高10%肯定有这方面的原因。
关于种植桉树等人工纯林会导致绿色沙漠之说至今已经多年，争议非常大，林学界主流说法是认可桉树的抽水机和抽肥机的说法的。看看当时中国新闻周刊的报道外链出处
两年前去这个区域考察，看到过已经成林的桉树林。
对于金光集团在滇西南大面积栽种桉树造纸，我个人是反对的，因为生态后果比较复杂。
但是，也要客观的看：一些媒体报道说砍伐原始森林来种桉树，这种说法太过了。
大面积栽种的地区，早就没有了原始森林。主要还是宜林荒地。也有少部分原来栽种其他树的，不会太多，因为涉及到经济问题。
但说桉树林的载种引起这次西南的大旱灾，实为诛心之论。
比较简单的说法是雨全下在偏东的地方（华东、华中）。详细一点的讨论就不说了，如果想装点的话，大约应该这么说：今年的冷空气长期偏北偏东（一般高空气流和地面冷空气要分开讨论，但这里力求简单），所以造成降水偏北偏东，西南地区降水偏少。
云南在干季的降水本来就比较少，一个冬季一场雨不下也不算很过份。贵州另说。
干旱主要还是去年水库的蓄水不足，而水库蓄水主要还是因为去年云南雨季结束的较早，去年雨季结束较早还是因为大气环流……总得来说跟植被还是搭不上。
不过滇桂黔三省的水库真应该好好修一下了，以后蓄水计划可能也要调整，不过这三省都是小型水库居多，偏远地区更加，小型水利设施应该好好考虑了。
===========================================================
最后补充一下，一般的观点认为蒸腾作用强烈是有利用降水的。
反证法：如果砍伐森林大量种植桉树，导致水土流失，云南大旱；生态的改变应该是渐进的吧，所以缺水少雨的天气也应该是一年甚于一年的渐进式，；那么为什么大旱偏偏突然发生在今年，而且是是百年一遇的，而往年没有一丝征兆，弄得大家措手不及？
同样，新疆大雪，又是什么导致的？是不是米国人打阿富汗放了生化武器所致？
所以我觉得楼主文章中的观点需要严密的逻辑来推论。
现在云南地区最深的机井打到了60米，30-60米的机井很常见。
它可以引出的问题是：
在一片深挖几十米不见水的土地上，按树能生存吗？
如果能，它就不应被称作喜湿树种，而应该去当胡杨林的伴生树种。
如果不能，它如何能坚持不懈地把地下水位沉降到地下30米以下而不枯亡？
云南的人为生态灾难，令人印象最深的是两个：一是曾经的毁林开田（梯田），八十年代开始退耕还林。二是大量开辟橡胶园，砍掉原生树木改种橡胶树（这个是霸王树）。
前天看电视，一位地质人员谈到云南开采地下水的难度时，不但提到喀斯特地形容易“漏水”的特征，还拿起一本书来形容内蒙与云南的差异性：内蒙的含水层象一本平放的书，打到水层就是一大片；而云南的含水层就象是把这本书立起来（书脊），稍不准确就会错过含水层。
抽水也是抽地下水，和干旱有什么关系。影响气候最主要的因素是季风，季风带来降水，没有海洋季风哪来的降水和径流。明末李自成起义前，陕西三年无雨，也怪桉树？