主题:投票关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 -- 凤城
- 投票信息
多选,参与 1285 / 733
支持重庆打黑243/91不支持重庆打黑4/1重庆打黑必须依法办案184/122重庆打黑可以不依法办案21/8重庆打黑存在违法办案71/87重庆打黑不存在违法办案45/22重庆打黑应该长期坚持下去216/78重庆打黑不应该长期坚持下去5/3薄熙来是在作秀搏上位93/100薄熙来不是在作秀搏上位50/27薄应该在重庆再干一届把好事做到底119/49薄不必在重庆再干一届请他平调走人14/5赞成薄提拔为政治局常委170/61不赞成薄提拔为政治局常委50/79
注意一下错别字,不要误导了我这样的低智商人士
gzdcl的观点:如果我们把有效打击黑社会势力的任何言行都纳入法律条文中,那这一切就不都是合法的了吗?
====================================================
hzwj的观点:晕,老兄,你能不能动点脑子呀!
建立帝制,搞封建独裁,绝对可以有效的打击黑社会!
觉得这个可以纳入法律条文中么!
==================================================
你还真会歪曲别人的意思呀!你怎么不全转我的发言让大家看看
呵呵!这样就比较全面了呀!
希望你的智力水平不要和那个gzdcl一样呀!
建立帝制,搞封建独裁——它本身是比黑社会还黑的黑社会,不过我当然知道你要映射什么。其实,你的“民主”社会正在和它名义上整天叫喊的黑社会沆瀣一气着。
这些人虽然没有你这么花哨,但是他们是能够总结经验,辨别是非的。
为什么回复你的贴需要消耗经验点呢?——你小学毕业后学的不就是些如如何更多的消耗别人而自肥吗?——其实我这是借题发挥,见笑了。
把你这个帖子分离出来,你的说法似乎有道理,但是我的疑问提到了李庄,你就该明白我是综合了你前面的意思的,你真正要说的不过是:李庄是冤枉的,老大不死是可以的,二号死刑和老大比较就太冤了。
——你的内心世界小学没毕业的人都能看清的。
这不是你说的吗,高智商人士?你的发言就在我楼上,我有必要再引用一遍吗?高智商人士的思维真是与众不同啊。
这不是你说的吗,高智商人士?你的发言就在我楼上,我有必要再引用一遍吗?高智商人士的思维真是与众不同啊。
======================================================
你既然这么喜欢断章取义的引用,我觉得你最好可以把这句引用下
“如果需要感谢的话,我倒想感谢日本军阀“
呵呵!
为什么回复你的贴需要消耗经验点呢?——你小学毕业后学的不就是些如如何更多的消耗别人而自肥吗?——其实我这是借题发挥,见笑了。
把你这个帖子分离出来,你的说法似乎有道理,但是我的疑问提到了李庄,你就该明白我是综合了你前面的意思的,你真正要说的不过是:李庄是冤枉的,老大不死是可以的,二号死刑和老大比较就太冤了。
——你的内心世界小学没毕业的人都能看清的。
======================================================
你自己的想法可不要硬按在我身上呀!
你代表下你自己就够了,我可不像被代表呀!
我很奇怪,为什么黑老大免死了却高呼实现了实质正义!
呵呵!我想不通呀!
你的原意是什么嘛。这很简单嘛。搞那么多弯弯绕干嘛。断章取义,我是断了你的章了,可是关键问题是我是否取了你的义?简单的类比是没有意义的,请注意你的逻辑。
政治局需要这样的主,看现在的政府多耸。被地方官员都整的狼狈不堪,不如叫仨进政治局,用他那把利刃来正朝纲。
好啊,你既然说我歪曲就说说我是如何歪曲的
你的原意是什么嘛。这很简单嘛。搞那么多弯弯绕干嘛。断章取义,我是断了你的章了,可是关键问题是我是否取了你的义?简单的类比是没有意义的,请注意你的逻辑。
=================================================
”这不是你说的吗,高智商人士?你的发言就在我楼上,我有必要再引用一遍吗?高智商人士的思维真是与众不同啊“
现在晓得知道什么叫断章取义!现在你知道不能类比了呀!
你刚才不是很牛吗!
不给你点教训就不知道厉害呀!
呵呵!
重庆打黑存在违法办案
薄熙来是在作秀搏上位
不赞成薄提拔为政治局常委
原形毕露,挟民心为己用,上下勾结,反而起不到好作用。
说实在的,偶对仨的不放心很大程度来自于他那个爹,那更是个才华出众精明过人的,不过也不是什么好鸟,跟着胡服没少折腾,连陈赓都被他好一通修理,好算账计较利益得失的家族习性带到政治局常委会上可不是什么好事!