西西河

主题投票关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 -- 凤城

共:💬230 🌺365 🌵8
  • 投票信息

    多选,参与 1285 / 733

    支持重庆打黑
    243/91
    不支持重庆打黑
    4/1
    重庆打黑必须依法办案
    184/122
    重庆打黑可以不依法办案
    21/8
    重庆打黑存在违法办案
    71/87
    重庆打黑不存在违法办案
    45/22
    重庆打黑应该长期坚持下去
    216/78
    重庆打黑不应该长期坚持下去
    5/3
    薄熙来是在作秀搏上位
    93/100
    薄熙来不是在作秀搏上位
    50/27
    薄应该在重庆再干一届把好事做到底
    119/49
    薄不必在重庆再干一届请他平调走人
    14/5
    赞成薄提拔为政治局常委
    170/61
    不赞成薄提拔为政治局常委
    50/79
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查

链接出处

最近河里冒出不少为薄熙来上位鼓噪呐喊的,连人民都被他们代表了,也算是一景,借用《大明王朝1566》里海瑞的话——为“正人心而靖浮言”,恳请大家投票并表明态度,毕竟我们也是人民的一员嘛!

偶心目中的最佳方案是薄继续留任,提拔王立军为政治局常委兼中央政法委书记,若能如此,那可太具有洗具效果啦!而且小三儿越上不了位,他就越折腾,重庆老百姓越能得到更多的实惠!


本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 选项还是存在问题

打黑肯定大家都支持的!

建议改成“支持重庆这样打黑么”,这样才能明确点呀!

不然你只是”支持重庆打黑“话,很含混,打黑我肯定支持呀,我只是不支持重庆这样的打黑而已!

家园 偶自己出错重发一贴,应你要求再发一贴,已经

三贴膏药啦!不能再发了。

家园 呵呵!修改的时候可以考虑吧截止时间改长点

5天的时间太短了,很多网友还不一定能看到呢。

家园 所谓水至清则无鱼

重庆打黑存在违法办案

家园 呵呵!偶认为对付黑白勾结恶势力是可以适当上些手段的

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 del
家园 对黑社会强调程序正义是人民的犯罪!

有规模的黑社会首脑一般自己不会冲杀在第一线,又没有绝对的证据证明他是主谋和主使者。这个时候强调铁证就是他妈的纵容犯罪!只要有证据链说明该组织的黑社会性质,有不同的证人证言证明首脑的身份,就足够枪毙那些首脑。就算有冤枉的,为了全社会只好牺牲了!

家园 其实本来大家都是支持重庆打黑的

但在黎强,李庄这些案子中人民看到了为了某个目的而任意践踏法律的尊严,这才引起大家的警惕的!舆论才不像开始这样一边倒!

其实重庆办的最蠢的一件事就是利用中青报舆论李庄这个案子,弄巧反拙呀,完全是权力和长官意志在践踏法律,随着大量媒体的逐步介入,引起了大家的警惕!

家园 人民喜欢看杀贪官恶吏,却不管怎么杀的
家园 如果非要用非法的手段杀,那到底是一个什么社会呢!

今天可以应某个人的喜好不依法办案,用非法的手段杀!

那明天对没有任何权利的屁民们杀过来时,屁民们怎么办呢!

家园 这就是重庆黑打的地方了

龚刚模这个被重庆检方认为的黑老大居然免死,而二号被判死刑!

这个说的过去么,背后的交易真的是让人无语了!

家园 重庆黑社会和更高层次的黑社会比意义小得多

检方和罪犯交易让罪犯检举其他非他无法举证的罪犯是合法行为,西方社会的常用伎俩。咋到了重庆就不行呢?

能把李庄定罪,付出点代价是值得的。

家园 这正说明法治建设任重道远

像这样去“做”案子,今天能搞李庄,明天就能搞其他挡了他们到的人。不管对方是贪官污吏还是守法良民。这样搞,不仅能搞掉李庄,也能跨省追捕,还能黑车钓鱼。

总而言之,对公民的权利保障,就只能寄希望于官员自身的素质与操守了。

家园 回早春二月

晕!你这个逻辑简直是让人发昏呀!

按重庆检方的说法龚刚模死两次都死有余辜,而李庄犯了什么滔天大罪呢,为了判李庄这一年半,不但引起了舆论的大量质疑,还放过了重庆认定的黑老大!

这究竟是打黑社会还是打律师呀!

如果这样可行的话,那成克杰之类的贪官也这样如法炮制,那是不是也可以免死呢!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河