- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:有什么样的老百姓就有什么样的政府 -- stpaladin
网络和新闻上经常出现各种关于政府的令人气愤的事情。或者各种批评政府这没有做好,那没有做好的言论。似乎造成现在社会各种不公的责任全在政府。这让我想起了上海钓鱼案辩护律师郝劲松(http://news.qq.com/a/20091110/000690.htm).如果我们老百姓中一万个人里面有一个人有郝劲松的觉悟,我想政府也不敢这么肆无忌惮。
有句话说的好:面子不是给的,是要靠争的。我想老百姓的各种权利也不是给的,是要靠争的。只有老百姓都敢于维护自己的利益的时候,努力争取权利的时候,才会有权利。
那些幻想能够呆着就能得到权利的人,正是当前社会很多人浮躁的表现。这些人希望不用怎么努力,就能拿上高工资,过上好日子。
所以我觉得正是我们的老百姓把我们政府给惯成这个样子。但是我们也要欣喜的看到越来越多的老百姓开始觉醒,使用各种方式来争取自己的权利,如今我们政府的很多改进,就是由这些人的努力争取来的,而绝对不是政府良心发现,或者是原来条件不具备现在有条件了的借口,如果说原来条件不具备,那就是老百姓有此觉悟的人不够多。
谈到争取自己利益的方式,不要一下子就想到暴力。我是反对使用暴力的。因为还有很多非暴力的合法手段来争取,大家可以读读郝劲松的事情。也不一定非得做的像郝劲松这么大动静和这么义无反顾。其实很多时候这种争取都是举手之劳。每个人都能够有意识的在有机会的时候去做一些,在力所能及的时候对那些正在斗争的人给予支持,哪怕是为他们做些正面的宣传,都是尽了力,因为这是在做启蒙。人人都行动起来,这样一来就能形成人民战争的汪洋大海。
还要考虑到争取权利的过程的长期性。其长期性的根源在于老百姓要有一个思想转变的过程。幻想一个大事件能够改变世界的想法是空想,比如幻想一下子把制度改成美国的,我们就能变成美国。不改变老百姓的思想观念,什么变革都会昙花一现。争取权利的过程就如愚公移山,有一天大家都明白了愚公的理想,那么移山就成功了。
我想那一天就会到来,那是一个加速的过程。
真是不把群众当人看,我挺能理解杨佳当时面对申诉失败时的挫折心情,目前的事就是干耗着,可是年轻人能等,病人,老年人不能等。
无赖的政策就是要把老的,病的耗死,给的答复就是:这是领导研究决定的,进一步解决,等政策吧。
通过几天跑各种机构,总是把群众推来推去的做法,算是深切体会了为什么有人怕一票一票的公民选举了。
全国各地动不动成千人的群体不和谐行为,没有起到解决问题的正面效应,却锻炼了一大批镇压工具,有关部门如何堵截,拘留,劳教的业务技能却成倍的提高。
脏。
干了几十年,很多人转不成公办教师,一分钱退休金没有,老境很凄惨,多年前上学时在东北调研过下岗职工的境况,感觉很震惊,最近接触到民办教师的问题,套用鲁迅的句式:“已经出离震惊了”。
他们当老师第一天就知道,自己是民办教师,既不享受公办教师的待遇,但也不承担国家公办教师的义务。
在八十年代,民办教育发展的最初阶段,民办教师的待遇其实比公办教师要好一些。到90年代初期,分税制之后,公办教师拖欠薪水的现象非常普遍,我伯父曾经连续三年没拿到工资,而民办学校当时反而很红火。当时师范专业找不到学生,和农林专业一起,是唯二两个大学免费的专业。
最近十多年,公办教师才开始吃香。
上面的话说出来,希望你是无知,我一般把网友往好的方面看。
民办教师问题是指原民办学校的教师待遇,与公办教师待遇差距很大的问题。
代课教师问题,才是公办学校内部,有编制的教师和无编制的教师待遇差距很大的问题。
不过这两个问题常常是联系在一起的,因为很多原来的农村民办学校,现在已经转成公办了,原来的民办教师,现在成了公办学校的代课教师。所以,确实,这两个问题在很多情况下是同一个问题。但毕竟这不是同一个问题。。。。
告诉你,我接触到的基本上是60年代任教,80年代被清除,20几年,有人30几年,没任何赔偿的农村公立小学,中学的政府发给教师证的民办教师。
这一批人年龄大多在60周岁以上。
还有很多年龄较轻的老师,我没有接触,不清楚,数量很庞大,光是河南省就有十几万人。
您确定农村有公立的小学和中学?
。。。。。
民办教师,国务院,教育部有相当严格的定义,你扯到所谓私立民办教育干什么呢?
说你无知,但显然你有备而来,不过水平较差,只能搅浑水了。
这是国务院相关文件,研究透了再来不迟。
国务院办公厅关于解决民办教师问题的通知
[URL=] http://www.edu.cn/20010830/210087.shtml[/URL]
无意与您顶牛,但您显然对民办教师和代课教师问题的来龙去脉毫不知情。
如果您想了解更多,请用“三提五统”做关键词,上google查一下,看看我国农村教育体制是如何变迁的。
另外,在承认一开始我确实理解错误,以为您说的是社会民办学校的教师。
不过,误打误撞,我其实也并没有说错:他们打上班第一天就知道自己是民办教师,这一点是谁也无法否认的。
告诉你,有的省政府就是否任一些老师是民办教师,讽刺吗?
因为国务院对民办教师的退养是有政策的,认定为民办教师,就必须依照中央文件解决,现在是谁否认这些老师是民办教师?不会是这些老师吧?
这些老师要求过额外的待遇吗?