主题：【讨论】民工荒真相猜想：中国特色的滞胀已经来了吗？ -- wqnsihs
用西北话说，很形象的，当年改名的时候有个老干部说“红旗都求是了，我们能干啥？”
4、基本上40来岁中年民工的观点是：本来出来打工，就是想在城市站住脚，让下一代有个好机会，有出息。现在的房子打八辈子工也买不起，又存不了多少钱，就不想再来卖命了，回家找碗安稳饭吃。想以后在街上找个门面，开个杂货店或小饭馆，再顺便修修电动车。
5、所以元宵节过后，农民工都从家里出来找活干。但是不像以前直接就到珠三角和长三角，而是现在家乡附近找，找得到就不走了。找不到再往远处走。家乡的消费毕竟比沿海便宜得多。例如房租、食品、交通费等等便宜很多，即使是1000月工资，每月还是有3、400元结余。
（2006.06.01）工业第三阶段：月是故乡明
我认为中国的工业发展阶段要以地区划分，明确的。第一阶段是珠江三角洲，时间大约八十年代初期到一九九二。第二阶段是长江三角洲，时间大约一九九三到今天。当然，珠三角及长三角还会继续他们的工业励进，我只是从不同阶段的地区重点看。
从地区看，中国工业发展的第三阶段会在哪里呢？我的推断，是会回到乡镇那里去，因为月是故乡明。二十年前，中国要搞什么乡镇工业，说什么离土不离乡，认真地看，搞不起来。当时的乡镇企业要不是国营，就是乡营或镇营，非私营或民营也。当时举国没有几条好公路，物流有困难，不宜乡镇工业发展。也是在当时，外资对中国没有多大兴趣，乡镇造的多是手工艺品，没有国际大看头。
记起了这篇文章。
忙总写文主要是通过自己的调查或者是经历，不大会为写文章而拍脑袋。
民工们忙活一年也存不了多少钱，这肯定不行，因为他们的工作环境是最差的。不过现在存不到什么钱的主要是年纪较小的资历比较浅的替代性较高的一般流水线上的工人吧。像建筑工地上的人工作很苦环境很差一般小青年肯定不会去，但建筑工人的工资据说有三五千，而一般工厂流水线的工人，即使是在上海，也不到两千。
不正当的手段来谋求达到某种个人目的，叫“走后门”。
此典故据说出自北宋年间。相传宋哲宗死后，宋徽宗继位，以蔡京为相。蔡京拼命贬谪和排斥旧吏，并规定其子女不得出仕和入京，甚至连其诗文也不准流传，因此引起了人们强烈的不满。一次朝廷设宴，艺人们在宴间演出了这样一幕：一个大官据案中坐，传判各事。有个和尚要求离京出游，因其戒牒是哲宗年间的，即被令还俗；一个道士遗失度牒要求补发，因是哲宗年间出家的，立即被剥下道袍，复为百姓。这时，一个属官上前低声说：“今国库发下的俸钱一千贯，皆为旧时钱文，如何处置?”这个大官略作沉思，悄悄地说：“那就走后门，从后门搬进来吧”这便是“走后门”的由来。
另，由于是河里新虾米，不知道如何把他人的观点作引用记号，哪位好心人教一下？
再有，你的关于文革的评判时来自官方的解释还是**春秋之类的御用媒体或者说是伤痕文学的描述？
跟你的也差不多。
政治中立的官僚系统倒是好弄得清廉，现实中不少地方在这一点上取得的成功都不少。P民打交道的也是这部分人。反而是民选的高级政治官员不好对付，都是高智商阶层，只能靠媒体日夜盯梢才能收敛一点。总要有一批理想主义者才能保持反腐有驱动力，不然只是演变成腐败的你下来，换我上去腐败的怪圈了。诉诸道德和运用大棒都是必要的。
至于政治制度以外的消除地方家族势力（如菲律宾）、变革社会财富分配（英国二战后的工党改革）等的任务就不是民主制度设计出来应对的问题了。
急功近利，浮躁短视；一哄而上却又不知道到底应该干些什么。从某些角度来说，我们的教育产业化出来这么多失业大学生也算是一种泡沫破灭。这样的代价对人对社会真是太糟糕了。
- -- 系统屏蔽 --。
当利益集团居庙堂之高时，心中又何时有过国家、人民？
当他们以底层百姓的生命为代价敲骨吸髓时，他们又何曾觉得于心有愧过？
否则任正非不会要求大家走出去，否则任正非也不会在企业网上动歪脑筋。
模板工，钢筋工等等。
企业是当怪物来看的。也不会跟他合作。我见过一个自己声称从来不行贿，不偷漏税的民营企业，我也相信他能够做到。也没有人找他的麻烦。但是别人学不了，因为老板的老丈人是省公安厅长，父亲是副部级现职实权人物。
这也是产业升级的紧迫性所在
花一个。
看来老兄比我更早得关注这些数据。