主题：【讨论】民工荒真相猜想：中国特色的滞胀已经来了吗？ -- wqnsihs

中材的这位老总说维持十年这个产量，不太可能出现。

我看得日本，台湾的数据都是上升很快，下降也很快的情况。

房价上去租金就上去了，那面包店包子店的价格全上去，立竿见影

这个过程至少还要十年，所以维持十年产量高点是可能的

2009年1～11月全国水泥经济运行分析:

http://www.dcement.com/hyfenxi/ShowArticle.asp?ArticleID=82300

我现在也有点迷茫。

城市化标准不一样会得出不一样的答案。

如果按照美国的标准（大概就是1平方公里多少人口密度？数据不记得了），那么国内的城市化空间非常有限！就是说美国把一些人口多的村庄也当成是城市!

看国内以后的发展吧，对于城市化我有点疑问。

他们基本是自生自灭的另外一个系统。至于为什么国家不给他们升级资源，我想很简单：给央企资源，获得的收益是党产；给民营企业资源获得的收益是私人老板的财富。你说给不给？凭什么给？是所有都给，还是有个什么评价标准给？我想现实就是答案。

肯定要消耗一定规模和数量的水、电、建材等物资。人均可以有点差别，但是所需物资总量的量级是能估计出来的。

今年又开始建材下乡了，也许这个时间表会提前呢

网易财经1月14日讯 首届网易经济学家年会(NAEC)今日在北京举行，三位诺贝尔经济学奖得主首次共同来华，与厉以宁、茅于轼等国内50位顶级经济学家共同对话和交流。中国社会科学院农村发展研究所宏观经济研究室主任党国英在“富国与富民”分论坛上表示，城市化标准应该是衡量农民所占比重。

党国英说，每个国家对城市化定义有很大差异。美国政府把一个区域它的核心区有2500人就在统计上定义为城市。如果按照这个标准，我们的城市化率会达到80-90%。

党国英提出，应以农业为主的农民到底有多少，把这个量的变化看作城市化率的重要数量指标。现在的比例是11%，过上30年还是11%，二元化结构就没有消除。

一个国内官方的。

一个非农人口比率。

一个就是老美的。

国内官方的 小于 非农人口比率 小于 老美的标准

我是很迷茫。

错用一个对未来的钢铁，水泥，矿业的发展预计都产生非常大的偏差！

不知道谁对此有研究？

我没研究明白。

我个人觉得非农就业人口比率最贴切。

大头还是从京里出来的时候。再到行业主管部门等等都要雁过拔毛，等到基层的时候小头头们杂七杂八的费用都要出你们这出。

在较一般的大学里，学生素质由于扩招的原因，原来大专也不一定能考上的，现在都是本科了。大学老师也很成问题，精力基本在论文上的有，在拉项目上的有，就是没有在教书上的。

说的难听点，很多大学老师就算想用100%精力投入教书，也教不出什么好学生来。除了基础课不谈外，很多应用学科的知识，老师本身都不具备，只会教材上的内容，和社会，企业的要求，和当前技术的发展完全脱节，只会用我们教的是思路来遮羞。

看到这次两会上教育部拿取消文理分科来说事，说明现在大学里不知道社会需要什么样的人才。本科教育就是一基本教育，连专才都培养不好，还想一步登天培养全才。