主题：【原创】以个人职场经历来想亩产万斤的形成机理。。。 -- 年青是福
那可是相当的深刻
刘邓不是一体的，相反，邓是紧跟毛的
而且跟毛跟得很紧。当时苏区的四大毛派头子，邓是排头一号的，连老婆都丢了。
毛邓可以说是患难与共，而且毛一直对邓有知遇之恩。从派邓到张国焘嫡系中做政委，到后来的接班人选，都是毛的意志。毛对邓不满，或者说两人疏远，也就是在对大跃进的问题上。
而作为接班人备选，邓和刘，以及后来邓和林，是有竞争关系的，也是毛对两个第一顺位接班人的牵制。
邓开始的时候，执行毛的意志，是很坚决的。特别是在对待斯大林问题上，反右问题上，以及大跃进初期上，是深得毛心的。
邓一直是承认在大跃进时自己是头脑发热的，错误有他的份。
我一直不明白某些人的逻辑，大跃进的错误如果刘、邓承担主要责任，为什么要求反思、检讨大跃进错误的是刘邓，而不是毛要求刘、邓检讨错误？毛的大字报也好，文革小将的批斗也好，有谁将大跃进的主要责任归到刘少奇身上？
大跃进的主要责任是刘、邓的话，彭德怀的一份万言书打过去疼的应该是刘、邓才对，怎么毛跳了起来？
黠公能否理解太祖的理念，觉悟地紧跟太祖的原则路线及具体政策措施，个人是要打个大问号的，甚至个人认为，黠公根本不是觉悟性质的，而是懵懂的，“跟着走”，甚至是反对的，他有自认为更高明的另一种原则路线。
个人之所以这么看，是对比太祖的文献文选和黠公的文献文选，发现很多基本面的，原理性质的阐述，太祖讲了很多，而黠公与之相比，乞丐与龙王比宝。
打个比方，柔道高手可以从柔道中顿悟哲学，写出些《柔道的戒律》等著作，而达不到这种程度的徒弟，却只能学习而不能原创出这本书，甚至翻烂了背熟了这本书却仍不能领悟其中的道理。所以，要这徒弟来讲柔道，在表面上可以头头是道，实质上却很干瘪。
如果说，黠公在某段时期内，是太祖的人，那么个人不认为这里面有深度认同灵犀相通的部分，而是主观意愿和客观环境交迫而成的状况。比如说主观上认定还是太祖靠得住跟着会有前途，客观上现实环境又比较差，跟着别人，自己就会挂掉---跟着太祖更上算。
周昭公跟太祖是有灵犀的，他有篇对青年们的讲话《学习太祖》，就是灵光的充分展现。
所以，个人认为黠公实际上不是太祖的人，而只是利用太祖的人，两者根本不是一路的。
再所以，很多太祖和黠公的碰撞火花，就可以摸着一些道道:若能有益处，就充分热情乃至过分热情地执行太祖的原则路线；若另外搞法，更有益处，且太祖鞭长莫及，黠公就要搞些自己的小家什，独立王国从不汇报把太祖当凯子之类的；一旦太祖拨乱反正，黠公逃脱不掉就立刻投降，表态痛改前非；一旦眼睛从他身上挪开，他就又恢复了。太祖死了，那么，呵呵。
这样子的人，职场里，就大把大把的----逐利赚快钱的实用主义者，完全知道什么时候该办什么事情，怎么办事情。
至于，您一直不明白某些人的逻辑，个人估计您多了后30年的叙述宣讲，您在后30年的文宣的逻辑事实里打转，而某些人的逻辑实际上是采用的前30年的逻辑。两种逻辑相矛盾，使得您非常困惑。
是前30年的逻辑事实，还是后30年的逻辑事实，谁更正确，或者更合理些呢？
个人认为是前30年的逻辑事实。
大跃进有没有错误，有，发现苗头不对立刻拨乱反正的太祖不但自己主动揽过，承担领导责任，还要其他领导不要相互埋怨推诿和逃避。
成绩呢，是主要的。刘哀公也这么讲啊，9个指头和1个指头的关系呀（刘的文选？）。
哀公那时节主政行事，黠公负责宣传口，若现在认定大跃进一塌糊涂，罪该万死，不追问这两位的具体责任，还要问谁？
大跃进后，负面责任有没有归到刘身上，当然有谁啦，彭大将军呀。对邓的抨击揭露，也是有的，比如个人找到的那张黠公几个站在11万斤的密植田上的照片。
彭总那份万言书当然是去打刘的，而且认定太祖是对的，是下面执行错了。庐山会议，风云一变，太祖怎么跳起来了，估计这在西西河里，是个常识了。要说彭总挨整，是追究大跃进错误，矛头指向太祖，太祖恼羞成怒，那就真是笑话了。
李银桥的回忆录里对庐山会议有回忆的。
刘在后来还一再为把彭打倒的事情来为他自己说明，来辩护。这在刘的文选里应该有的。
后30年，把前30年的事实和逻辑，重新编排过了。不过，幸而只能骗一时，因为真地要骗上万年万世，那工作量太大了。
毛对邓是什么评价，毛是怎么用邓的，毛在处理刘邓时候的不同态度，自己去好好看看吧。
难道你自以为你识人之明要比毛还高明？
在自己的逻辑中打转的是你而不是我，你是用后来的邓来推断开始时候的邓。文革是中国革命逻辑的一大断裂期，不意识到这个断裂对意识形态的意义，还是从思想的连续上理解变化，是得不出正确认识的。
关于彭的万言书打的是谁，或者说谁自己感觉到疼，河里有人有专文。史文恭的。写的翔实也客观，推荐你看看。
相反，个人认为WG是中国革命的一个正常而自然的逻辑发展，由新民主主义迈向人民民主专政进程中，军事，政治，经济都比较稳固，那么就接下来剩下文化精神领域里的了。
另外，彭总万言书，打得当然是刘哀公邓黠公等等实际主事的人，感到疼的也是这些人，反过来狠咬彭总的，也是这些人。有个年谱，忘了是谁的，大概是彭总的，某年某月某日，太祖要安排彭总去三线，还找了刘与邓，四个人一起开个小会，太祖调和斡旋，言两边矛盾到此为止，你们两边不要再争斗了。
彭总还有个8万言书，是彭总面对打压指控的自辩，全文一直不公布，只在年谱中有摘录。谁去打压指控呀，还会有谁呢。若是太祖打压，此文在后30年只怕全文满天飞，来证实太祖错误云云了。
惊喜：你意外获得【乐善】四点
2 枚 通宝已收。通宝推荐已被记录。被推荐帖会以适当的方式被推广
其中主角跟着奥丁伪装银行工作人员忽悠钱
这被当成了智慧的表现
我当时就想，在中国肯定没人吃他忽悠
那中国还不就是苏联的跟屁虫了？
中国农民是很朴实的。由于多年来受压迫受剥削，文化水平较低。后来新中国成立，泥腿子们都当了农业社的干部了，但是文化素质的提高需要过程。因此，上级领导来的时候，开会仍然是原来的一套说词。比如，为了表示粮食增产的决心，大队干部就说，力争亩产一千斤！考虑到1957年小麦亩产200斤就算高产了，这个一千斤确实表达了农民的高产愿望。
参加会议的其他大队干部大家都明白。乡里县里来的领导都有农村工作经验，都知道农民的决心就是这样表达的。
但是，从中央来的新华社人民日报抑或省报的妓者们都是知识分子，高高在上，不下农村的。如今好不容易下回农村，自以为深入一线了。一听说某某县某某乡某某农业社亩产一千斤，立刻写文章登在报上。省里某干部立刻做为本地区的业绩。大力表彰。给那个亩产一千斤的干部披红挂彩，还发给化学肥料，发给锅驼机，并且责令银行给贷款。
省里的干部这样做了，汇报给中央来的干部。中央来的干部不仅不戳穿省里干部的把戏，还表扬！
其他大队干部一看吹牛不上税还得好处，何乐而不为捏?无非就是吹牛吧咧。吹！你一千斤亩产，劳资一万斤！你一万斤亩产，劳资三万斤！
就这样，各省份各地区一唱一和地竞相吹起来了。
1973年我在陕西西安郊区农村参加劳动给人民公社积肥。上头给的任务是二十万斤。这如何能做到呢？但是当地干部一点不着急，原来你拉一车肥料过去，给你写个十万斤的收条，拉两车就是二十万斤。
问过当地干部，说是这样显得肥料多。喜庆。
在粮食生产能力和技术还非常低下的上个世纪五十年代，农民渴求粮食增产的心情就是这样的。
通过几十年的农业技术进步，农民当年的愿望如今已经部分地实现了。