主题：【原创】别话8：2010新春夜话：串说最近的新闻几句 -- 葡萄

关于这个，多少有些异议：作为一个群体，国内的精英们尚知道敬畏人民的力量，作为个体，未见得不会得意忘形。山西黑煤窑的窑主、毒奶粉企业的经营者、上海倒楼的开发商及其官员股东，这些可不是80后。当然，可以说这些都是精英中的底层精英，可是他们的上升途径并不封闭，他们对上层精英的影响力也并不封闭。所以，2050可能只是一个最迟的时间点，危机未必要等到彼时才会来临。

“入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。”

美国出个凯撒的概率几乎没有，印度出个毛的可能到是很大。

80后最的问题应该是"觉得自己没问题"

有几个80后见过什么是正真的残酷?

现在更多的情况是在真正的残酷来临的时候

很多即使有心理准备的80后也扛不住的

这不是他们的错,那样的东西学不来,只能去亲身体会.

精英这个词，是知识分子为了麻醉自己发明出来，被利益集团看中使用的一个名号而已。

不是人民与精英的矛盾。是人民与使用各种名义的利益集团的矛盾。当然了，把人民看成是最大的一个利益集团，也是可以的。

说起凯撒就不能不说克拉苏。在克拉苏父子率领的11个（或7个，被缴获鹰符是7个）罗马军团近乎全军覆灭在卡莱之前。凯撒的力量还是比不了克拉苏的，克拉苏，庞培，凯撒三雄并立。

只是在前53年，在卡莱，半个罗马共和国的精锐，10万大军（有4万+ 和10万2种说法）被一个刚30岁，叫苏来那（Silaces and Surenas）的，之前默默无闻（帕蒂亚内战中攻城杀了几个人，这是能查到的最大战绩）， 之后又很快被帕蒂亚王杀掉的人（伊朗的历史，神话，传说什么的也几乎都没涉及这个人），被他从今天伊朗，巴基斯坦，阿富汗交界地区（苏来拿家族部落地区范围）率领的不到1万的所谓私兵打的大败。

罗马人的史书记录下了这支每次攻击前都鼓声大作的私兵部队，记录了令人恐怖的远程破甲弓箭（罗马人从没见过的强弓）和有几千头骆驼运输的近乎无限的弓箭，记录了丝绸金边赤军旗，记录了罗马乌龟大阵里的士兵在不到一个下午的箭雨下就减员至少5千，记录了小克拉苏（他跟随凯撒征战高卢5年了）率领的从凯撒那带来的1000最精锐的高卢骑兵在和这支所谓私兵的铁甲骑兵对冲时，绝望的发现自己手里的长矛用尽全力也刺不透人家骑兵的铠甲，而别人的骑枪，确能轻松刺穿他们身上的铠甲，戳进他们的胸膛。罗马人更记录了小克拉苏的5800人突击队全力反击，却被对方1：1 甚至更少的人就在不到1个小时的时间里就全吃掉了。

然后，当天夜里，罗马人丢下了5千不能走路的伤员逃跑。但回到卡莱后，罗马士兵用短剑逼迫他们的主帅克拉苏亲自去和帕蒂亚人“谈判”。尽管这最终没有挽回罗马大军覆灭的命运。翻开罗马人对这场战斗的记录，slaughter（屠杀）这个单词会一次又一次的见到。在坎尼，汉尼拔5万打8万，利用中午的强劲海风，500诈降精兵，山谷伏兵等等，才能历时超过12个小时消灭8个罗马军团。而在卡莱，没有阴谋，没有伏兵，没有狂风和大雨。在一片平坦的土地上，2边堂堂之战不过一个下午，结果罗马人确在史书上写下了一个又一个slaughter。

而卡西乌斯，这个亲手刺杀凯撒的人，后来捍卫共和，所谓的最后的罗马人，罗马共和军的擎天柱。作为和小克拉苏一样的副统帅，一样被苏来拿的私兵的骑射箭雨死死的压制在乌龟阵里，只是后来逃命的时候跑的快，选择往西跑得以保全了性命。

2年后，还是卡西乌斯，还是卡莱回来的败兵，2个罗马军团就击败了帕蒂亚王子率领的大军，王子阵亡。只是不知道，帕蒂亚大军为什么没有趁卡莱大胜的时候反击，让卡西乌斯有时间镇压犹太人的起义。而10多年后，安东尼东征帕蒂亚，4万帕蒂亚骑兵居然根本就啃不掉一个罗马军团。

前53年的卡莱，苏来拿的私兵装备之好，战斗力之强，令人赞叹。去过木鹿（Merv, 当时帕蒂亚最东北边城市，离当时西汉西域都护界很近了）的旅游者说，木鹿人一直有依靠木鹿造的武器，帕蒂亚才得以击败罗马，卡莱才能打赢，国家才得以稳定的说法。

如果放在今天，卡莱就相当于在2003年让的伊拉克麦地那师在米帝已经快打到巴格达的时候突然出现，然后又砍瓜切菜般的把米帝10几万大军消灭了。这种事情听起来不可思议，可是历史上还真的发生了。部落地区的私兵居然能拥有了比罗马帝国精锐先进的多的武器，还能指挥得当，打的罗马士兵不惜用刀逼迫克拉苏去谈判。这样看，塔利班那天突然雄起，砍瓜切菜般的消灭美国兵也许不是做梦。只是他们肯定会和卡莱那支苏来拿妖孽一般的偏师一样，只能出现一次，然后就会消失。

如果，只是如果， 前53年的汉宣帝就懂得把有可能威胁自己的力量消灭在萌芽状态，我们今天的80后，90后， 难道一定要坐等到2050出问题的时候再行动吗？

我看中国100年内必定秦始皇再现！

作为80后，我期待我们可以把握自己，把握未来。

自己猜测指的是80后掌握最高权力制定政策的时候闭门造车不再顾忌底层人民的意愿和利益，最终再次使人民愤怒。事实上他们没有亲历过，并不知道或者淡忘了人民愤怒的后果。这些人的水平当然是很高的。

不知道您所说真正的残酷是什么，能否解释下？:)是否可以理解为压力的承受能力？

我有80后的弟弟在维稳一线，80后，乌鲁木齐，没有流血但是身边就有牺牲。

我也有80后的师弟在西藏，60大庆守青藏铁路，一人一屋，冷如冰窖。

我觉得人都是逼出来的。只要能扛得住就是合格的，不成的自然就被淘汰了，所以关键在学校和是不是有锻炼人的岗位。

现在的学校其实回避了真正的竞争，考试过独木桥，算个q竞争，靠爹考妈靠叔叔，算个z竞争，真刀真枪干出来的自然才是人才了，必须给机会自由竞争自然淘汰。

高屋建瓴。允许我恶搞一下。历史的车轮不可阻挡，后世的历史学家将把这篇文章作为......。哈哈。

这才是真正的危机。

因为没有那国精英故意让自己的国家走向危险的境地.而中国是党和人民的问题.

在今天中国社会最主要的矛盾中,希望得到国民待遇是人民的希望,而党则希望屁民永远处于被监管的状态.而它们党把一个国家的人群分为它们党的人民(党员),和屁民.

从经济手段上看,土地经济,就是拼命从屁民手上,特别是农村的屁民手上抢夺的主要经济模式.而它们党的人民(也就是党尔们)利用它们党的地位,组织党指挥下的人民武装来完成各种垄断.比如市场等.

而屁民有什么?先别说有司衙门管着,如果你经商有成,至少挡指挥下的人民武装就要挟你让给它们.所以,中国不说是精英和人民.而是党和人民.

因为那国的精英都会尊重自己写下的规矩,而中国呢?

去年,中国发生百人以上的群体事件二万一千次,这体现了什么?

其实,中国的社会并不是现代社会.它并没有走出封建时代的体系.也就是这个体制才是每个皇朝伟大起义的基本原因.

从那些伟大的起义你会看到.忍耐,妥协,到再忍耐再妥协.但总有不能再忍耐的时候,也到了没有妥协的余地.所以就起义了.

而中国历史上唯一一次精英和人民的较量,那就是一九一一年.人民希望国家稳定.而精英在忍无可忍的时候,发动了辛亥革命.

真正要担心的是90后。