主题：【原创】熊话中西医之一——人工智能与指数爆炸 -- 花大熊
他帮我做了，我就继续浪费吐沫吧：http://www.jfdaily.com/a/1046252.htm
湿疹和单纯疱疹是两回事。
我终于找到了你说的百度的原文，百度真强大，我喜欢。
http://www.jingyebencao.com/product-1079.html
看来借中医中药的幌子骗人的把戏还真多啊。
可是李大轮子不是在他的理论里面也添了什么地球46亿年的科学信息了吗？
1，
我说过它们是一回事吗，这一句话，我质疑你的阅读理解能力。
2。
链接出处
百度“金黄散”的第一个结果就是 ：
【名 称】金黄散【组 成】黄芩、黄连、黄柏、五倍子、青黛、冰片。 【性 状】中药散剂 【功能主治】黄水疮，单纯疱疹，小儿湿疹。
你在那里终于什么，很费力吗，再次质疑你的阅读理解能力。
3。
他帮我做了，我就继续浪费吐沫吧：http://www.jfdaily.com/a /1046252.htm
你给的连接我看不到：出错了!原因可能为:
您访问的资源不存在 !
4。你说
所以我以为你在做金黄散的临床应用或研究。
所以
一种又抗菌又治病毒感染的神药。
可能我固陋寡闻，目前为止，没听说过这种药。
等看到您的论文，如果我说错了，必定向您道歉，
好，lz的这帖子里和你说到此吧。
1
单纯疱疹本身没有继发感染的话，是有自限性的，2周左右可以自愈。
湿疹不是病毒感染也不是细菌感染，单纯疱疹是病毒感染。所以湿疹是不需要抗感染治疗的，继发感染时才需要，一般都是继发细菌感染，这时候才需要金黄散或其他药膏。
所以很多湿疹不涂金黄散本身就会好，和抗菌、治病毒感染本身就没有关系。
此外，看来还是我多想、多嘴，对不起哦。
2
金黄散_百度百科
【名 称】金黄散【组 成】黄芩、黄连、黄柏、五倍子、青黛、冰片。 【性 状】中药散剂 【功能主治】黄水疮，单纯疱疹，小儿湿疹。
百度百科的东西都敢拿来说？我给的链接就是百度百科的出处，就是抄那个卖假药网站的，懂了吗？
想知道金黄散是什么功用，麻烦在百度或GOOLE里面找几个真正中医药相关网站来看。
如果连什么是真，什么是假都分辨不清楚，哪还有什么好谈的。
3
他帮我做了，我就继续浪费吐沫吧：http://www.jfdaily.com/a /1046252.htm
你给的连接我看不到：出错了!原因可能为:
您访问的资源不存在 !
很简单，你拷贝的网址在/a后面多了一个空格，去掉空格就看到了。
还看不到？没问题，我再给你一个，都是一样的内容：
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2010/4/231627.shtm
4
可外伤感染中药并不差，金黄散一直在用，就是现在严重褥疮和糖尿病足也用得非常多，而且效果比西药只好不差。
我自己做的事情居然被您定义为梦话。谢谢您提醒我。
所以我以为你在做金黄散的临床应用或研究。
所以
恭候您的研究结果，你有可能发现了
一种又抗菌又治病毒感染的神药。
可能我固陋寡闻，目前为止，没听说过这种药。
等看到您的论文，如果我说错了，必定向您道歉，
我只是做过临床医生，我亲眼看到我的病人严重褥疮用金黄散，效果很好。
对不起，让您失望了，我没有做临床研究，所以不会有论文，所以您也不必道歉。
我衷心祝愿抗病毒中药走出国门，走向世界。希望它们能通过FDA 认证。
另外，既然你也作过临床，那么
金黄散 治疗的是继发感染，可是那些药的【功能主治】却是：黄水疮，单纯疱疹，小儿湿疹。
你知道 继发感染和黄水疮，单纯疱疹，小儿湿疹的区别吗。
虽然你是用来治疗感染，可金黄散的原本意图却是有单纯疱疹这种病毒感染。那这就有意思了。
不过， 如果你说的是如意金黄散，那我理解你的意识，
但是，在药典中，金黄散和如意金黄散是两种药，因为配方不完全一样。虽然如意金黄散的异名可以叫金黄散。
希望你以后说话要清楚些。
如意金黄散的论文我看到了。
关于这些只能在国内应用的中医外治，不知道你现在是哪里工作，人家欧美没有这些中药，人均寿命也不比华人低吧。
另外 看到你这话
我说你挺无畏的，你如果是学中医的话：）
你无知而无畏
如果你不是学中医的，你真给你的医学院丢脸，真不知到你那五年都干什么去了。
还“金黄散的原本意图却是有单纯疱疹这种病毒感染”，你从百度百科里找来的东西也敢当证据？被骗了还帮人数钱，真有脸。
金黄散和如意金黄散是2种？谁无知无畏啊？
http://www.zysj.com.cn/zhongyaofang/yaofang_r/ruyijinhuangsan.html
后面就更是胡扯了，什么没有中药寿命也不低，你想说明什么问题？还找得到逻辑吗？
还无知无畏呢？托牢下巴再说话吧。本人西医本科出身，我的学校拿出的课程证明在美国也是承认的。就二把刀也敢叫板，有本事继续。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
刚才看了一下你以前的帖子，居然也自称学医的。
悲哀，为你学的几年医悲哀。
链接出处
在你给的这个网站：如意金黄散和金黄散不但是两种药，而且是N种药，
配方都tmd的不同，你爽了吧：）
目录
“如意金黄散”在《中国药典》
“如意金黄散”在《外科正宗》卷一
金黄散
目录
“金黄散”在《外科精义》卷下
“金黄散”在《妇人良方》卷二十三引《妇人经验方》
“金黄散”在《外科传薪集》
“金黄散”在《经验方》卷上
“金黄散”在《经验良方》
“金黄散”在《圣济总录》卷一七五
“金黄散”在方出《圣惠》卷五十七，名见《普济方》卷三○六
“金黄散”在《博济》卷三
“金黄散”在《圣济总录》卷二十二
“金黄散”在《圣济总录》卷二十九
“金黄散”在《圣济总录》卷九十八
“金黄散”在《圣济总录》卷一三二
“金黄散”在《外科精义》卷下引《管龠卫生方》
“金黄散”在《圣济总录》卷一三三
“金黄散”在《杂病源流犀烛》卷二
“金黄散”在《幼幼新书》卷五引张涣方
“金黄散”在《普济方》卷二七八
“金黄散”在《圣济总录》卷一三二
“金黄散”在《保婴撮要》卷十二
“金黄散”在《陈素庵妇科补解》卷五
“金黄散”在《医学纲目》卷十八
“金黄散”在《玉机微义》卷十五
“金黄散”在《御药院方》卷十
“金黄散”在《寿世保元》卷四
继续嘴硬：）
能说出这种话的医生，我真不知道你那五年或6年都在干什么。
本人西医本科出身，我的学校拿出的课程证明在美国也是承认的。
我本人也是西医本科出身，现在澳洲做执业医师。你以后少跟我叫嚣你的医学专业。
另外，如果你不是60后的话，也不要在我面前卖老。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
作执业医师，好，那么就可以和所谓专业人士比较一番了。看样子你比我强，我的同学毕业后去了协和，最后跑到澳洲只能开房屋中介。他在学校就比我强，类比一下，你应该比我强，我还是比较佩服专业人士的。
我承认犯了一个错误：作为非中医专业人士，我误认为金黄散只有一个，也就是你所说的“如意金黄散”。因为我读书和从医的时候，只知道金黄散，不知有如意金黄散，是我说的不清楚。
即使不说如意金黄散，就是你列出方子的金黄散，在你这里列出的诸多金黄散里面我愣没有找到一样的，请问你说主治黄水疮、湿疹是哪个中医典籍里面讲的？
深部感染我说了不了解，一个个人判断就被评价为不知道读书的时候在干什么。这样吧，举个例子，肌肉组织深部感染的治疗最重要的是什么？是切开引流，不是西药对不对？西药和中药在这种情况下孰优孰劣还真不好说，不要忘了没有青霉素之前也一直有外伤感染的，也没听说一感染就死的。再举个例子，sars算全身感染吧，你觉得西药有什么办法吗？靠免疫抑制剂抗着，等到病毒感染的自限性周期过去，对吧？中国人就是联合用了很多中药，效果如何不用说了吧。
非要我说不熟悉的，见笑了，有错误继续指出，请吧。
1。你要就你说的这些东西给我一个说法
还“金黄散的原本意图却是有单纯疱疹这种病毒感染”，你从百度百科里找来的东西也敢当证据？被骗了还帮人数钱，真有脸。
金黄散和如意金黄散是2种？谁无知无畏啊？
链接出处还无知无畏呢？托牢下巴再说话吧。本人西医本科出身，我的学校拿出的课程证明在美国也是承认的。就二把刀也敢叫板，有本事继续。
2。我不想在lz的帖子里继续歪楼，如果你想继续讨论，请你另外开贴。
3。
你在医学院学了5年啊，你怎么能问这种教主才能问的出来的问题啊。
4。
你学的是现代医学，不是西医，现代医学怎么治疗sars，你自己找文献看吧。你会看到现代医学是怎么发展的。
好了，lz这个帖子里不再回你了。
本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)
你的呢？
整个帖子绕着弯的跑，有意思吗？拿点干货出来这么难？还开新贴呢，算了，不忍心。
唯一一个稍微有那么一点点含金量的问题，也是证明你的谬误。
最新统计显示：中国内地累计病例5327例，死亡349人;中国香港1755例，死亡300人;中国台湾665例，死亡180人;加拿大251例，死亡41人;新加坡238例，死亡33人;越南63例，死亡5人。2003年8月16日下午16时，卫生部宣布全国非典型肺炎零病例，至此，全国共确诊非典型肺炎病例5327例，死亡349人。
算算用中医的中国大陆和其他地区的死亡率，不难吧。
找文献？sars还找得到不是出自中国、有分量的临床文献？没空，先解释了死亡率再说吧。
不说哪种医学临床有效性更好，而是大谈你那种医学有什么什么局限性，我这种医学这方面政治上正确。
不管哪种医学，要想让大家都说好，起码自己先发展发展技术水平。单纯靠思想政治课是没有多大用处的。
那里说的很多了。
如果你有干货，很高兴你来交流。
如果来争论，有干货也欢迎。
我不喜欢纯粹的斗嘴皮子。
我知道的对中医不利的观点和例子也很多。
互抓BUG是没有意思的。
没有任何倾向，只是看谁说的更有逻辑。
论证是不是论点-论据-论证这几个结构啊？你觉得你的文章上下文中论据和你的论点有关系么？你觉得你提出的所谓意识形态、形而上学什么的跟中西医孰优孰劣有多大关系么？农耕民族本身相对游牧民族是先进的，但是宋朝仍然被狠狠操了几百年，最后也免不了皇帝跳海的命运；明朝有先进的火炮和火药，仍然被马上民族掀翻在地。所以就算政治上再正确，理论上最先进，代表了最先进的生产力，自己不争气，翘辫子也是迟早的事情。单纯地谈所谓什么意识形态的东西，在事实面前已经被证明是狗屁了。
贬西医fan中医，可以。不过先请拿出中医在西医面前nb的一般性代表事例出来。这才是正途。否则，请解释中医和巫医的区别先。
考虑到这里应该是大众贴（对于黄连素是不是抗生素版上都不是人人清楚，所以我想最好也是从科普的角度来说。更何况我也没有什么专业医学知识），我所说的所有问题，都是从逻辑上出发。如果你想反驳，请从逻辑上反驳。否则，如果逻辑上说不通，或者转移话题，用某些特种药理理论之类的专业稀有词汇砸晕，相信难以服人。
另外，如果想让看xxx的帖子，请贴链接先！一页一页找很费劲！而且我也没找到-_-!