主题：【原创】熊话中西医之一——人工智能与指数爆炸 -- 花大熊

电脑击败人类，多数情况下还是利用人类的记忆和反应速度的天然缺陷。

真正能在AI上拥有让人信服的，战胜人类能力的程序。目前还缺如

计算机围棋还不如专注于局部的死活题研究，可以人为限定走子范围，这样就可以穷举搜索了，这对棋手也是个帮助。不知道现在有没有这样的软件。

就算是小棋盘上计算机程序还是不能战胜人类（当然是最高水平的那些），差得不少，但是差距不是遥不可及了。不过无论是小棋盘还是大棋盘，穷举还是不行的，国际象棋的程序战胜人类也不是用穷举，最关键还是靠算法的改善而不是靠计算机运行速度的改善。

不过答案错了。

在宋代当医生可不容易啊

鱼治疗疮，需要粉末。但动物药制备粉末不容易，所以必须烘烤。

硫磺在火上加热就GONG WITH THE WIND，只能放在鱼肚子里。

因为是治疗湿癣，二者必须干燥，火加热是应该的。

还应该加入麻油，腻粉，有助于“侵袭”皮肤。

我还以为鱼皮肉是药引，第一鱼皮人皮同气相求，第二是鳞和皮肤病同气，第三是鱼皮鱼鳞不怕藓。火烤炮制法一般都是药性走表，这样这个药无论内服外用的含义就是鱼载引着硫磺到皮肤表面，不过内服（石）硫磺治皮肤病倒是少有耳闻。

鱼药还有这样的“趣闻”，一个人被鱼刺鲠住了，有中医主张把渔网烧成灰吞下去解之，这个我肯定当他笑话。但还有一种说法是把原鱼的刺烧成灰吞下去可解，叫“原汤化原食”，和饺子吃撑了喝碗面汤肚子会好受些相类似，这个要找机会试一试。

其实鱼硫磺的题目不算难，反而这样的题目才难，考人功力，比如按中医理论：黄芪色黄入脾，补气，但辩证正确为黄芪证后，服药后并不见效，请列出至少3种原因。炮附子温肾固阳，其人辨证为附子证后，用附子方后却出现更加畏寒等劣证，可能会是什么原因？。。。。。

围棋 为什么 没有出现 和人脑匹敌的对手呢

实际上 可证明 当问题规模是 2 的指数 增长的情况下

就是所谓的 NP 问题， 基于 von neumann 体系的计算机

是不能解决的

家伙，中医和现代医学比起来，看起来是落后很多，看现在的中西医之争，有点像经济学中争论马克思主义是不是过时的感觉。作为一个患者，我管他什么双盲，安慰剂，治好就行。中医是要发展，扬弃，但是在科学手段能证明中医的疗效前难道就放着不用吗？那不是自己和自己过不去。

我并不排斥西医，但我非常痛恨那种拿指标当令箭的医生。

中医自己也有很多的问题。良莠不齐，疗效不稳定是最遭人诟病的。也希望兄台碰上了，多包涵。

俺其实也是庸医一个，呵呵

这个有关围棋的讨论是我在6年前作的，现在似乎看起来更有意思，因为谷歌DeepMind最近在《自然》杂志上发表文章采用机器学习和传统博弈相结合的方法，突破了围棋的传统瓶颈。期待3月份的人机比赛。

当年所作的一些讨论，比如难以穷举并不是问题无法解决的必要条件，以及机器学习可以成为解决围棋博弈的关键，在今天似乎更有佐证了。

Ref: http://www.nature.com/news/google-ai-algorithm-masters-ancient-game-of-go-1.19234