西西河

主题:【原创】 利益集团左右下的中国政策 -- wolfgan

共:💬408 🌺2395 🌵11
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 那次那个省长出面批评的

del

家园 才发现居然被葡萄屏蔽了

颇有意思

借这位兄弟的文章评价下上面葡萄的case,所谓千亿万亿级别的基建被某小部委牢牢控制在掌心吧。

这就是葡萄模糊化信息处理的良好范例。看起来真是恐怖,中国部委个个都如此强悍,动不动就是万亿级别的项目牢牢掌控在手心。08年大危机中南海才舍得放下去4万亿,才有能力放下去4万亿,怪不得中南海那么没权利,那么垃圾。

至于为什么上万亿级别的基建“只能由该部委控制”?到底这些部委控制了那些方面?怎么控制的?什么原因引起的?这万亿级别的基建到底涉及了多少地区,几十年,现在实际处置情况,他可就完全忽略不谈。

不能肯定说葡萄在扭曲信息故意诱导大众,但是葡萄如果一直以这种态度做学术,不求甚解,甚至按照自己意愿扭曲事实,显然是不成的。

家园 我觉得中国的实情就是吃饭行情

上争项目,折腾点东西出来,吃财政,吃饭,再大的蛋糕也要分割,分到各个省,各个省再分到各个县市,完了就没有了。

关键是很多资金都是专项的,不对见谅。

家园 这个属于怪异的市场经济溢出效应

不属于自由竞争的领域,也不会制造太大的麻烦,关键就是公共工程怎么去主导和建设,也许美国也有,各国都层出不穷,社会发展的产物,丢掉了上千亿的合同,那下次再争取把,仅此而已。

家园 有时候觉得现在越是上级,越得会经营

把自己的摊子做大做强,否则只有被排挤的份。比如最穷的卫生部,因为没钱,所以什么改革都是扯,一有钱,什么都能弄。

家园 老兄举得类似例子在西河也不是一两年了,

有些人视而不见自有其原因,一笑了之即可。来的都是客,都是捧场的。这是一个利益矛盾迅速深化的年代,言语苛刻些很正常。更苛刻的事实还在后面呢。嗯,看来我现在的心态比以前好多了。

家园 先给您上花。

中国现在的利益集团问题最凶险的是计划生育?是民族政策?是台湾问题?

现在中国利益集团最凶险的当然不是计划生育,民族政策,也不是台湾问题。但是,我说过中国利益集团最凶险的是计划生育,或者民族政策,或者台湾问题吗?我举这些例子,仅仅是在说明,中国存在利益集团,而且这些利益集团导致中国很多政策导向不利已整个国家利益。现政府并不是河里很多人想象的全心全意为人民服务。

至于对于现政府经济政策政策的批评,我写的太多,已经感到乏味了,不想再写了。从08年写到09年,屁用都没有,10年以后,我不想再干这活了,纯属浪费时间。

家园 本届政府省长亲自撰文批评某部委

del

家园 其实就在昨天,一个同事听我闲聊说牌照的事情

del

家园 台面下的东西在世界各国都是一样的

在美国,直接把这种行为制度化了,叫做lobby,这一群游说群体的势力很强。第一次听说这个规则觉得很不可思议,觉得是把腐败合法化制度化了。

家园 我的确对医药行业不熟悉

del

家园 这样的游说公司在北京有不少

del

家园 铁道部
通宝推:葡萄,
家园 你火气很大

其实,我根本无意于指责你什么,我说的那句很绕的话包含了人可以选择性的相信自己所看到的东西的意思,我不把人看成完人,你说的"没有见过信誉破产的案例?没有见过破产之后还依然雍容神秘的主?

",我大概知道你说的是谁,我看到过他犯下的比较低级的错误,但这并不影响我接受他说的有道理的东西.对于你,我同样也会如此对待.你在公开论坛上发表的东西本来就是给人看的,要不然你也不是吃饱了撑的费劲敲这些字,对不对?你如果实在不愿意和我交流,可以,我尊重你的这个要求,决不会再回你的贴.

家园 矛头指向铁道部?

吃铁路建设的人很多啊,各路英豪都有

倒是从忘情的帖子看,铁路人活得很辛苦,哪能像电老虎油老虎那么潇洒

不知道这个怎么解释?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河