主题：【原创】 利益集团左右下的中国政策 -- wolfgan

那个部委在那一年丢了两千亿的基建合同。但是，现在这个部委管的数万亿基建依旧肥水不落外人田。我行我素。你可以说其他部门的人对这个部委不肯分利益给他们说什么肥水不落外人田，是吃不着葡萄说葡萄酸。但是，这样的泾渭分明的利益分派，形不成经济上的边际效益最大化。不易于制造产业升级，却也是真实的存在。

颇有意思

借这位兄弟的文章评价下上面葡萄的case，所谓千亿万亿级别的基建被某小部委牢牢控制在掌心吧。

这就是葡萄模糊化信息处理的良好范例。看起来真是恐怖，中国部委个个都如此强悍，动不动就是万亿级别的项目牢牢掌控在手心。08年大危机中南海才舍得放下去4万亿，才有能力放下去4万亿，怪不得中南海那么没权利，那么垃圾。

至于为什么上万亿级别的基建“只能由该部委控制”？到底这些部委控制了那些方面？怎么控制的？什么原因引起的？这万亿级别的基建到底涉及了多少地区，几十年，现在实际处置情况，他可就完全忽略不谈。

不能肯定说葡萄在扭曲信息故意诱导大众，但是葡萄如果一直以这种态度做学术，不求甚解，甚至按照自己意愿扭曲事实，显然是不成的。

上争项目，折腾点东西出来，吃财政，吃饭，再大的蛋糕也要分割，分到各个省，各个省再分到各个县市，完了就没有了。

关键是很多资金都是专项的，不对见谅。

不属于自由竞争的领域，也不会制造太大的麻烦，关键就是公共工程怎么去主导和建设，也许美国也有，各国都层出不穷，社会发展的产物，丢掉了上千亿的合同，那下次再争取把，仅此而已。

把自己的摊子做大做强，否则只有被排挤的份。比如最穷的卫生部，因为没钱，所以什么改革都是扯，一有钱，什么都能弄。

有些人视而不见自有其原因，一笑了之即可。来的都是客，都是捧场的。这是一个利益矛盾迅速深化的年代，言语苛刻些很正常。更苛刻的事实还在后面呢。嗯，看来我现在的心态比以前好多了。

现在中国利益集团最凶险的当然不是计划生育，民族政策，也不是台湾问题。但是，我说过中国利益集团最凶险的是计划生育，或者民族政策，或者台湾问题吗？我举这些例子，仅仅是在说明，中国存在利益集团，而且这些利益集团导致中国很多政策导向不利已整个国家利益。现政府并不是河里很多人想象的全心全意为人民服务。

至于对于现政府经济政策政策的批评，我写的太多，已经感到乏味了，不想再写了。从08年写到09年，屁用都没有，10年以后，我不想再干这活了，纯属浪费时间。

这样的事情就一次。如果连这个也算信息模糊，世界上没有不模糊的事情。只有不细心的人。还有，如果不熟悉省长，那么能管过万亿基建的部委就那么几家，如果这样也猜不到呵呵，那就真不熟悉的可以了。

他说只要能想办法弄到牌照，或者说哪怕见到做相关规划的个人，就承诺给予什么公司我一定比例股份。我想，即使普通人我同事这样的人，都把这个作为一次难得的机会对我反复劝说。我想这个本身就是中国游戏本身的一个缩影。

另外，国庆一个老朋友换新工作后和我说他们老板，怎么拿到新项目的经过。其中，最早开始的一个环节就是，这个开放商让我们这个城市某个区的区长秘书安排一次见面机会，代价是2万。第一次见面，5分钟。这样的事情也许微小，但是在中国的商业环境中必不可少。

在美国，直接把这种行为制度化了，叫做lobby，这一群游说群体的势力很强。第一次听说这个规则觉得很不可思议，觉得是把腐败合法化制度化了。

你说的让我有所了解，很感谢。我之所以说公开新闻如何如何以及和柳传志那个话题，其实都是想从公开新闻角度开始切入我想表达的一个话题——中国不仅存在利益集团（你可以从前面的回复里看到有人公开说：哪里有什么集团【在比较靠近楼主贴的地方】），以及我眼中一些利益集团的形成过程以及他们怎么影响我们生活的一个侧面。

你说的让我多有受益，那么我就还是从公开新闻层面切入郑筱萸案的疑点。还有我事情请教知晓有关案情的人反馈的信息。郑筱萸，有收受商人贿赂是事实，但是肯定不是他贪污的主要事实，甚至不是导致他身陷囹圄最终走上不归路的事实。

从公开消息层面中，新闻说郑筱萸主政期间审批药号超过2万个。他每个药号审批的索要的费用从两万起，最高要到20万元。即使我们用最粗略的统计，郑筱萸涉及案价肯定是以亿来计算的。如果我记忆没有问题，最后案件审定，郑筱萸被法院判定的说涉犯罪金额仅为360多万。这个就是我所说的从公开消息可以琢磨出的疑点之一。

如果说，还有什么小道的话。我这里问到的信息是，郑筱萸主政期间。他放开了，二手医疗器械在大陆的口子子。让很多国外厂商，通过这个口子打开了中国市场的销售。这个缺口，直接导致国内医疗器械生产企业及其经营企业市场份额从70%急剧萎缩到不到20%。这里，郑损害了相关厂商的利益，其中不乏不少有力（传闻是某些太子党也牵涉其中）人事的基本利益。所以，郑筱萸才最后成了平民愤的靶子。最后这段可以作为你说的站错队的一个注脚吧。或者用我的理解是，郑筱萸案是利益集团之间博弈的缩影，和老百姓什么民愤关系不大。望打酱油群众保持镇静。

一个和多年好友，从海外回来，挂一个联合国观察员身份的名义，利用自己在北京的关系，实际做的工作就是类似游说公司的业务。按照WTO有关协议(参照居间合同有关条款)，他可以从合同中抽取合同价值的17%（国内惯例一般是第一年交易金额的17%——27%）的合法佣金。

我第一次接触和他们有关的案例是当年55家最大规模的外资企业和中外合资企业，联手抵制中央政府推动《新劳动合同法》长达3年这个事情。最后，这个《新劳动合同法》是作为通过《物权法》来交换的。在这个事情过去几年后，商务部相关官员才因为出卖国家机密被司法机关逮捕。

其实,我根本无意于指责你什么,我说的那句很绕的话包含了人可以选择性的相信自己所看到的东西的意思,我不把人看成完人,你说的"没有见过信誉破产的案例？没有见过破产之后还依然雍容神秘的主？

",我大概知道你说的是谁,我看到过他犯下的比较低级的错误,但这并不影响我接受他说的有道理的东西.对于你,我同样也会如此对待.你在公开论坛上发表的东西本来就是给人看的,要不然你也不是吃饱了撑的费劲敲这些字,对不对?你如果实在不愿意和我交流,可以,我尊重你的这个要求,决不会再回你的贴.

吃铁路建设的人很多啊，各路英豪都有

倒是从忘情的帖子看，铁路人活得很辛苦，哪能像电老虎油老虎那么潇洒

不知道这个怎么解释？