主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs

比如长虹。

东三省是最亏的了。

俺也不赞成血汗工厂，但是亏本的买卖确实没做。

由于这个原因我对他的官办经济那一套很不感冒。

中央对地方控制力越来越弱。这是必然的结果而不是偶然的。而在原有的体系内我看不到解决这个趋势的可能。所以我对中国的前景感觉比你悲观。

忙总对长沙认识还是很到位呵···长沙确是适合生活，只不过就是天气不好。

就会改变一些政治版图。控制金融风险，结果必然限制地方控制的资源恶性膨胀，必然会遏制其权力；分配制度调整会还富于民（尽管可行性值得怀疑），降低地方政府对财富分配的控制能力，相对提升中央对财富的分配和控制，结果是削藩；产业升级实际上在提升产业附加值同时，会加大国家队对关键产业控制的能力，提升在国民经济中的相对优势。总之尽管三个战役都是从经济上着眼，但是会达到强干弱枝的效果（只是不知道实施效果如何，理论上是存在可能的）。拭目以待。当然有人认为强化中央集权会降低资源配置效率，但是中央失控带来的是可能的动乱或诸侯经济扩大化，区域间贫富差距更大，经济不平衡导致的危险，两害相权取其轻。世界上没有十全十美的政策。

就是日本财阀、韩国大企业制。

不管东北的石油好不好用 1941年日本基本上已经很稳定的控制住了东北（这个一定要靠一下）

你得注意到：太平洋战争爆发的时候 苏德战争已经打了半年了 这时候对于美国来说已经不是是否参战的问题了 而是什么时候以什么方式参与的问题 日本再怎么消化吸收东北 与美国的国力差距是不可能在二战那个时间段内赶上的 小鬼子再狂妄 板门店已经告诉他们从欧洲回过头来的老毛子会是什么样 所以南下 争取先下手为强是日本必须走的一步 于是这仍然回到了太平洋战争的常规进程 区别就是你说的 中国会被牺牲到什么程度不好说

一句话：当时的大环境决定了 日本不可能安稳的守在已有的边界上 想保住既有的果实就必须出击

去社科书店买了所谓的洁本回去跟老妈吹，老太太看了看，就说了一句话：你发现没有，她写的都是死人，而且都是亲历，听说，永远无法对证。

剪裁巧妙啊。

民盟那帮人，一枪没放，想第三种力量upgrade和tg平起平坐，想什么呢？

我们湖南的毛泽东就是这样的典型人物，难怪跟江浙师爷总理是绝配。

我这座城市里有两所大学，学生公寓基本是上网、空调、热水供应、独立的卫生间，只是住宿费用比较贵点。其实很多学校都有这种水平的宿舍供应。

换鸟兄的政策现在看来是失败的.说到珠三角, 东莞应该有代表性. 这周去了东莞的几个镇, 到处都是招普工. 有的厂甚至在几个镇都有招人的点.

人力也是商品. 当他稀缺时, 其价格就为上涨. 东莞准备将基本工资调到1000了外链出处

但即便这样, 个人认为还是很难招到人.现在年轻人不仅仅会只看钱, 他们会综合. 诸如: 福利, 环境; 最重要的一点: 能不能学到技术.

也许众多普工的需求才是经济转型的充分条件.