主题：【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
我正好就是洗心女士说的大叫老龄化的人，这件事我从几年前就开始担心，一直认为是中国未来10年到20年最大的挑战。
前几天发了几个帖子：
中国农村计划生育执行的不好，其实大家都是知道的。统计有误差也是自然的，但误差是否大到改变老龄化的趋势是个疑问。
中国仍有一半的人口在城镇，而城镇，尤其是大城市，计划生育政策执行的相当好。比如上海，在15年前就进入“自然人口负增长”，近几年更是迈入老龄化。而人口负增长的城市已经不少。
http://go.paowang.net/news/3/2009-09-09/20090909151129.html
2、北京市
3、浙江省以下地区：
（1）舟山市（2）嘉兴市（3）湖州市（4）慈宁市（5）余姚市（6）绍兴市（7）桐乡市（8）上虞市（9）镇海（10）嘉善县（11）岱山县
4、四川省2005年人口数据少于2000年数据。2004年已确认30余县人口负增长（但具体地名不详）。目前已确知人口负增长的县市有：
（1）都江堰市（2）什邡市（3）邛崃市（4）彭州市（5）德阳市（6）广汉市（7）大邑县（8）阆中县（9）盐亭县（10）剑阁县（11）夹江县（12）荣县
5、辽宁省以下地区：
（1）大连市（2）沈阳市（3）抚顺市（4）鞍山市之三个城区
6、山东省以下地区：
（1）青岛市（2）蓬莱市（3）威海市（4）乳山市（5）烟台市牟平区（6）荣城（7）文登（8）长岛县（9）沂水县
7、吉林省以下地区：
（1）图门市（2）长春市市区
8、湖北省以下地区：
（1）武汉市（2）宜昌市（3）五峰县
9、天津市以下地区：
（1）市内六区
10、江苏省以下地区：
（1）南京市（2）扬州市（3）通州市（4）南通市（5）太仓市（5）东台市（6）丹阳市（7）常州市（8）高邮市（9）苏州市（10）镇江市（11）启东市（12）如东县
11、黑龙江省以下地区：
（1）伊春市（2）哈尔滨市道里区（3）方正县
12、重庆市以下地区：
（1）渝中区
13、安徽省以下地区：
（1）休宁县（2）绩溪县（3）泾县（4）旌德县（5）铜陵县（6）石台县（7）太湖县（8）岳西县（9）黟县
14、甘肃省以下地区：
（1）两当县（2）徽县
15、陕西省以下地区：
（1）柞水县（2）紫阳县（3）白河县（4）凤县
16、云南省以下地区：
（1）易门县
17、河北省以下地区：
（1）秦皇岛市山海关区
18、新疆以下地区：
（1）新疆生产建设兵团农八师（含石河子市）（2）新疆生产建设兵团农六师新湖农场
19、福建省以下地区：
（1）邵武县
在未来的几年里，这张列表只会不断加长。而农村剩余劳动力对城市的供给已经接近极限，多年前就出现了“农村空心化”的现象，08年反倒出现了“民工回流”的趋势。可见中国的人口结构已经处于临界点上。
从我内心来说，非常希望未来的老龄化问题没有想象中的严重。否则，未富先老的中国将不堪重负。
胎数上遵纪守法了，但是结构已经乱了！
男女比例最失调。。。。。。。
未来的评价，三代会比现在的高，四代会比现在的低
根据我国第五次全国人口普查，中国人口于2005年1月6日达到13亿人（未包括台湾、香港、澳门的3000万人口）。如果按照每年人口增长率1％计算，截至2009年2月的今天，中国大陆人口约为13·5亿人。但是，目前中国人口的统计数字真的可靠吗？今天中国实际人口到底有多少？笔者却始终存在着不小的疑惑。
为此，笔者在网上搜索到一篇文章《世界人口日：最新统计数据警示》（董登新，2007年），对中国人口里程碑的描述是：1691年1.1亿；1751年2.1亿——耗时60年增长1亿人口；1805年3.3亿——耗时54年增长1亿人口；1851年4.3亿——耗时46年增长1亿人口；1949年5.5亿——耗时98年增长1亿人口（百年半殖民统治）；1954年6.03亿——耗时5年增长1亿人口（建国初恢复性增长）；1964年7.05亿——耗时10年增长1亿人口；1969年8.07亿——耗时5年增长1亿人口；1974年9.08亿——耗时5年增长1亿人口；1981年10.01亿——耗时7年增长1亿人口；1988年11.10亿——耗时7年增长1亿人口；1995年12.11亿——耗时7年增长1亿人口（近20年计划生育之成果）；2005年13.08亿——耗时10年增长1亿人口（高质量的经济增长之成果）；2050年中国将人口总数控制在14亿以内（进入高质量、高水平的生活模式）。
其中，1955－1964年耗时10年全国人口增长1亿，这涉及到大跃进之后的三年困难时期的人口减员，笔者认为数字是比较可靠的。1965－1974年耗时10年全国人口增长2亿，每五年增加一亿人口这个数字也是比较可靠的。
1975－1995年耗时21年全国人口增长3亿，被认为是近20年计划生育之成果；但是笔者对这个时期的人口增长统计数字深表怀疑，理由一是计划生育仅在城市人口中得到较好执行，而在农村人口（约占同期全国人口的80％）中的执行并不好；理由之二是全国人口的基数在不断增加，其相应的人口增长绝对数也会随之增加。
1996－2005年耗时10年全国人口增长1亿，这被认为是高质量的经济增长之成果；然而对此时间段的人口统计数字，笔者基本持否定观点。这是因为，近些年来，只要是纪实的电视节目，无论是1998年长江大洪水被解救的孩子，还是2008年汶川大地震被解救的孩子，凡是农村家庭的孩子，几乎都有兄弟姐妹，都不是独生子女。有鉴于此，考虑到大量农村超生人口都没有报户口，考虑到大量进城谋生的农民工新生子女都没有报户口，考虑到随着改革开放30年而越来越普遍的婚外生子、弃婴都没有办户口，考虑到大量超生人口可能都办理了假户口、假身份证，考虑到大量贩卖人口、失踪人口已经被法律注销了户口等种种其它因素，再考虑到人口统计数字的弄虚作假现象的非孤立性（例如地方政府为了完成计划生育指标而故意少统计实际人口），笔者认为中国的人口统计数字很可能远远低于实际人口数量，并据此估计中国目前（2009年2月）的实际人口不是13·5亿，而是已接近15亿之多。
网文
新年献词——中国人15亿了
国家统计局在2000年公布全国人口数接近13亿，这数不会准。当时已改革开放20多年了，人口流动极为巨大；加上此期间计划生育已松动，南方地区和农村以及流动人口都超生。但各级统计机构不是疏漏而是不能实报，所以全国人口就得出个13亿。我估计应在13.3到13.4亿之间。13亿虽然少报了但还不是自己打自己嘴巴。
2000年以后国家统计局就开始编瞎话了。国务院新闻办公室发表的《中国应对气候变化的政策与行动》说到2007年底中国人口是13.21亿，真是贻笑全球。
中国1989年统计全国人口是11亿，搞了个11亿人口日；1995年统计是12亿，同年2月15日又搞个12亿人口日；2000年2月统计1999年底是近13亿，这就是说我国每5年增长人口1个亿。上述人口统计虽然不准，但还不离谱。而现在还说是13亿人，真笑死人了。莫非从2000年以后中国男人都阳痿了？中国人口增长率接近0？国家计生委应获金奖；国家统计局应获最佳统计奖。一个国家连人口数字都搞假，还有什么不能假呢？谈何科学发展观？国务院又怎能搞好宏观调控？我估计到2009年底中国人口应在15亿之上。
国内农业的现状与未来其实不是哪个党能够左右的，基数太大了，摊子也太大。
另外，你也知道中国是人多地少，肯定要走精耕细作的道路，哪怕投入与回报不成比例也要坚持走下去。
人家休耕咱们也休是不大现实的，农民答应么？粮食安全又置于何地？
换成别人可能还是同样的评价。不过希望下一代不要比现在的低，这个历史进程很关键。
十年前制造业的利润厚,铁本/仰融的下场如何?
资本的天性是追求利润,国家政策让炒地皮的利润多,资本自然就往炒地皮流.不批国家政策失误,却在说水不该往下流.贪官明明是制度缺陷,任谁的屁股坐在那儿都会受到竞争的压力,却只抓住被登上报纸的不放,不是很可笑么?
接受请吃/礼品超过$200也算的话,差不多是90%.
先卡一条线,实权部门的一线+实权&非实权部门的处级以上,这样就把80%的公务员卡掉了.
这是个ATM前捡了几万块要判无期,贪污了几千万却只有死缓的神奇国度.听说以前贪贿20W就是死刑,如果以20W作为标准的话,剩下的20%公务员里,够得上标准的还是少数吧(少于50%)?
我以前做过这方面的数据，第五次人口普查的时候，官方公布的数据是129533万人，这个包含台湾的人口。
按照我们当时的估计，农村没有登记户口的人口比例也是比较高的，所以当时就超过13亿了。
who和when不是2006年2007年才执政的。之前在核心圈子干了10多年，到2008/2009年时候，坐大位算起来也4/5年了，还是这样的表现，只能说他们辜负了人民对他们的期待和拥护。
有386一代的基础和人民2003年那样的拥护，还要抱怨命不好吗？
您觉得下一代的助手能力上很合格？是指总经理么？
还有柬埔寨，我的同学去过，真的穷。我那个同学来自广西。柬埔寨那里有比广西还穷。
秦和隋的确奠定了太多中华文明的基础