西西河

主题:【原创】利益集团和国家利益 -- wolfgan

共:💬87 🌺182
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 少见多怪。

利益集团不奇怪,奇怪的是有些集团吃干抹净,还不承担责任。

你自己下面举的苏联的利益集团不就是一例么?

家园 革命是让某些人负责任的手段之一。所以裸体当官也就不奇怪了

问题的关键是,这种伤害对老百姓更大,周期率也就循环下去了,这还真是厉害。

家园 这个有点过于“阴谋论”了

不可否认利益集团,自古到今都是存在的。人们总是在力所能及的范围内争取自己的利益。本朝的TZD,以及官僚资本的利益集团也略显端倪。

但是在7.9之类的大是大非面前,你要说所有地方干部都故意鼓励纵容,就言过其实了。中国国家结构是单一制的,不同与某些小国,中央与地方的博弈一直存在。也不同于联邦制国家,但是中国的官僚体系是自上而下的,权力来源于中央,作为官员选拔晋升也有着独特的一套制度:边疆省份的很多干部都是外省籍平调过来的,作为一个地方的行政首长,如果自己辖区大乱,恐怕上级的第一反应不是给钱,而是要换人;真正有这样心思的,也只能是一些土生土长的地方实力派。

家园 我的意思是取消老百姓的福利

比如医疗保险退休金什么的,再多收税,反正十多年前地雷阵就玩过一次了,还怕再玩第二次?

家园 您这个偏颇了

国企是山尖尖而已。地方官僚手爪子而已。不能给西河惹麻烦,也不能给自己惹麻烦,实在是不敢胡说八道,只是您看那苹果,哪个是光烂皮不烂心的。

家园 要分清“人民内部矛盾”和“阶级矛盾”的不同

老毛的水平确实不是一般的高,前5000年后500年估计都被他看透了。

有些矛盾是集团之间的矛盾,有些就是集团内部矛盾了。地方行政长官辖区大乱是极大可能他自己能力问题,这属于内部矛盾;但如果是这个辖区想独立,那就变成了集团矛盾了。

家园 呵呵,每天做梦都想成为利益集团中的一份子
家园 只有太祖可以做各民族共主,邓小平不懂这个道理。

只有太祖可以做各民族共主,邓小平不懂这个道理。

家园 北大姚洋教授最近在《foreignaffairs》文章。

The End of the Beijing Consensus

Can China's Model of Authoritarian Growth Survive?

外链出处

家园 这也是我经常和朋友争论的一个话题

朋友的看法是:现在TG的官员们都根本不信什么马克思、什么阶级斗争那一套了,你看他们,一个个把自己家人往澳大利亚、北美送的那么勤。

我的回答是:我的看法和你恰恰相反,他们这样做正说明了他们仍然相信阶级斗争那一套,他们怕有一天革命拉清单!

家园 不全面,如何解释常开申的部下在欧美当寓公?
家园 所以要文化革命,不要武力革命
家园 这个问题就广了,而且现在谈也太超前了

人与人的不同说白了就是智商和情商的差别。

智商这个其实好办,科幻小说里不常写吗,用基因技术内啥一下,然后大家的IQ就都一样,皆大欢喜了。现在看是挺科幻的,可谁知道几百年之后的事情呢,说不准就能成真。

情商的区别就比较麻烦了。

富裕家庭长大的孩子和贫困家庭长大的孩子为什么有区别?在众多兄弟姐妹中长大的孩子和独生子女为什么有区别?父母受过高等教育的孩子和父母只受过低等教育的孩子为什么有区别?

所以,要消除这些区别,我们就得让所有的孩子都出生在一个相同的环境中,受相同的教育,这样他们长大后的价值观,世界观,人生观才能大致趋同。

当然这仅仅是理论上的,人类想要实际操作,我估计至少还得500年。因为目前的物质条件还远远达不到这个要求。

家园 看来你是内行,具体说说吧,我拿小本本先
家园 不敢自称内行。小本本就不必拿了,除了过于明显的

目标,其他的说出来就太得罪人了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河