主题：【八股】慑服-大国博弈背景下的毛赫舌战 -- 史文恭

50年前，毛子肯定让TG吃了大亏，有人憋屈得很，用小事发飙而已，实际上，有用吗？实力决定一切，其他什么心理调节，战术策略都是旁支末节。

60年代后期，苏联在中苏边境上陈兵百万，为了应付这个国内不得不付出极大精力搞战备，国家建设基本陷于停顿。难道这是应该出现的局面吗？

追求独立外交，并不意味着非要和毛子关系紧张到这个份上。毕竟人家是和中国接壤的有很长的边境线，和这么个邻居长期紧张对中国能有什么好处？如果不搞论战两国关系也不会发展到这个份上，至于你说的和美国改善关系，难道中国非要和毛子到了开战的地步美国人才会来朝拜？

还是举罗马尼亚的例子，当然你会说这是小国，我们是大国。罗马尼亚那时身为华沙条约成员国，也是本身搞独立外交的，虽然他很多时候和毛子唱反调，但是他和毛子的关系也没发展到兵戎相见的程度，同时他和美国的关系也很不错。

和日本的政冷经热，毛子的论战完全是两个概念。至于你说的输出革命如何好，现在美国世界上横行霸道，是不是我们应该派志愿军去阿富汗和伊拉克，或者帮助训练游击队，提供武器？

我看输出革命也可以，前提就是先把自己家里打扫干净，60年代中国人民过得这么苦，不去检讨自己，把经济困难说成是苏联逼债的结果，这个做法实在是太让人寒心！

美国和西欧为什么可以输出自己的价值观，就是人家是真正的国富民强。你自己家里好过，说什么自然都会有人听。

看来这都是我们的错误。是我们不应该不顾广大人民群众的生活发展的需要，不应该拒绝当时的社会主义老大哥对我们无微不至的帮助，更不应该为了自己的那点所谓的主权和独立与苏联老大哥翻脸，而且从对骂发展到相互示威、略有摩擦。应该学些蒋公雄奇，心字上头加刀似的忍，忍得东三省沦陷，忍得华北独立，更忍得直到1942年才对日宣战......反正帝国主义和修正主义都是纸老虎，不需我们反抗，等到时候老天自会下雨，只要等就可以。

不知道你看没看过原来西德总理施密特写的文章，他讲毛泽东做事情有时候缺乏理性，施密特作为老资格政治家看人是很准的，他这个评价对毛泽东非常适用。

“不说国之间，即便在企业间，合作与否的政策都不取决于谈判人员的态度，而和企业本身的利益有最直接的关系。要不哪有永远的利益一说呢？”这是你说的，我想问问难道老毛那时干的事都是符合国家利益的？别的不说，就说援助阿尔巴尼亚，这个国家的名声一直不怎么样，可是我们那时光给他一个国家就是几百亿的援助，要说拉联合国的选票，这些钱放在非洲足够收买10个国家了，何况阿国也没什么值得一提的矿产资源吧？其实给这个小国这么多钱无非就是在中苏论战里面他站在中国一边。

后来小平上台以后很快就和阿国拜拜了，难道小平做错了什么？老毛那是这么做与其说是国家利益，不如说是他个人的好恶，因为毛子历史上长期给中共气受，所以毛在60年代来了这么一个。他本人是出气了，对国家利益是否有益就要另当别论了。

是前方大将军，毛才是帅．

连小布什都懂得弄个大杀器，才打萨达姆．黑社会老大清异已也要弄个理由．要不然，底下的小弟会怎么看呢．况且当时的苏联，还有那么一大堆小弟在看呢．

你叫他去把美国大兵赶走看看．不是什么便宜都能拿的，做人是这样，一个国家也是一样．

这种论调在抗日时候的汪精卫就说过多少次了．是不是大家都和汪精卫一样就没有南京大屠杀了，就不用八年抗战死了那么多人了．

贺马上向总理做了汇报。 这事后来成了罪状之一，真是欲加之罪啊。

知道为什么改开后先从农业起家吗？没有粮食的支持，在中国什么都搞不起来．反过来说，如果在那几年我们能搞到足够的粮食，城市化会不会大提前呢？

中国的经济都快赶上日本了，美国大兵还在日本呢．