主题：【原创】维和烈士遗体告别仪式追悼会规格并非超常之高 -- 巅峰背影
本来不想掺和这个话题，因为曾经在公安机关工作过，我曾连续写过或参与写过11份悼词，所以，对于这次战友们牺牲的悲痛的感觉，是一般人是体会不到的。遗体告别仪式进行当天，回公安系统之愿前所未有的强烈。因为牺牲，也是要有资格的，我现在虽然身份变了，级别上去了，但因为离开公安机关，却连牺牲的资格，都失去了。
之所以迟迟不下笔，是考虑到在海地牺牲的维和烈士们已经化为英魂，拿他们来说事，打扰烈士在天之灵实在与心不安。可是，因为近日许多言论对此话题依然乐此不疲，争论似乎才刚刚开始，有些朋友质疑九常委悉数出席，规格是否过高？有的议论，给予“烈士”称号已然足矣，称之为“英雄”是否过誉？至于个别居心叵测的人，极尽猜忌侮辱之能事，就不一一列举了。
对于这些，河友们也都在讨论，和李晓明烈士熟识的杨哥（东方红卫士）因为各种原因并不能参加讨论或不方便讨论，思之再三，我决定动笔，本来，这是打算回到河友“十年一觉”《维和牺牲8人追悼会规格超常之高》的帖子里，但考虑到那已经盖成摩天大楼了，所以，重新打一地基，若有不足之处，请河友们补充，若有不妥之处，也请拍砖。
就我看来，维和烈士遗体告别仪式并非超常之高，许多朋友们，可能都还记得著名的“老三篇”，其中的张思德、白求恩的牺牲很是轰轰烈烈吗？不是。可是，因为他们牺牲的意义，毛泽东主席不但亲自出席追悼会，而且亲自讲话、写文章，因而有了《为人民服务》、《纪念白求恩》，它们和《愚公移山》团结和影响了整整一代共产党人和人民群众，而《为人民服务》的影响还将继续下去。这次的遗体告别仪式同样不例外，将对国际国内产生重要影响。
首先，就国际影响来看，中国近年来对世界的影响越来越大，然而无论是国际国内，侧重点更多的是经济和军事，国际上是中国威胁论，国内则津津乐道于对一些国家的压倒性优势，此种言论或多或少的会引起一些国家的恐慌，而忽视了中国强大起来后为世界和平和发展所付出的心血和努力，这种付出和努力，也是国内一些群众忽视了的。在亚丁湾的护航，许多人，更多的认为是军事力量的显示。
在这次维和烈士牺牲之前，固然报道过中国维和部队和中国维和警察的新闻，即便也编排过《中国维和警察》这样的电视剧，但国内新闻许多群众不看，许多国家可能连转播都不转播，使得这种付出和努力影响范围甚小。
地震发生后，中国救援队甚至比美国到达的时间还要早些，第一个投入救援。许多人不知道的是，我国和海地并没有外交关系，该国目前是和台湾建交的。对于非友好国家，甚至于从某种程度上算是对着干的国家尚且如此，那么对于友好国家就更不用说了吧？更重要的是，这次维和烈士的牺牲，不但为中国维和以来前所未有的，而且在世界上也是罕见的。这两起重大事件，使得中国更加为人所瞩目。试问，在这次维和烈士牺牲之前，有几人知道在联合国五大常任理事国中，中国派出的维和人员悄悄跃入首位，有谁知道中国为世界和平所付出的努力，有谁知道中国已经在履行一个大多对世界的责任？
这次九常委悉数出席遗体告别仪式，必然为国际国内所瞩目，而这种背景资料也必然为人们所了解，这影响是不可忽视的，必然使中国的形象在世界上得到极大的改观，更加深入人心。西方个别国家也正是看到了这一点，所以发出中国国际救援队在海地只救助中国人的言论，力图扰乱视线，企图把我国的行为涂上一层显示力量或者渗透甚至侵略的表象，力图最多限度的抵消和消除我国付出、努力与影响。从国际影响考虑，这次遗体告别仪式，九常委悉数出席，就毫不奇怪，而且不是超常之高了。至于是否提升维和的规模和级别，比如说为派出战斗部队铺路，我看现在还考虑不到那一点，或者说没有必要考虑，许多时候，只要联合国提出了，以我们目前的情况，出兵也是顺理成章的。
其次，则是对中海关系的影响。正如前面所说的，许多人不清楚，海地是少数与台湾保持外交关系的国家之一。虽然，中国往海地派驻了维和警察，但却是联合国框架下进行的，简而言之，在很大程度上和中国没有关系，对于两国的关系尤其是外交关系没有任何影响。而正是这些国家承认台湾和外交关系的存在，使得两岸统一进程受到很大影响。这次九常委悉数出席，和毛主席当年请斯诺上天安门有异曲同工之妙，显示出中国对与海地关系的重视。而中国国家救援队的第一时间到达，也显示出此种意思。同时，通过救援行动，必定使得广大海地人民群众对中国好感大幅度上升，也必然会影响政府的决策。更重要的是，而且这样的快速反应，是以强大的实力作为后盾的，因而无论是从民意、还是实际利益出发，未来海地稳定之后，政府也会认真考虑与中国的关系。击其一点而全破，如果在海地问题上实现突破，那与台湾建交的拉丁美洲12国也必然分化瓦解，进而促使目前与台湾建交的国家全面转向，这必然会对两岸统一产生不可估量的影响。
最后，则是对中国人民群众的影响了。近年来，由于每一个群体的牺牲，都使得人民群众更加团结起来，更加支持维护党和政府，使得由于各级党政机关人员工作失误甚至于不负责任而造成的裂痕，在一定程度上得到弥合。但是，这是许多想不断扰乱视听、意图浑水摸鱼的所谓“免煮石油”分子所极为忌惮的，于是便涌现出许多“真相党”。这些分子，就没有想想，他们凭什么要占这些位子。需知，共产党的执政地位是千千万万的前辈英烈抛头颅、洒热血、无私奉献换来的。难道就凭他们平时啥屁事不干，没事找党和政府缺点来嚼舌鼓噪、唱反调的本事吗？难以想象这些东西上台会搞出什么东西来。所以，我很支持邓大人的说法，1957年反右是没错的结论。遗憾的是，现在许多人不明白这一点。当然，因为时过境迁和各方面的原因，现在也难以重现出《为人民服务》、《纪念白求恩》的名篇来了，使得这些同志牺牲的效果也打了一些折扣。这，不能不说是遗憾吧……
就说到这里吧……
另，此文只限河内讨论。
流沙河以前大叫冤枉，后来是样样得益地说自己就是右派
我们需要一个标志性的事件，来让别人注意到并记住我们以前已经付出的努力和以后还要继续付出的努力。
40年前那条被一些人认为劳民伤财的坦赞铁路的意义不是任何人都能理解的。
既没有明知危险，慷慨赴死之类的英雄行为，也没看出来其中哪位曾经有过十分重大的贡献或生前的地位很高，九常委出席告别仪式无论怎么讲都是高了。工作时间内因意外事件死亡，这事情国内国外，过去将来，都太多了，给予几乎最高规格的告别仪式，对那些有突出英雄行为的烈士，显得不公平。
至于此举是为了彰显国家对维和事务的重视，还有所谓
那你应该记得张思德也是自然灾害引起的事故牺牲的吧。他的牺牲不但是烈士，而且成为永远的榜样雷锋同志，也是因公死亡，原因是意外，这你也不否认吧……
关键是他们牺牲的影响，这次维和烈士的牺牲，毕竟对我国和海地的关系产生重要影响，这个，在不远的将来，我们是肯定能够看到的
Exit America
When Israel-Palestine merits not a word from a president, you know the United States is turning inward.
I believe the rise of China is unstoppable. As Obama noted, Beijing is not “playing for second place.”
英雄吗？文中的确提到这8个英雄了，可惜这“英雄”两字是打了引号的，而且很显然是说中国人自称的8个“英雄”：
其实单看这一句话，基本无关褒贬，只是说明了电视里对8个人这样宣传。但是看看全文，你就知道作者（纽约时报专栏作家）想表达的意思是中国正在插手美洲事务并正在成为强权，而美国正在“退出美洲”。文章标题就是这个，“Exit America”。中国电视上的大量报道已经让他感到“这在中国是个大事件”，而“北京机场见到的国旗覆盖的棺材、哭泣的家属以及庄严的政治局委员们”只是让他联想到“无数的覆盖国旗的美国人棺材从遥远的战场回到多佛空军基地”时的情景。这是文中唯一提到政治局委员的地方，意思很明显指的是他感到中国正在替代美国在国际事务中的角色：
还有楼下有人把8烈士死在海地跟老毛时代修坦赞铁路相比，呵呵，有点可笑。老实说，别说死了8个，就是80个，不见得海地人就多感激你一点，地震死的毕竟跟修铁路死的不一样。死后有没有铁路公路留下来那是大不一样滴。
没让去打仗，被叫去烧炭，任劳任怨，恰好是当时不多见的典型。雷锋生前就是知名的典型人物，表彰他是表彰生前的模范事迹，不是表彰他被电线杆砸死。那8个出跨国差的警察，哪一位哪一点可以跟那两位比？表彰他们是表彰一块儿被震死，还是表彰他们死在海地？被表彰的人总得有一点两点让人敬仰或学习的地方吧？您看咱能学学他们什么？学他们死在地震上？学他们去海地出差？还是学做警察？或者是把这三者都逗齐了就可以成为英雄？
难道我们因为美国对我们插进他后院的重视，而放弃扫清台湾邦交关系的努力吗？难道我们因为美国对我们插进后院的重视，而放弃，而放弃压缩台独势力生存空间的努力吗？难道我们因为美国知道中国插手他的后院，而放弃两岸统一吗？！
是的，拉丁美洲是他们美国的后院，但台湾对他们来说是什么？他们称之为是远东不沉的航空母舰！
他们原来在我们家门口建了台湾这艘“不沉的航空母舰”，我们原来没有能力在他们后院建，现在有能力了，建也不过分吧？何况，他们要卖给台湾所谓的“防御性武器”，我们目前连建这艘航空的工作都没正式开始呢!
我想，你也看到台湾的报道了，美国人这次虽然是霸道一些，但具体到对台湾救援队来讲，是不是更过分一些?我想，其中意味深长吧，是不是恨铁不成钢？也不那么简单吧……
这么多年啦，小山姆也应该让出点什么吧？这世界不能他一个人说了算，原来我们家里穷，这败家子儿投了你，我管不了。现在我有能力了，自己家的事，还得我们自个儿说了算。至于败家子儿，我们如有必要想揍就揍，你一个外人少拉拉扯扯的。你要拐我儿子，我就抢你的小妾，嘿嘿，我想不过分哦，一报还一报嘛……
我们不需要学习他们死在地震上，但至少得学习他们死在岗位上！
出差，我想公安部那几位一定是出差的，不过，如果让我们选择，或者让你选择，你愿意选择海地这样的地方去出差？我想你也会宁愿选择古巴这样还算友好的国家去“出差”。他们到那里，更多的是责任而已！这话，河友说的够多了，我就不多了。
至于是否学习他们做警察，我不但认为要学，而且应该学，学习他们做好的警察，不仅有能力维护自己人民群众的安全，而且在有能力的情况下，也维护世界人民的安全！
我想这些烈士们，是符合毛泽东主席《纪念白求恩》文章内涵的，
三者齐全，我认为，他们可以称之为英雄！
至于雷锋，他生前只是抚顺市人大代表，还不至于扬名全国，成为全国人民学习的典型人物吧？至于后来作为英雄人物画像，而挂遍军队内外，更不是他生前荣誉所能取得吧？
另外，我不喜欢你称呼毛泽东主席为“老毛”，即便是蔑视之至，称呼老人家为“毛泽东”已经足够了。毕竟，他和他的战友们带领着占当时世界人口四分之一的中国人民从此站起来了，这是中国很大程度上摆脱了长达一百年的耻辱，这点，你不反对吧？还有，我也不喜欢你称呼张思德为“老张”，虽然他是个普通的战士，没有任何职务，但多少年来人们都以称呼他的名字表示自己的尊敬，他毕竟是个战士，我也希望你这样称呼他！
最后，你也不需要称呼我为“您”，按照我1996年在初中学的东西，这是封建主义的余毒，我不想受这侵害，呵呵
曾在内网和同行们讨论，做为警察同行，为什么会对8位获得高规格待遇有些不以为然呢？从这个情况看，疑议有几个方面因素，一是在内网论坛上呆得多的，大多是普通民警或者低级干部（中高级么，呵，有更重要的事情要办，而牺牲者中有几位是高层领导，或许......），二是这些同行多是有着丰富基层(实战）经验，生活阅历，而众所周知的是：有人说警察一年看到的黑暗面，比绝大多数人一生见得都多，这句话基本没错。因此，怀疑是职业天性。三是做为基层很多人都看到或者亲身经历过各种危险，不少是危及生命的，还有战友牺牲的，一些地方或者岗位的危险性比在国外维和更危险，所以，和8位因天灾因公牺牲的相比，没有太多的震憾性。四是大多数都理解这么高规格更多体现了“政治”，这也恐怕是主要原因。
另外，个人认为，张思德、白求恩牺牲时不是轰轰烈烈，但他们曾经轰轰烈烈的活着！
我写的重点就是，这件事，体现更多的，就是政治意义，你再仔细瞧瞧……
另外，有没有轰轰烈烈活着，你认真看看东方红卫士的《维和的日子》，他们的奋斗历程，也不是那么轻松的。
至于内网的，你说的对，几乎没有高级领导干部，基层公安机关能上内网的正科级就顶着天啦，见过生死也确实多，我在基层派出所的时候，遇到的事儿也不少，许多情况下，都麻木了。我原来工作的公安局巡警大队有四名巡警被两名持枪歹徒杀害。当时情况如何处置，上级意见和下面意见几乎是南辕北辙。对于当时没有扑上去的，上级认为是逃兵，要追究责任。可基层民警却认为，当时全局民警都是赤手空拳，连个砖头都没有，扑上去全部都是死，难道要我们全玩完吗？最后只好死者厚葬，生还者也不追究责任，呵呵……
说到这个问题，还有2008年汶川地震，大家对蒋敏被授予一级英雄模范称号、提升级别之类的都没有任何意见，但对蒋晓娟，却是意见一大堆，不就是喂个奶嘛，是个女人都会这么做的，呵呵