主题：尼康2010预测－Thom大叔又开盘算命了 -- 红男爵
在他的Nikon 2010 Jan 25 (commentary)一节里
有几个新东西：
1）。专业全幅机身：
－D900 ＝D3X 24MP＋D700机身
－D700s＝D3s的D700对应版本
那么说明仍然有两个D700平行档次的机身的存在。
2）。业余高端：
－D7000 ＝D90的替代机身，12－18MP，其它的？
3）。业余低端：
－MX机身，就是那个EVIL。这个很有趣，小于DX的sensor。看来尼康也看中了EP1，GF1和DP1这个DSLR和DC杂交品种的市场。
曾经有谣言说这1Ds Mark IV用的是方形sensor(36 x 36)，而不是现在的3:2长方形，这样一下了像素又平地里多出了1/3.
想想看这个想法很有趣，镜头都是圆的，现在的全幅相机也没把镜头让进来的光都记录下来。改成方形的，拍人像也不用把相机竖起来了，横竖都一样，还竖起了干什么。
不过那样的话，机身可能要从新来过，个头也要大不少。所以这个谣言没多少可信度。
不出五年，CCD在小DC会变得越来越大。
毕竟照相，图像质量是王道。
方幅构图整个都要变。。。得好好想象一下VF和画面构图是怎么样的。
36x36对角线比36x24长
要求镜头成像圈更大/边缘画质更好
如果真出这么个画幅的话
成像圈一下子大了不少,现有镜头估计都不能完全兼容了.
合理的方形搞法是30x30,这样对角线基本差不多,所以成像圈基本一样...
不过这样成像面积基本不变,也就多百分之三四的像素而已,除了改变构图习惯之类意义不大,要噱头的话还不如改成直径43毫米的圆形传感器,构图会很有趣味的,像素数也提高了70%...
不像佳能那样规则。
新EVIL机叫MX？宾得以前有台胶片机就叫MX。不过也无所谓了，宾得的KX都拿出来自己用了。
因为镜片都是圆的（轴对称的），所以采用36x36的censor没什么技术上的问题。有些镜头看起来后面是长方形的，或是切角的矩形或正方形，但那只是一个塑料cover，很容易去掉的（我窃以为）。
关键的问题是36x36的mirror会很大，现在的相机都放不下，要重新设计才行，这可能是最大的问题！
但XD和1D系列就稳定了，可以一直MarkN下去。
尼康用增量命名，现在每3年一代，的确很快就耗光了。
不过你算算就行了,标准全幅36x24的长方形,理论上讲最小能用的成像圈就是这个长方形的外接圆.这个长方形的外接圆半径比36x36的正方形的外接圆的半径要小很多,大概介于31x31的正方形和30x30的正方形的外接圆的半径之间.
换言之,36x36的sensor需要比全幅的更大的成像圈,因此不能保证兼容现有镜头...
其实前面小木也解释过了
24x36的对角线长度~43
36x36的对角线长度~51
换而言之
这两种sensor对镜头成像圈直径的最低要求就是(>43)vs(>51)
现有135镜头群>43是没啥问题
是否>51就要打问号了
5DII已经开始小降200了，20－24M机还是需要滴。