西西河

主题:尼康2010预测-Thom大叔又开盘算命了 -- 红男爵

共:💬13 🌺6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 尼康2010预测-Thom大叔又开盘算命了

    在他的Nikon 2010 Jan 25 (commentary)一节里

    外链出处

    有几个新东西:

    1)。专业全幅机身:

    -D900 =D3X 24MP+D700机身

    -D700s=D3s的D700对应版本

    那么说明仍然有两个D700平行档次的机身的存在。

    2)。业余高端:

    -D7000 =D90的替代机身,12-18MP,其它的?

    3)。业余低端:

    -MX机身,就是那个EVIL。这个很有趣,小于DX的sensor。看来尼康也看中了EP1,GF1和DP1这个DSLR和DC杂交品种的市场。

    • 家园 出的越多越快越好

      5DII已经开始小降200了,20-24M机还是需要滴。

    • 家园 感觉尼康的命名规则有点儿乱,hehe

      不像佳能那样规则。

      新EVIL机叫MX?宾得以前有台胶片机就叫MX。不过也无所谓了,宾得的KX都拿出来自己用了。

    • 家园 EP1开创了一个非常重要的方向。

      不出五年,CCD在小DC会变得越来越大。

      毕竟照相,图像质量是王道。

    • 家园 佳能可能下个月出1Ds Mark IV,

      曾经有谣言说这1Ds Mark IV用的是方形sensor(36 x 36),而不是现在的3:2长方形,这样一下了像素又平地里多出了1/3.

      想想看这个想法很有趣,镜头都是圆的,现在的全幅相机也没把镜头让进来的光都记录下来。改成方形的,拍人像也不用把相机竖起来了,横竖都一样,还竖起了干什么。

      不过那样的话,机身可能要从新来过,个头也要大不少。所以这个谣言没多少可信度。

      • 家园 36x36的话对镜头要求更高了

        36x36对角线比36x24长

        要求镜头成像圈更大/边缘画质更好

        如果真出这么个画幅的话

        • 家园 我也觉得36x36没有道理,

          成像圈一下子大了不少,现有镜头估计都不能完全兼容了.

          合理的方形搞法是30x30,这样对角线基本差不多,所以成像圈基本一样...

          不过这样成像面积基本不变,也就多百分之三四的像素而已,除了改变构图习惯之类意义不大,要噱头的话还不如改成直径43毫米的圆形传感器,构图会很有趣味的,像素数也提高了70%...

          • 家园 大部分的EF镜头都是圆形的,

            因为镜片都是圆的(轴对称的),所以采用36x36的censor没什么技术上的问题。有些镜头看起来后面是长方形的,或是切角的矩形或正方形,但那只是一个塑料cover,很容易去掉的(我窃以为)。

            关键的问题是36x36的mirror会很大,现在的相机都放不下,要重新设计才行,这可能是最大的问题!

            • 家园 你没有得到它...

              其实前面小木也解释过了

              24x36的对角线长度~43

              36x36的对角线长度~51

              换而言之

              这两种sensor对镜头成像圈直径的最低要求就是(>43)vs(>51)

              现有135镜头群>43是没啥问题

              是否>51就要打问号了

            • 家园 成像圈既然叫圈,当然是圆的...

              不过你算算就行了,标准全幅36x24的长方形,理论上讲最小能用的成像圈就是这个长方形的外接圆.这个长方形的外接圆半径比36x36的正方形的外接圆的半径要小很多,大概介于31x31的正方形和30x30的正方形的外接圆的半径之间.

              换言之,36x36的sensor需要比全幅的更大的成像圈,因此不能保证兼容现有镜头...

      • 家园 哦,方幅用在35mm上?120是理所当然。

        方幅构图整个都要变。。。得好好想象一下VF和画面构图是怎么样的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河