主题：事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒 -- 南洋
其实跟您讲吧，我自己比韩寒小，中学时候崇拜过，支持过，信任过，现在这么反感多少有些“怨妇”心理吧，有自己思考能力的时候发现韩寒居然有故意歪曲的嫌疑，感觉受骗了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
别的没有，请你搜索“狩猎权拍卖”这五个字，去看看林业部官员前前后后的发言。我非常信任你的智力水平，所以就不做太多地索引，仅仅引用一小段：
在这个新闻出来的时候，你是“大伙”中的一员么？你是什么立场？
我可以说：中国政府有很多地方做得不好，一些官员是败类，另一些官员水平低。如何？
我就奇怪了，这和我的主贴是否有关系呢？没关系你们为什么反复提呢？为什么试图把这帖的讨论引向其他方向呢？为什么你和那个钟山风雨来的思路如此相近呢？
不要反复试图判断我的立场，就像为了验证信仰而让别人践踏宗教人物画像一样。然后好说我总回避谈论政府缺点再给我扣上五毛的帽子是不是？
无关话题仅回这一次，请好自为之，再顾左右而言他，恕不奉陪。
我的政治立场是什么，我不想告诉你，但是我不容许任何人试图给我扣上什么帽子！
扫黄其实能得到大多数人的支持，这个是没有疑问的，你周围的“大家”都支持也是很正常的。问题在于有些人是在拉扫黄的大旗，扯钳制言论的虎皮。即为神经。
扫黄其实有一个在全球行之有效的方法：分级。只要把不同级别的标准描述清楚，任何想通过正当渠道获利的作者，都会主动地根据标准调整自己作品的内容，以期让自己的作品能够被许可销售给目标人群。不排除打擦边球的，但是大方向不会错。遗憾的是，一旦明确了分级标准，就不能在扫黄的旗帜底下行“打非”之实了。这是扫黄打非者绝对不能接受的。这也是为什么电影电视戏剧书籍游戏的分级制度这么多年来只听楼梯响，不见人下来的原因。最近游戏分级似乎有进展，大概是被骂得太多，文化部坚决要独吞这块肥肉，所以拿出了一个非常宽泛的分级标准，基本上把所有的非休闲游戏都划入十八禁的范畴了。
举一个例子来说明上面的观点：前一段闹得沸沸扬扬的“绿霸”。这个软件在公开场合、在各个政府部门发言人的嘴里，目的都是“过滤黄色不健康内容，保护未成年人”。如果你搜索一下目前已经破解的关键词库就会发现，其中至少有一半的关键词和“黄色”没有什么关系，而是和政治更亲密。这就是所谓“以扫黄为幌子，以打非为目的”。
我知道我改变不了你，当然你也改变不了我。
我举个例子就是要告诉你，这个社会里有些人可能因为买一把玩具枪被逮捕，也有些人则可以花钱用真枪爆野兽的头，还能得到一个支持环保的美名。至少在这一点上，韩寒没有说错，或者说，你举的例子没有支持你的论点。
关于你主贴的论点，我在你的主贴里回复，还没写完，稍候。
韩寒的原文让我一直以为是爆人的头呢，被误导了。
不过我想说的是，的确是有人扯着“扫黄”的虎皮行钳制言论自由之实，对于这种行为，咱们直接把这些扯虎皮的揪出来批判就完了。
可是有些高人的说法总是那么含糊。
如果把“这次扫黄”=“这次扫黄中某些人”，我觉得就不合适了。
这一样是以貌似可以获得“广大认同”的正确，行“以偏概全”之实了。
中国的文字很有魅力，但是这种魅力其实大约等同于“模糊”，很容易把真实的意图隐藏在两层到三层的“模糊”之后，“貌似”地看起来，就算挑不出文字意义上的问题，可是我们的心里依然会被影响。
不过如果想把“貌似”拾掇得很清楚，又会陷入“过度解读”的圈子，真是很纠结啊。
另：
关于电影分级，也确实是难啊。
我老婆就在影院工作，以前也说过电影分级的事，我们都赞成分级，至少分级之后就能少看一些“被阉割”的影片。
可是电影分级执行起来难啊，就说一点，你看咱们去买电影票的时候，没让出示身份证吧，真有一天买电影票跟进场让拿身份证了，可还真是麻烦。
连火车票的实名制推广执行都困难重重，更别说电影了。
这个帖子里面俺也不说什么了。
有人愿意对现实不满，有人愿意尽量看到好的反面。
韩寒有些文章水平不咋样，多了些愤怒少了些思考，不过我还是愿意支持他。
韩寒从来没说他能代表什么人，80后也好90后也好，最大的特征就是自我，我就是我，没人可以代表。我可以赞同或者部分赞同你的看法，但是你的看法就是你的看法，不能代表我的想法。
其实我是很害怕，扫黄我一万个赞成，但是它经常是一阵风，风过之后卷土重来。暗地里的钳制却总是钳住了就不放松。一个是来来回回，一个是得寸进尺。要关心的，显然是后一个。
身份证问题现在是有曙光的。过去的一代证，也就比路边摊水平高一点，造假容易。现在的二代证，有本质的变化，造假难度很大。另一方面，现在已经有非常小巧的二代证感应器了。电影院只要售票时记录购买18+电影票的人的身份证号，检票时核对身份证是否本人（这个需要电影院检票口光线充足，检票员视力正常）。同时读卡器读出身份证号并与购票数据库比对，买票者放过，蒙混者赶走。因为不可能山东人买新疆的电影票，所以数据库根本无需全国或者全省联网，电影院建个内部网就可以，整个系统也非常简单，花不了多少钱。
另外，关于扫黄，满街的小发廊桑拿浴室豪华会所一年到头都好好营业着呢。。。
有多少危害，那是各有各的看法的问题了。。
就算技术上能解决了，还有一个问题。
就是所谓“顾客是上帝”的观念，我老婆他们影院，在检票的时候，那可经常会遇到一些“大爷”的，很不好惹。
还有就是学生看电影的问题，我老婆他们影院离人大附很近，那下午场，学生多了去了。
可是一分级，估计很多片这些中学生就没资格看了，可是，还真不太好管那，为了买票检票的事，员工跟顾客起冲突也不是没有过。
而且，还有的家长喜欢带孩子去影院的，比方说带小朋友看《变形金刚》，以前也听说有带花朵看《拯救大兵》的，电影一分级这些片子小朋友肯定看不成了。可是人家家长说，我都带孩子来了，你不让孩子进，我给他扔哪儿？你们影院还专门开个儿童托管不成？
所以呀，分级这个事情，还真不是一个两个点子就能搞定的。从技术到人事，到制度，再到观念，甚至有时还要涉及到商业物业规划和招商（给电影院旁招个儿童托管中心）。
想起来都感到纠结。
扫黄，或者说性交易不能合法、带有成人内容的出版物加以限制，那完全是因为TG的意识形态理论目前还没有俱进到文化领域的成人出版物方面，要不要限制成人出版物在中国的发行，也许您同意分级，但也有保守的人不能接受，这要从意识形态对文化的指导，中国的传统观点等多个角度考虑，要看全民的接受程度，但社会现实和互联网上成人出版物的流传，有以事实倒逼政策的趋势，想做什么事情就生米煮成熟饭逼政府就范？这是TG不能容忍的。就像我们不能容忍房地产商或利益集团推高房价并试图以此为既成事实逼迫大家高价买房一样。
这个需要点手段，一个是档期，把18+安排在未成年人不容易出现的时间段比如上午和深夜。另外可以规定18+电影票必须提前3小时购买。带孩子的家长，一方面有时间把孩子送回家，另一方面，家长订票的时候就可以先把孩子安排好。要是实在不行，还可以大厅放金瓶梅，然后小厅放喜羊羊多赚一份钱，何必要另外搞儿童乐园。
至于大爷，本来就不是好鸟，多看一部三级片也很难变得更坏，放过去也就是了。话说，未成年的大爷应该不是很多吧？
PS，要是你媳妇在海淀影剧院工作，今年的开心麻花就找你买票了。哈哈。
那么请问满街的桑拿浴室和小发廊、高级会所何解？
互联网色情片或者盗版光盘，那还只是让人看看。。真刀真枪的货色还摆着呢