主题：【原创】读关于咏春拳，有杂感 -- 山有木兮
所有博弈，求胜战略皆在知己知彼。（对不对呢？）
怎样知彼？咏春拳法的基本理念说：近身，动用所有感觉！
受训练的一个阶段，师兄弟对练，得连蒙上双眼也能感知对手意念之动，应对以攻守。
道理就这么简单：远处不可感知。所以，咏春教义说：“有手黐手，无手问手” — 与对手足够近，就利用一切感知能力；远到不可感知的时候，就近身过去。当然还要注意“贪打会挨打”。
张姓弟子（Hawkins Cheung）回忆当年跟着叶问练黐手，：
“老人家总是告诫我们说：‘放松啊！放松！ 不要兴奋起来呀！’ 但是我就是放松不了：被打到的时候，很气愤，恨不能杀了对练的兄弟。 我们看叶问师傅练粘手的时候他老人家是那么放松，甚至还跟对手说着话。有时候他不置一击却使得对手跌出场外。 当我与师傅对练粘手时， 发现当我欲攻击他时候我的平衡却被他控制着，总是失去平衡，脚趾头或者脚跟离地。他像是用我的力打我，令我的手脚被他束缚住。然而他的动作却是那么小，仿佛啥也没做一样， 没有一点点暴力的啊！ 我问他怎么做的，他说， ‘就这样子，’ 然后他演示那招式，哦，却原来就是那什么什么我也知道的招式嘛。”
感觉与李小龙大学时代某篇作文所记很一致。
（链接：外链出处）
妙哉，上善若水！夫唯不争，故无尤啊！原某会心，舒畅地微笑。
想起前些年上学研读组织和战略时候，综述文献沿革。企业在她所熟悉的作业环境（ task environment ）里，密切关注其直接竞争者们的战略变化，而外围最多看到本产业的供应链上下家，这与“有手黐手”极其相似。至于 Michael Porter 的五个力中的另外两个，则有可能在更远处所以在感知范围之外：可能的替代品， 例如豆奶之于牛奶，（嗯，应该不太远吧，可以走近看看收集信息的）；还有一个是潜在入侵者的威胁，可能在早期是远到不可感知的，例如当年数码技术之于传统照相。后来等到走近了，能感知了，恐怕是晚了 -- 柯达公司炸掉 Eastman 大楼的图片，阿原在课堂上给学生们看，总是惹得那些外国孩子很悲悯地叹息： oh, that’s sad~ ！ （这个其实应该是天若有情天亦老，人间正道是沧桑吧，阿原心想。）
很远了，感知不到，是不是该“无手问手”呢？怎样能做到？
照 James Thompson 1967 年的经典书里说，一个组织或个人的战略通常只有两种。一是近身环境的理性模型：什么你都知道，所以可以完全计划做什么和怎么做。另一是在已经了解熟悉的作业环境之外，你承认存在有你不知道的因素可能影响着你，还有那些影响这些未知因素的力量，不在你的已知世界里但都存在着呢。这个就叫做“自然系统模型”，跟司马贺先生的“有限理性”论相关联。这种情况下，走出眼下的 comfort zone 去“无手问手”，如果你认为必需且值得，要付学费的。
遐想至此，很满意地意识到，这不是 James March 提出的两种组织学习方式 exploitative vs. exploratory 嘛！噢，还有 Peter Senge 的第五项修炼。
接着，咬两口香菇素菜包子，烫，赶快喝口冰豆奶。琢磨咏春拳作为少林一脉，内外兼修的拳法，近身搏击，原来果真是“人不犯我，我不犯人”的。 J
近身，很重要：近身，就是兵法的短兵相接， 两强相遇，勇者胜。 咏春教义说：“怕打终归打，贪打终被打”，叶问的徒孙陈正信（是卢文锦的徒弟） 翻译解释为： “ In a state of fear (of getting hit) you will be more vulnerable because there is no confidence. Accordingly, if you are too ‘greedy’ in your attack, you will become susceptible to an opponent’s successful counter-attack. Therefore a rigorous attack should be accompanied by a sound strategy. Without courage and patience, one’s defense can be compromised easily. ”阿原觉得真挺好的。
万物皆有阴阳。武术里的阴阳，是刚柔，或者说是力量与灵活性。初学乍练时候，最有体会。全力一击，不中，则变化无招，被动挨打而反应不及。阴阳互根，“冲气以为和”如何做到呢？答案在于速度。
咏春拳法，只见两点之间直线最短，完全没有太极一类的弧线动作。全力出击，当中却可以突然收住，同时改变方向出击，攻敌之不备。快速，不可预测。是取胜关键。此拳法，刚刚说过的，必须近身，完全感知对手，预测其下一步动作。呵呵，胜在信息不对称啊！
一切归结在信息感知和预测。感知预测，使得你能够快速应对，攻防都占先手。
兵法有云：“ 先为不可胜 ，以待敌之可胜 。不可胜在己，可胜在敌。”
且慢！武学运用上，这种感知预测的修为有高下之分，搏击过程中的各个瞬间，信息不对称是成立的，但在当今世界其它战略决策中恐怕根本不存在。一个原因是双方或多方决策者收集信息的时间肯定比搏击瞬间要长很多，可以投入人力物力好好做功课。二是，嗨！同行业同领域，谁不知道谁呀？！
这仗咋打？只能反咏春之道而行之：尽量别跟人家近身搏击，创新啊，差别化啊，哦，对了，例如，好像是 2005 年吧，姓 Kim 和 Mauborgne 的两位写了本企业战略书， Blue Ocean Strategy: How to Create Uncontested Market Space and Make Competition Irrelevant . 哈佛商院出版的，好像挺畅销。
这个战略其实简单说说，就是别往热闹地方去，整点不一样的，要是能让老百姓喜闻乐见了，大把赚钱。你就远远地偷着乐吧，没竞争哈，对！能乐多久乐多久，等那帮孙子看你日子忒好过，都拼命往你这山头上奔，抢摊儿啊，热闹起来了呀，战略就不一样了，信息优势也没了，对吧？你可以“有手黐手”打咏春拳么？也许只是还可以凭块头儿大，钱口袋深，快速反应（？）攻敌不备？把他们打跑打死，继续当老大还是有机会的。当然你也可以挥一挥衣袖，走人，再整点儿别的玩去 — 这些道理就都散见于各式版本的战略管理书了。
2010 年 1 月 21 日，周四。晨起，早饭中看闲书偶得，胡思乱想却也融会贯通，盖因天下事皆殊途而同归啊～！乐而记之。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
友：现代战争，人与人越来越远，，依赖高科技，卫星啊啥的，忽略近战，是失败原因之一。
待到需要近战，不是谁都敢滴。林彪元帅有言：“人的因素第一”，很正确。
原：千里眼，顺风耳，现代科技，不必走近，也能收集信息呀，就连那 google earth ，都 …
友 : 不是说，要知道哦荔枝的味道哦 必须得尝一尝嘛！
远距离情报和作战，不够。原因有三：
1 ，因其间接，易被劫获。
2 ，因其间接，也有误差。
3 ，最要紧的，战争最后要登陆，要近距离控制，还是得要落实到人头，人心，要直面人与人性。
原 : 高度同意！特别是最后一点，真棒！ 想想美国大兵在伊拉克，当年狂轰滥炸易，如今泥足深陷难自拔。。。
友：大兵压境只是虚张，最后要靠短兵相接，逐村逐屯逐人地搞定。
原：是啊，总不能把土著都炸死杀光了事吧？！嗯，想到了毛的《论持久战》。。。那么早，他就坚信中华民族不可战胜，他对组织人民有信心。
中国人一旦有不屈服的精气神，地道战，地雷战，再加上咱人多。。。
友：毛深谙此道。毛讲近战与此拳法有异曲同工之妙。
原：俺看得不够多，待有空仔细研究一下。
友：最著名的近战之极端故事，是孙悟空钻近铁扇公主肚肚里，拳打脚踢之。那是最有效的一个战例。
原：哈哈，间谍，李克农。。。
友：间碟是近战，没错， 特殊的近战，间谍战士必备最强之意志，你看过《潜伏》。 但是，战争制胜是要靠好多这样的间谍啊，比如小脚侦缉队们，连你家昨晚吃啥，她们都知道！
：））
一个人的亲密：
两点之间直线最短，是为了速度。速度的确重要。你说的，咏春拳法，只见两点之间直线最短，完全没有太极一类的弧线动作。这种说法，从速度上去理解是可行的。
但是要借力打力，以小克大，只是速度还不行。从听劲到懂劲到发劲的过程中，弧线的意义在于让对方找不到着力点，而你在无的过程中，已经粘在他身上了，才可借他的力，发放在他身上。在靠近对方，又让对方找不到着力的重点，也在于速度的控制，你懂劲到了，以弧线的方式，以同样的速度切入到他的劲之中，这样就不会有摩擦，不会有碰撞，才是真正意义上的孙悟空，顺势而为地钻到对方最弱之处了。
故弧线的意义在于敌进我退，再敌退我进。两点之间直线最短，就变成短兵相接了。故我觉得老毛的十六字方针，才符合太极之要义。
阿原： 嗯。俺懂了，鞠躬谢亲密兄！兄所言内家功夫的道理，运用不仅在拳脚搏击 ：）
“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追；打得赢就打，打不赢就走，集中优势兵力，各个歼灭敌人。”一个队伍如一个人，施展拳法！
--多么精彩的黐手！来来来，浮一大白！
hairycat：阿原的这篇文章真好。在股市里，这些战术的原理都能用到。
在股市捣腾，主要就是捣腾股市的信息和走向。
目前，普罗大众得到信息不是问题，问题是散户们不懂得如何分析信息。很多散户在股市失手的最大原因是不会利用市场信息判断股市的走向，他们也很关心股市的信息，但是他们对股市的信息判断有很大的误差，比如他们看到股市表现很好时就觉得是进场的时机到了，其实这时候常常是大户出场的时机。这种错误判断导致散户们常常是高买低卖。
我把你的文章收藏了。真是一篇好文！谢谢了。
白梅格：如果双方差的太远，也没什么好争的。1943太平洋日美海空大战，MIT研制出的军用雷达: 山苯56的望眼镜。
如果近身，动用所有感觉，但有闪失一样也是惨败。几百年前奥斯曼帝国进攻拜占廷的君士坦丁堡时，土耳其军队始终攻不下城墙，最后是总预备队的几个土耳其近卫军，发现敌方的内城墙居然有一道小门疏忽没关，增援部队轻松入城。拜占廷彻底垮掉，东罗马的最后皇帝也被杀。
阿原：头一个例子没看懂。俺这里说的是不管雷达还是望远镜，到后来还是得登陆。嗯，也许你说的是某一战役，俺说的是一场战争，特别地曰：侵略者戒。 ：）
第二个看懂了。是个很好的近身感知，以发现“敌之可胜”（小门）的例子。谢谢啦 ：）
白梅格：第一例意思是双方差太远不必近战也胜。 军用雷达在1000里之外荧屏上就看到敌舰位置了，几发炮弹就远距离摧毁。
第二例真的狠有意思。
中国南宋有本书费衮《梁溪漫志》，里面写道几个贼他们装作要偷楼下的东西，吸引楼上一富人的视线，结果偷光了富人的东西。200年左右之后的这场艰苦卓绝战争中，有一军事史上著名的天才行动，70艘战舰不经海湾，而通过圆木铺地，从山岗峡谷田野迁移空降到敌方固若金汤的海湾。无论小毛贼还是非凡的军事战略家，这声东击西的办法灵活运用都能成功。当然最后一根压倒的稻草是那一小门。
pal：找任何一个打什么永春拳的， 给fedor打一打。能撑上10秒就算他们强。
阿原：兄弟是说，那苏联桑搏比咏春厉害，是么？还有融会贯通，运用在个人 :)
hujian:咏春拳其实很一般.其博击(自由)力度和抗打力度远不及泰拳.
阿原：为啥酱紫说嗫？给咱解说下 ：）
ChinesischeSchwabe：不太明白为什么这么多人崇尚泰拳。
大概是因为泰拳招式大开大合，观赏性很强，
可是在实际搏击中动作太大必然导致破绽过多，
泰拳对上擒拿手可说毫无胜算。
thrawn：Chinese didn't allow 擒拿 to go against Thai because it is too dangerous for the Thai
海少爷：格斗还是要先去看看MMA，拳击的拳，泰拳的腿，加巴西柔术。
要真的想知道武术搏击是怎么回事儿，练套路，练站桩，练黐手，练推手都没有用，至于看了几本秘籍就滔滔不绝那更是不知所谓了。
搞明白很简单，戴上拳套，上擂台和别人打一个回合，就一个回合，可能连一分钟都不用，你就知道什么是什么了。要是想知道搏击的真谛，也好办，上街和别人打一次，这就什么都明白了。我一个朋友说的，在街上打上1，200次架就知道什么是武术的搏击。
我看到的外国的武术，不论是泰拳，日本空手道，韩国的跆拳道，和国外的五花八门的武术流派都是练出来，打出来的，各种比赛不断,是骡子是马,上了擂台才知道.只有中国的奇怪，大家只说不练,都是说出来的,真正上擂台打得,反倒没几个人看得上.真是奇怪了.看了偷拳，杨露禅就是第一高手了，明天再看别的书，别的人别的拳又是高手了。
光是琢磨书上怎么写的，怎么高明，这个就是走火入魔了，看了什么东西就胡思乱想，越来越远，不着边际，还自己为的了真传的。
说个故事，有个朋友年轻的时候找师傅学拳，师傅为了证明自己的武艺高超就说你随便来，打我，朋友再三推辞说自己干惯粗活的手重。 老师傅再四要求，说用全力，尽最大力气，随便进攻，打坏了不要朋友赔。
一般人这是都会放慢速度打个直拳什么的看师傅怎么化解。我这朋友心眼实在，真的就按平常和人打架的方法，一拳尽力打去，结结实实打在师傅的眼睛上，师傅仰面朝天到地不起。当然师傅就没拜成。
俺不是练武术的，俺是专业的胡思乱想的呀，这两年在悟道，看见天下事殊途同归，心里头高兴一下就 ：D
你说的道理俺也懂，就是：实践出真知。
最近有本畅销书，叫 Outliers，就讲了跟你一样的道理：投入1万小时，于是出类拔萃。
为了打架，不如去练劈砖头，一个月速成，为了杀人，不如买把菜刀。
什么国外的武术都是练出来的，日本空手道里只有极真是真打，还限制很多，其余的都是寸止，很多传统武术，也就是在马路边上摆个摊子练。
泰拳只有从小做职业拳手的是往死里练，其余的也是很所乡下把式，村里地头的活动身体用的。
拳击？本身就不是搏斗，是搏斗用做表演，保证不打死人的规则修改，两 个人打一群人看，本质和斗狗差不多。泰森进了监狱也一样打不过犯人。
再者说了，现代社会，已经不是冷兵器时代，武术的目的也早就从护身转为健身，这也是顺应时代的改变。
我练习武术，主要是好玩，说的再高雅一点，就是突然发现自己的 身体还有这么大的潜能，还有更大的潜力存在，很惊喜。
练武，和人交手的目的是切磋，是看自己练的对不对，是在于能控人而不伤，是在于把自己原来街头斗殴的王八拳做一个升华，看看除了王八拳乱轮以外，能不能有更好的解决方法。
前几日在地铁上与人冲突，早几年我肯定是王八拳加脚打翻之，再近几年会用心意鹰捉式加头锤，保证一个平方米的空间让他倒下，而现在，我只是封住他两手劲路，然后脚踩其中门，我只进了一步他就不敢说话，下车走人了。不是文明很多？
当然，现在很多武术是做定式练习，你来一招如何，我挡一招如何，这个其实是武术的基本功，和练拳击先打沙袋一样，只是现代社会变了，实战交手很少了，所以，基本训练成了武术的全部，所以真的用的时候，反而无法应变，这不是拳本身的问题，拳出来都是为了打的，但是很多人不是为了打而学的，如果是为了打而学，需要更过的训练，更真实的对练。你看到的是不完整的，不要妄自菲薄自己国家自己民族的好的东西！
再受了60年代以来反真功夫政策的毒，将ZF主导的武术舞蹈化，体操化，表演化当成了武术。
武术是俺们国家独有的瑰宝，其健身，强志，提升人内在素质，发展人体潜能，变化人之气质的功用，老外的那些东西能比吗？
武术中蕴涵的中庸价值观，合道的生命观又岂是擂台打斗，以血腥和暴力谋利，炫耀暴戾，漠视和践踏生命的下乘功夫能比的？
里面还是有不少真东西的。
贴子了，坦率的讲像你这种“高手”我见的多的连吐的欲望都没有了。你多多保重吧。
平时发帖子或者讨论的时候，说起武术如何的好，如何的神奇，总是拿技击效果来说话，有各种各样玄之又玄的理论和境界，总而言之就是比人家境界高，交起手要牛逼。
可是，一旦正经和他谈技击术的时候，就摆出一副这样的态度，这个，你练习武术难道是为了打架吗？要大家你用手枪和菜刀啊？
那我就很迷茫了啊……，你要说咱练习武术是为了强身健体，是为了有很高的境界，好啊，你别拿技击来做宣传啊……，那一方面你又说在技击上这么那么厉害，另一方面，又说咱练武术不是为了这个……
所以，和这样的兄弟讲起道理来，往往就是一个感觉，狼吃刺猬，无从下口……，所以，也就啥都别说，看看算了……
倒是前几天，有个兄弟转了一篇很长的关于技击的文章，那个我倒是觉得非常有道理的，如果真就技击效果而言，拘泥于哪种武术更加有效，是不会有结论的，讨论下顶尖技击高手更多使用的武术，才是有意义的，而目前的顶尖高手，往往是多种技巧兼具的，没法分清是属于哪个门类的……