主题：【讨论】薄熙来：有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap

这样才有权威，才有效果。

就像你上次说的刑法的作用是什么，我一找，百度告诉我第一条就是打击犯罪保护人民,你说刑法的作用是什么? 我找出来你也不信，不是你自编的标准答案。

我想我还是不耽误这个时间，回答你的自编法律问题。

你没看怎么知道采用哪条证据了呢？

你自己说的细节重要。

也可以向人大申诉，谁也没拦你，但是让别人接受你的观点，总要有些过硬事实拿出来才行。

要是按照程序正义，李庄舌灿莲花，黑老大不就无罪释放了么？到底是谁在忽悠？？

没人拦着你反驳。

依照法律公诉人的回避要由检查长决定，李庄的律师要求公诉人回避，审判长决定拒绝，而检查长就在庭下旁听，违反回避制度。原因是公诉人不是这个检察院的，是从其他检察院调来的，这个检查长也无权决定，违反公诉制度。

龚刚模犯组织、领导黑社会性质组织罪，故意杀人罪，非法买卖、运输枪支、弹药罪，贩卖、运输毒品罪，非法经营罪，行贿罪，非法持有枪支、弹药罪，开设赌场罪，容留他人吸毒罪等9项罪。

法官认定他犯了这9项罪只要判无期徒刑，而执行这些罪行的手下要判死刑那是法官心证，以后老大就安全了，反正死小弟不死老大。

[FLASH]http://www.youtube.com/v/y3Cki45Kbnw[/FLASH]

• 新的权力格局

对薄一贯没好感。但这件事还是要感谢他。要是按照程序正义，龚刚模的手下无罪，龚刚模无罪。两者对比，我想受到龚刚模以及其手下欺压的老百姓也要感谢他。

在决策过程中，人都是关键因素。一个是直接人治，另一个把人治隐藏到复杂的程序中。

对官员和法官还有渎职罪压着呢，但是对于那些通过法条修改程序改变就能左右千万人命运的“法学家”们，有什么秋后算账的方法吗？法律改的比较适合情况，运行比较好，人家功成名就，啥都好。改坏了，人家说知识分子只是发表言论，谁让你当官的信了？回头还能写文章批判！反而那帮法学家怎么都能玩弄小民命运于股掌之中而不用负任何责任。普通人只是被玩弄的道具了。