主题：【讨论】薄熙来：有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap

你主动出来露x眼？

每级司法机关有不同的权限，我说的下面这段话，请你说明具体错在哪里？

----------------------------------------------

我国的政法机关才有这样释法的权利

重庆司法局的通知中对律师的要求

重庆法院的判决结果

重庆政法机关发布的各项规章制度

侦查黑恶犯罪分子中的种种保密规章制度

-------------------------------------------------

不知为什么净是些和薄熙来有关的，我们支持打黑，但不喜欢吹鼓手，换句话说，小三儿越上不了位，重庆老百姓越能得到更多的实惠！

• 偶的立场是明确的，在此一并作答：

是你的原话把？

李庄案是刑事审判，依据的是刑法，你的意思难道不是重庆司法局对律师的要求，政法机关发布的各项规章制度，法院判决结果对刑法进行了解释？

还法随口出，你干脆说出口成宪好了。

跟一个法盲谈法律，简直是对牛弹琴呀！

而这个人还是可以随时代表你的人呀！

白猫黑猫，打死老鼠的就是好同志。

呵呵！当时的打黑英雄文强几年后成了黑社会的总后台！

很有讽刺意义呀！

单纯追求实质正义漠视程序正义的话，最后难免南辕北辙。

党政权力强奸法律的结果，不仅能打“黑律师”，还能跨省追捕，黑车钓鱼。甚至黑社会都能和行政权力结合搞成重庆原来这样子。

其实打黑算什么，希特勒筒子刚上台的时候德国还百废俱兴呢。

别的跟帖还好，就是关于李庄的，就有好多反对的贴。呵呵呵，都是哥们啊，挺仗义的。

你根本就不了解事情的背景，完全是为了反对而反对。同时你阅读理解能力为0

李庄的案子，律师们的指责点

一个是证人出庭的问题 -----最高法有解释

一个是程序的问题 -----重庆司法局的通知中对律师的要求

一个是判决依据的问题 -----重庆法院的判决结果

一个是会见当事人的程序问题 -----

侦查黑恶犯罪分子中的种种保密规章制度

重庆司法局的通知中对律师的要求

重庆政法机关发布的各项规章制度

黎强的案子，律师们的指责点

有组织的犯罪不是犯罪的组织 ----最高法关于黑社会的特征

倒可能是上台。杯具？

但是当我问了我在重庆的朋友和同学后，我得到的答复是惊人的。

你知道龙华网还有个称号是什么吗？---卖淫网！！！

最出名的就是裸聊。

对于这样的一个网站，说成是重庆主流，我绝对不敢苟同。

当然也不排除我的问询范围有限，不够全面。但是这个“卖淫网”的称号，绝对没有冤枉它！

你有问题你提出来，不要在这里让其他人查字典。

本来是你有质疑，你不提论点论据，让其他人查字典。

这叫什么讨论，玷污了西西河