主题：闲聊 废除外向型经济，真的不行？ -- 子玉

闲聊，就是突发奇想，乱琢磨。听了张宏良的讲话，被洗了洗脑。他说现在物质条件具备了，干脆闭关自守，生产的东西也基本内销，外贸就是互通有无不搞顺差。

这个到底行不行？主要是这样的话会不会造成产能过剩，结果造成企业倒闭大量失业？

张说使用国家分配，把剩余的产品直接分配给穷人。或者就是干脆给穷人发钱。由于产能过剩，估计通胀也未必会多大。

估计这样的话，是可以维持个10年8年的，之后才会有可能需要调整。

闲聊，看来是到了重新思考发展模式的时候了。

当年是大清闭关自守，因为天朝什么都能够生产。

现在还没到那个时候，至少要先把世界上容易买到的石油都消耗得差不多了再说。

这就是一个互相掐脖子的游戏，把公共的资源都吃光了，咱再关起门来还是资源大国，那时候才挖自己的油田。

首先，受到资源限制，我们不能象俄罗斯那样闭关自守就可以养活自己

其次，资本主义的本质就是不断的发展，扩张

再次，苏联玩的就是

我们却成为了贸易自由化的赢家之一

苏联是紧缺经济，现在我们产能过剩。至少消化10年，这个产能都平衡不了。您这么一说，我到觉得还是可以搞一下了。

也没有完全不出口啊，跟资源类国家可以交易啊。就是跟美欧的贸易让他们去收低碳税，咱不跟他买卖喽。

谁是因？谁是果？

他们的日常生活用品会变得比较贵吧。

面对那么多利益可以掠夺，TG小白兔的外表下的野心狼不能控制自己跳起来去咬几口。

至于国内财富调节的事，我觉得和外向型倒是关系不大，这属于内功。

其实这个在陈经与愚蠢小猪的论战中已经谈过了。

中国现产钢铁5亿多吨，换成铁矿石得15亿吨（贫矿，中国的绝大多数就是这个品位），这个中国绝对不能满足。不能满足的还有石油、铜等，这些都必须进口，而进口必须要美元、欧元等购买。

在转外向型为内需驱动之后，钢产量就不要那么大了。也就不换美元了。顺差就缩小了。