主题：【胡扯】2400万“男光棍”是个伪命题 -- 胡亦庄

人民网链接在此

http://finance.people.com.cn/GB/10737246.html

这个乍一听，和前些年网上盛传的《大国空巢》调子很像，不过这社科院炒起书来一点也不严谨——“可婚男性”等于“想婚男性”么。

要说男女比例失衡对社会的冲击，也没有那么严重。因为现代社会不存在理想的、静态的、充分的一夫一妻制度——扔砖的且慢，下面解释这三个“的”。

什么是理想的一夫一妻？亚当和夏娃就是个例子。对于亚当来说，他既没法找别的女人，而夏娃也不会被其他男人竞争，还不存在同性恋的可能。

从科学上讲，人类自然生育的结果是男孩和女孩比例相近，似乎很适合一夫一妻。

可现实和理论还是有差距的。就以目前的中国社会看，“剩女”和“二奶”违背了男女自然结合的理论，但都属于经济原因，并不是因为男女比例失调——如果男多女少成问题，媒体应该炒作“剩男”和“二爷”才对嘛。

除了“多吃多占”的男人和一些“不甘下嫁”的女人，还有一些对异性不感兴趣的人，或者对同性异性都不感兴趣的人，也让理想化的“一夫一妻”没法成为现实。

另一方面，男女结合也不是稳定的。因为除了结合，还有分手。这方面欧美走在中国的前列，不少人一生屡结屡离，据说婚姻平均维持7-10年。如果中国社会在30年后如此与欧美接轨，同时保持一夫一妻和男女比例失衡并非难事。

例如，男性婚姻长度平均为女性120%的时候，男女比例可以高达6：5，还仍然保持了无光棍剩女的一夫一妻状态。

实际上即使男女比例不失衡，贫富差距不那么大，仍然有一部份人保持单身。这个比例的大小和社会形态关系紧密。如果未来中国的社会保障体系——尤其是养老保障——有大的发展，不想结婚生子的人可能会大量增加。

“可婚”却不“想婚”的人，总不能说人家“光棍”了吧？

以我为例，现在骂我的人基本两派。一派以我老妈为首，骂我的原因是我不找女朋友和老婆。另一派构成较复杂，主要是各类型的女人。

“你和我在一起，怎么还可以和别的女人有这么深的关联”这是一心一意派。

“他是土壤，你是阳光和雨露。”这是一心两用派。

“我只在乎和你在一起的感受，至于其他，不管我的事”这是现代派。

“你就这样决绝的走了，我们的感情算什么！”这是古典派。

还有一夜情派、交换派和性伙伴派等等。

我也不知道自己算不算光棍？

行家一出手，服了。

您的“大枪”也耍的很好嘛，一直在追看大枪和倭刀。

嘿嘿~~~

我想起老鹰乐队的名曲了……

读大学的时候，去校医院看病，几个医生护士（都是女的）在那里没事议论男多女少后，会不会造成许多光棍。她们讨论的结果是：不会，因为男性可以娶比他们年龄小的女性，尽管同年龄的女性供不应求，但总会有低年龄层的女性提供这个缺口的。我觉得挺有道理的，呵呵

你的这个计算“男性婚姻长度平均为女性120%的时候，男女比例可以高达6：5”是完全错误的。

“娶比他们年龄小的女性，尽管同年龄的女性供不应求，但总会有低年龄层的女性提供这个缺口”这个分析是比较严重的错误。西西河以前就有人犯过同样的错误。

不动脑子的文科生太多了啊！

中国的社会科学被文科生们这么一搞，确实称不上科学了。

中国还是应该多培养理工科人才，撤销掉社会科学院。

“男性可以娶比他们年龄小的女性”

以为凭借这种方法就能解决问题，绝对是错的。有这种想法的人都没有往深处想，说到底是思考能力、思考深度的问题。

原因很简单，总量是有限的，每年的增量也是有限的。你不可能找20岁以下的mm，是吧？这种思维方法其实就是寅吃卯粮，把问题积压到后面。

打个比方说，今年多出了100万光棍，去找比他更小的。那么更小的男生呢？本来就会多100万光棍的，现在肯定要多出200万了，是吧？然后这200万再去找比他们更小的，后面就多出300万、400万...如果不改变比例，这个趋势绝对不会改变的。除非发动战争，一下子死了一大批男生，否则不会平衡的。在今天的金钱社会，有钱人可以掌握更多的资源。所以穷人娶不到lp，这将是常态。所以你看到现在很多地方，开始流行娶外国mm，譬如越南mm，是吧。这其实就是在解决人口比例的失调。

应该改为，女性总婚姻长度为男性120%的时候，比如男人从30开始结婚，寿命75，女性25开始结婚，寿命79。

经过了战后男性数量的增长期，而且随着B超手段的广泛使用，现在越南出声婴儿性别比也在120以上了。

整个亚洲，除了日本，全都是新生婴儿男女性别比过高。

总想着“嫁个好男人，下半辈子不愁吃喝”，在家做个家庭妇女，吃喝全凭男人打拼。

马克思、恩格斯认为资产阶级的家庭是建筑在资本、建筑在私人发财上面的。这种婚姻生活的表现形态是“公开的或隐蔽的妇女的家庭奴隶制”，“丈夫是资产者，妻子则相当于无产者”。资产阶级的婚姻观有两个特征：

当时的妇女地位很低,结婚是为了"长期饭票" ."傲慢与偏见"里面妇女及其父母为了找一个可以依靠的"长期饭票"费尽了心思. 当时得婚姻男女很不平等, 女方不得不委曲求全.但是表面看上去结婚率很高,离婚率很低.

如今中国妇女普遍工作,自食其力没有问题,要求自然高了.典型想法就是:找不到好的不如自己过. 过去可是根本没有这个选项的阿.

另一方面大把大把的剩女抱怨男人太少了

社会无论哪个方面都是选择和被选择