主题：力量史学对叛徒案的看法(1) -- 达雅

NB大了，放眼天下，老大被我架空了，搞点窃听算啥？

老毛的反应够好的了，后代286,386,486，x86，

谁装个摄像头试试？这些人比起太祖来还是小螃蟹了。

毛有中国走资本主义道路失败的经验，现在有人还要走，那就走着瞧吧

不是一直有个说法么，说周患癌症后毛反对手术，要求选择保守治疗，这被当作老毛对周不好的证据。

现在看来，老毛的选择，确实避免了“看太医后暴卒”的结果，当时连着暴卒了陈毅、谢富治。

老毛真难当啊。

我觉得还是王明从苏联回来后，周改变了立场拥护王明那块开始，两人矛盾才加剧的。

周这人党性很强，太强了，过了度也不是好事。

宁都会议时期毛泽东还不是党内领袖，主事的是张闻天、博古、项英他们，周恩来跟着他们走情有可原。

而长江局那会，共产国际已经认定了毛泽东的领袖地位，而周仅因为王明的忽悠就动摇，这就是他的弱点了。

有一种说法就是“靠制度”，这话不全面，制度的实施还是要靠发动群众。与其忽悠P民，不如发动他们，有群众基础的制度才能保证不被权利阶层架空从而成为摆设。

中国自从一九一一年皇帝被打倒以后，反动派当权总是不能长久的……中国如发生反共的右派政变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。那时右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒。

屁民觉醒不够，还要组织起来才有力量，这事儿啊~不把屁民逼到绝境那是一点办法都没有。先熬着吧。

那么，江青年轻时虽然革命，但人格已有问题（放现在大概是个moko排行榜上的mm吧）。那么文革中基于江青的一套，必然失败，败得无话可说。

1.建国初期这一个又一个案子，老毛都是导演兼裁判，您觉得“厚道讲原则”的老毛如何能承担这些案件的后果？怕不早就退位以谢天下了？

2.老毛“虚弱”？这样一个人牢牢掌握着TG的军权并在广大人民群众和绝大多数官员中有着崇高的威望，你说他“虚弱”？天大的笑话。

人那，不能为了语出惊人，而臆造理论并勉强去找这么多不靠谱的铺垫。

慎之，慎之！

太多了……太多了……

恭喜：你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

走社会主义 生产力达得到吗？？？？

且在集团初创时期，资历和地位都高于后来的最高精神领袖。

----------------------------------------

这个不太确切吧，一大的时候毛是代表，周在哪里？一次国共合作，毛是代理部长，也比周强吧。

那种写了一些延安整风具体事情的资料.

看过的延安整风资料,基本是一笔代过,比如中学历史书,电影电视上真真假假的镜头.

抱歉,显眼了,不材对党、国的历史资料基本来自中学历史教科书.