西西河

主题:力量史学对叛徒案的看法(1) -- 达雅

共:💬180 🌺1068 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 力量史学对叛徒案的看法(4)

在青年一代成长起来以后,只要有“高人”指点,“六十一人案”就无可避免了,毛泽东是否知道刘少奇三十年前的全部作为,完全不会影响这一历史的进程。事实上,更进一步,在力量史观看来,“文革”其实是完全无法避免的,因为力量已经准备好了。

在力量史观看来,共产党建国后的几大案,都是一个模子出来的:先是某一方春风得意的力量错估形势咄咄逼人,然后并非这一方的力量联手反弹,最后最高领袖在评估形势后站在了强大的一边,于是春风得意的一方完蛋了。从高饶案到彭德怀案、罗瑞卿案、刘少奇案、林彪案一致到“四人帮”案,莫不如此。

在“文化大革命”之前,刘少奇其实已经走完了第一步。夫人干政,桃园经验,给老毛装窃听器,等等,不靠谱的事情干多了。这必然促成一个反刘阵营的形成和反弹,只是反弹的时间和形势。

这里的特殊性在于,刘这边力量如此之大,毛泽东必须采取非常手段才能达成力量优势。所以老毛发动了“文革”这一兼具理想主义和现实作用的政治胜负手。抛开路线斗争不谈,从力量斗争这方面看,老毛如果不想做傀儡以待毙,这样的胜负手也是必然要发出的。

这里的关键问题仍然是老毛的虚弱。老毛和刘少奇由于工作经历的不同,导致风格和性格的不同。总体而言,老毛由于长期在红区工作,是比较讲原则的,比刘少奇要厚道得多。而刘少奇由于长期在白区工作,就形成了敢于突破原则,会搞小动作,某些时候很不靠谱的作风。原则么,总是一种束缚,所以敢于突破原则的刘少奇总是会占点便宜的。这种风格,做好了是“六十一人案”的当机立断,往坏里就是“四清”的20%。所以,在建国后的十七年里,刘少奇的力量发展得这么快,老毛几乎被架空。但是,这个过程,其实也就是非刘力量集结的过程,毕竟政治不是他刘少奇一个人玩的么。

成也萧何,败也萧何。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河