主题：【原创】《李锅33》 穿上你的鞋（二） -- 本嘉明

(五)

接下来应该是碳税问题了。井大高才，已经说得一清二楚，但在结论上，小本跟井大有一点差距。不过欧盟为阿克毛伏法而狂吠，就原路绕回，先说说清楚这出。

（另有个事，大家把忙总绕在群殴的局面里了，这怎么行涅？西河有几个忙总啊？您就是绕小本也不能绕他啊。各位行行好，再有一肚子大小便，先憋着，等忙总这富矿亲自挖完了，一总贴大字报，不行吗------当然忙总这样学无止境的主，估计一辈子也挖不完，您可别憋出前列腺炎）

有人的地方就有社会，有社会就有一样东西：目光歧视。其实我们说的“围观”，就是目光歧视的一种。

阿克毛（AKMEL SHAIKH），1956年生于巴基斯坦，英国国籍。

英，法，德目前的反应是：阿克毛是运毒了，但他有精神病史，是个傻子，自己不知道运毒的事关重大。你跟个傻子，较什么劲啊？英国前后10次通过外交渠道同中国“交涉”此事，要刀下留人。

在欧美，外来人口众多，人是分三六九等的。当然书面上，宪法上，你永远看不出来的。以加拿大的接受移民为例，在1920年代，加拿大公开的国家接纳移民政策是：

1）优先考虑英国，美国，西北欧人。

2）接受中欧（德奥），东欧人。

3）限制意大利，希腊，犹太，亚洲人。

这个政策，陆续微调，直到1976年《移民法》实施，才官面上改为一视同仁的“计分评估”。

一个印巴裔英国人，无论职业地位已经多好，在英国社会里，是时刻感受到“目光歧视”的。英国绅士们对你的态度似乎同别人一样，但在居高临下的目光里，你读得出来。这是英国发生自杀炸弹袭击的主因，参与的自杀者，来自英国的富裕穆斯林家庭！在美国军营枪击案的主角，还是个少校军医呢。

英国，德国的白人政客们，突然怜惜起一个二等公民的性命了？拜托不要那么令人作呕地虚伪了！

第二点，西方人民对阿克毛的同情，倒可能是真心诚意的。在西方，有点弱智残疾，本人绝对不以为耻，而是大大方方，甚至多加招摇的。因为社会爱心泛滥，你有点弱势的地方，让正常人知道，往往可以得到超过应得的赞扬和照顾。久而久之，在一般老百姓心目中，人权口号熏陶下，有一种不切实际的怜悯，所以同性恋也要得，合法吸毒也要得，都可以唐而皇之，光荣无比地晒在太阳底下。具体到这件案子，东方人会说：“傻子就能犯大罪啊？”，那朴实得一塌糊涂的西方NGO和群众们会说：“搞清楚没有？人家是傻子耶！你们这些臭男人，就当人家什么都没干，可不可以的啦！”

不幸的是，中国ZF不可以。是你有意犯罪，点儿背给抓住，我为什么要枉法？你要不点儿背，就是中国老百姓点儿背了。小本在上面说到萨科奇捞人，已经说了，你布朗真心要救阿克毛，最好的办法，是出动MI6的特工，把推阿克毛入火坑的贩毒主谋抓起，打了麻醉塞后备箱里，偷渡国境交给中国的国安局，走马换将，一命换一命。你们家不是有007吗？小菜！

如果你没那金刚钻，做不到，那么拿点利益，比如东突在英国的活动情报，来换，也行。做人要厚道，空口白牙唬谁呀？

而布朗看起来什么都没做，只是不厌其烦地，一次一次当着公众的面，给中国外交部送信。布朗是不是真白痴我不知道，但这件事，他做得实在有够白痴。除了替布朗沽名钓誉，这十张废纸，只不过增家中国档案馆的工作量罢了，这还是大英帝国一纸照会，李中堂就屁滚尿流的时代吗？！

老奸巨猾的大英帝国的一任首相，居然退化到了这“何不食肉糜”的半傻状态，英国的气数，且尽了。

（六）

英，法，德的狂吠，是醉翁之意不在酒。哥本哈根大会，中国作为中流砥柱，坏了他哥几个的好事，在这里找回场子罢了。

但人必自辱，然后人辱之。哥本哈根大会清楚地表明，如果讲和平协商的话，当今天下，是美，中，欧“三寡头共和”，美中投了反对票，2：1，你这美梦，不黄也得黄。中国在会前，向欧盟相当地示好。但欧盟自以为登高一呼，应者如云，天下唾手可得，你中国趁早“从龙”，才是正办，老子不必倒履相迎，反而假以辞色，俨然作态。中国一看你这付道学德性，知道这是袁术之流，必败无疑，索性伙了基础四国，77集团，拥兵自重，谁来犯我，我必犯人，打了一场混战，一战立威。

但中国为什么先向欧盟示好呢？

全球暖化，科学上是否成立，庄稼（专家）们的意见，仍未统一。但气候不正常，这是所有地球人的共识，不然中国何来冰灾，加拿大何来暖冬？所以从根本上讲，欧盟是对的。中美这次插科打诨，只能拖得一时。中国明白，大势已去，所以当时欧盟如果本着统一战线的正确主张，热情欢迎中国来投，体谅中国的困难，有所松动，中国是乐意同欧盟站在一起，自我加压，把本国环境污染问题，好好根治一下的。这两票在手，美国则无处走避了。

那么，中国的困难，或者说，中央的软肋，在哪里呢？

在“核查”。

中国的事，中央能控制地方几分？这个，环保总局潘岳最有数。中国不在乎你们给多少钱。只要给几个专家，给点技术，我们保证，全力推下去。但保证全力，效果如何，海里没谱啊，那头几年的国际核查，是不是给个正负误差范围？

可惜，欧洲小儿哓哓，无有一个曹刘仲谋。若依此子，则厦必倾坏也，中国不得不退而自保。这实际的两个反对票里，美国是不顾大局的，而中国不是没有大局观，但大局的崩坏，欧洲要负“过于苛刻”的政治责任。

这帮NGO，悲愤得想在哥本哈根自焚。你们一群娃娃，懂些什么！

顶多再过个5，6年，中国自己关门试验过了，有信心了，必定站在欧洲一边。也就弹指一挥间而已。

（七）

温总的新华社专访，忙总正解读呢，解得对不对，大家见仁见智。

中国当下最紧迫的问题，是两个：

1）基本民生。就是饿了有饭，病了有医。河里的朋友可能觉得荒谬，但你要看农村地区。

2）城镇就业（包括农村出来的农民工）。

所以中国在哥本哈根，悍然替美国火中取栗，实在有不得已的苦衷。就业压得喘不过气呀，怎么敢答应欧洲的苛刻要求呢？

那么，在这两个大命题（可以说是心脏病，高血压）面前，高房价是什么？是牙疼。

牙疼不是病，疼是疼，一时半会死不了。

2010，东盟10+1启动，这十来年，为这一天，筹划了不少了。但小本的意见，以前的筹划，得推翻，不作数。新的目标，应该是尽可能稳妥地，把中国业已泛滥的流动性，水漫金山传递出去，未来几年要紧紧围绕这个指标，考察各地ZF的工作。

本嘉明:【原创】《李锅33》 穿上你的鞋（一）

• 【原创】《李锅33》 穿上你的鞋（四）

气候问题是全人类的问题，如果气候真的是问题的话。以中国的国土，人均，历史来讲，采取行动的都应该是西方工业国。

不必讲什么大势，根本就没有什么大势！世界毁灭，我们绝对不是破坏的最多的。

至于站在哪一边，绝对要以十多亿中国人的诉求为基础，而不是60亿地球人。

东盟10+1，北美3国是先例，好的方面是主要的，长期的，坏的方面是次要的，短期的。

危机中最要命的就是这个."城镇就业（包括农村出来的农民工）。"

我们也该在自己的势力范围内，开闸，放水，养鱼了。。。

高房价是所有经济问题的集中反映，这些问题包括：

1. 中央和地方的财政收入分配（分税制）。这涉及到中央与地方的关系，政治问题。

2. 实体经济不振，民间资本投资渠道不畅，好的产业被国企把持（比如石油产业，通讯产业，广播电视）。这些好赚钱的产业国企占了，民间资本只好去做那些利润率低风险大的产业，他们不愿意，只好投入房地产。当民间资本看到发展实业不如投资房地产有利可图时，谈何产业升级？这涉及到国家的经济竞争力的问题。

3. 民间对人民币贬值的恐慌，使得很多人投入房地产来保值。这涉及到人民对人民币和政府经济控制力的信心问题。

4. 现在的经济社会，牵一发而动全身，不能分割的孤立的看问题。楼主谈的基本民生和社会就业，是跟高房价紧密相连的。高房价提高了生活成本，损害了经济活力，尤其是妨碍了实体经济的发展，从而降低了税收。楼主谈的医保需要长期稳定的税收支撑，而不是靠卖地这样的短期经济行为。另外，高房价削弱了人们的消费能力，从而间接的加剧了产能过剩和农民工失业问题。

阿克毛带的毒品从哪里来的，带到哪里去的？这个问题直指中亚。

而中亚的毒巢在哪里？在阿富汗

阿富汗谁控制着？美英等西方国家

阿富汗的毒品种植什么时候重新繁荣起来的？美英占领之后？

是不是可以说，美英放任甚至怂恿阿富汗种植鸦片，然后借助一定的渠道（新疆）将毒品卖到中国

西方人想借助阿富汗这个平台，重新玩毒品戕害中国的把戏！而阿克毛的被处死，是对这种把戏的沉重打击——这就是为什么西方世界反应如此激烈的原因

疼起来真要命。

这么疼着什么正经事也干不好。

(八)

这一年来，小本偷偷摸摸，穿过万钢君的鞋，王传福君的鞋，甚至于比尔—盖茨的鞋，但您要说我去穿过温总的鞋，那不但小本不承认，中央警卫局也不会承认的。

张五常教授，小本是很钦佩的，但无碍于我反对他的“县级竞争”说。不是这学说不对，而是不全面。

香港出财主，但不怎么出企业家。李嘉诚算是头牌了，他对世界文明的贡献，对大工业文明的贡献，能跟HENRY FORD，丰田的大野耐一，或者台湾的王永庆比吗？他能出版一部大企业的管理心得书籍吗（拜托不要抄曾文正的“冰鉴”，只讲如何驭人）？

张五常的局限，同样。他立足于香港式的，小打小闹的加工工业，来分析工业门类齐全，能打神七的中国经济体系，当然觉得一个县长，足以遮天了。忙总管着一个企业的时候，那县长大人，跟忙总套得上话吗？能帮上忙总的，是省委书记；忙总帮得上的，也是省委书记。县长被视为无物，这张教授的“县级理论”，岂不破产？长三角为什么开放在后，却迅速超越珠三角？大工业基础高得太多啊。大工业的产业走廊，如德国的鲁尔区，那是三几个县，卖了三几年地，就扛得下来的？

张教授的理论，精到的地方，可能够精到，但自己有所喜恶，又不在工业文明的一线呆过，不全面是必然的。请大家辩证看这个问题。

WOLFGAN君的悲观论调，小本认为，也有道理，同样也不全面。以我在第一线工作的经历，我只讲一点。

从买手的角度说，本能地追求两个原则：

1）双赢。我根本不想接手你那一摊制造业的婆婆妈妈的麻烦。

2）制造多余产能，使买手处于有利地位。

在四小龙四小虎时代，美国的买手极为舒服。因为对韩国的供应商不爽了，到台湾总能找到差不离的货色。但中国一出来，就变了。

一，中国中央ZF，实际处在一个“行业总商会”的位置。广交会上，摆摊的千千万万，产能多余是铁板钉钉的。但所有的这些互相竞争的工厂，用同样的流动货币，受同样的汇率和退税政策管束，可以说是统一指挥的。2007，2008年间，小本最突出的感受，就是：我在和胡总温总做生意。因为所有的厂家报价，都一起疯涨。政策市，钢材市，所有的工厂，没有个性了。

那么，我不在中国买呢？中低档工业产品，没有其他选择。越南，从李登辉戒急用忍，号召台商南下，到今天，根本差大陆品质十年不止；印度，只有极少数产品，质量我们可以接受（我的进口产品线，工具类应该超过2000种，只有台虎钳，印度有家厂算有规模了），价格又不能竞争。

在这种生产力要素分配的全球总局面下，我们进口商没有选择，中国涨到哪里，我们买到哪里。

中国ZF要管这成千上万的企业，真是很头痛的。但天道酬勤，这也是你的优势，上阵子弟兵嘛。

今天的全球民生产品制造业，是中国ZF，WAL-MART和IKEA这样的垄断型通路商，华尔街这样的垄断型资金商，联合把持的。TG和澳洲力拓的争执，只是这个超巨型托拉斯内部的“分赃不均”，用了用家法而已。财还是要一起发的，小弟怎么拗得过大哥？

这个超巨型托拉斯，没有任何力量可以对抗，更不用说打败。因为所有的反垄断法，只能用于一国，不可能是全球法。美国在今天的中国，来个颜色革命？大家哭哭笑笑耍耍别扭是可以的，小奥敢这样做，兄弟连没准会爆了他的飞机。

二，很多人担心的，是美国破罐破摔，跟中国热战。这可能性，极小，比你坐飞机遇到劫机要小。

三，很多人担心的，是美国破罐破摔，跟中国冷战：贸易保护。这可能性很大，但属于天气预报：局部地区阴有时转多云，或者有小雨……说了半天，你要从全局看，等于没说，也就等于没什么事。离了大部分中国商品，世界人民的日子，是没法过的。

四，东南亚划归TG，欧美那边厢，几家欢乐几家愁，不是人人哭着走。这个超巨型托拉斯，如果要再大一点，再舒展一点，股东们才赚得更爽，

SO，WHY NOT？

美国再怎么恨中国，在海上航路畅通上，他为难过中国吗？即便撞飞机了，炸使馆了，也没有嘛。

赞！ 外加米军航母战斗群当保镖

但房价高的后果不会发生暴力革命（也就是不会直接要人命），因为受苦的都是城市中下阶级，他们缺乏对抗的能力。现在中国关键还是解决农村问题，这个搞不好要彻底动摇执政基础的。高房价就是胰腺癌，不解决，会慢慢蔓延到全身。

银河号事件呢？

索马里海盗背后一片空白？

不言自明了。

再看看索马里的穆斯林政府是被谁推翻的。

有没有呢？热钱这个事儿，我们普通人看不清楚。

楼下说：“房价高的后果不会发生暴力革命”。革命不革命，先不管它！房地产泡沫爆了，把整国经济拖入陷阱，可是有先例可循的。

美国又何苦驻军阿富汗，骚扰我边疆呢。