主题：【原创】《李锅33》 穿上你的鞋（一） -- 本嘉明

这一篇要讲几件事：

1）阿克毛之伏法

2）“瓦罕走廊”会开放吗？

3）哥本哈根之后续

这风马牛不相及的几件事，主线就一个：我穿上你的鞋。

（一）

中国人说：如人饮水，冷暖自知。

在英语里，说：自己的鞋，只有自己知道合不合脚。

所以穿上你的鞋（IF I AM IN YOUR SHOES），是设身处地，站在你的角度着想，理解的意思。

小本有个较悲观的认识：

今天，多数的人都认为，不同的社会因为互相不理解而冲突。而小本以为，即便不同的社会互相了解了，仍然会有冲突，甚至更严重的冲突。

亨廷顿说“文明的冲突”，文明之间，为什么冲突？

差异本身造成冲突，而不是忽略了差异造成冲突。就像癌症会死人，即便医生查明了癌症，重视了癌症，很认真地治，病人仍然会死。

有些社会差异，就像癌症一样巨大到引发致命冲突。小本觉得，在我们这一代的有生之年，基本不能消灭这种癌症。但人类必须抱持希望而前进，渐渐的，我们就能治愈了。

这么说有点抽象。我们举个例。

1900年，义和团了，欧洲的表兄弟们紧紧团结在德皇威廉为核心的“洲中央”周围，组建八国联军。威廉对出征德军的演讲，代表了整个欧洲的声音：“没有宽容，不要俘虏！要让武器说话，即使一千年后，也要让中国人不敢斜眼看一看德国人。”

2009年，哥本哈根大会失败后，墨克尔评论说：“中国成为具有自主意识的国家。”，翻译过来，就是中国也开始不要脸了，堂而皇之地自私自利了，俨然下一个美国也。（附带说一句，今天的中国，跟美国实在是太像了，除了美国无条件拥抱犹太主义------我们局外人很难分清犹太教，犹太复国主义，郇山或叫锡安山主义之间的差别，不如就叫犹太主义-----所以中国怎么处理同犹太教，伊斯兰教的关系，非常重要）

109年之间，两位德国领导人的言论，如果粗暴简单地看，当然是老牌帝国主义亡我之心不死。短短三几十年，中国已变化开放如此之多，平心而论，这期间世界也在变，欧洲也在变啊。别人的鞋固然硌脚，我们也要试着套一套嘛。

（二）

先说阿克毛。

说到鞋了，这得拿伟大的“小拿破仑”垫垫脚，也就是铺垫一下。

带毒品闯关，是个刀头舔血的活，毒品的真正主人，基本是不干的，那么扛包的马仔，就分两种：

1）主动扛包，过境换苦力钱。

2）被动扛包，被人掉包浑然不知。

2008年多米尼加抓的两个法国“毒贩”，是俩漂亮MM，一个19岁，一个20岁。

小本说过，在真实世界里，上有“政治正确”，民间有“社会正确”。萨科奇夫妇卷在这个事里头，“政治正确”不一定加分，“社会正确”一定加分，爱民如子嘛。

我们凭自己的常识，就可以判断：6公斤可卡因，这俩傻大姐，99%是被动扛包的，不然揣了喏大个心虚，这涉世未深的MM，脸应该比绿锅还绿，怎么完得成光荣任务？

萨科奇夫妇当然也可以不捞人，人家判了你两个，每人八年，算是尽量从宽了。是你点儿背，我总不能枉法吧？

萨科奇如果既讲慈悲，也为私利，出手捞人，最好的做法，应该是这样：

让法国特工出手，把幕后主使揪出来，要活口，弄到法国关起，录口供起物证，然后找多米尼加当局，非常客气：我们把案子破了，但手段不上台面，不能当呈堂证供，再说也没必要翻案嘛，你脸上挂不住。卷宗你看一下，如果要对质，我们出机票，请你们过去审，人就不带过来了。事情既然是这样，是不是就特赦一下？

这才叫有理有节。不过小本估计法国没有这么费事，比1900年的威廉，他们的进化，是有限的。

阿克毛，完全不同。

首先，他人到中年，满脸沧桑。你把这号主掉包，他一提箱子，觉着有点怪怪啊？出门在外，万事小心，打开一瞅，呜呼啊呀，8公斤海洛因啊，整一出“富贵逼人”（香港无厘头电影），为了号召票房，也得主动拉些武警来围观。

其次，阿克毛对故意携毒，供认不讳。后来欧洲人做文章，不过说他是精神病，并没有口称冤枉，说阿克毛是完全无辜。

好，你有意运毒，这足够了。

8公斤海洛因，足够一次毒死2.68万人。中国人的命，是蚁蝼之命？

你他妈不尊重中国人的生命，老子凭什么尊重你的？

就因为尊敬的布朗首相开口了？

布朗跟布赖尔比，小本只有一句评语：

布赖尔是屎，布朗就是屁。

一样是臭，布朗还没份量。

但TG的法律，也确实有些糙，离小本心目中的理想国------伪善社会，实在还，那个那个，任重道远啊。

（三）

TG的法律，如同“九阳神功”，还不够精妙，问题出在哪里呢？得找玩弄法律的祖宗，花旗国，来比较。

“焖豆腐”要判下来，各位看官，会是个什么结果？无期徒刑？

非也非也，小本估计，应该是175年徒刑。

这其实跟一无期没差别，但大法官把蛤蟆肚里的气一鼓，就判你个175。这是当庭表达法律的愤怒。

所以，按照中国刑法347条规定，走私海洛因50克，就可以判死刑，那么，案犯阿XX，在事实清楚，证据确凿，本人供认不讳，情节特别恶劣的完美前提下，理论上，可以判160次死刑。

但要说明，如果中国法官真判160次死刑，那么即便老布朗装聋作哑，小本也会伙了那帮NGO的专业玩家，去唐宁街泼那章MM家用剩的黑墨水，逼他腆了老脸，去北京讨个情------这肯定判得重了嘛。你个审判长同志，心急火燎回家吃饭拉灯，要不得嘛。

你看那张大千画山水，好嘛，一笔下去，墨色层层分明，那叫个气象万千，气韵灵动。新疆的对敌斗争这么复杂，你一个老同志了，怎么就不能静下心来，对着卷宗，好好琢磨琢磨审判书涅？

我们不得不承认，把阿XX当毒品的唯一主人，负完全的责任，而吃那160个死刑的官司，很可能，量刑过重了，除非公诉人提交强有力的举证。那么，从人道主义出发，从中英会越来越美好的关系出发，从告诫反毒战线的同志们要搜证慎重出发，我们审判委员会，在党委的亲切关怀下，有责任，那个慎重初战，因为以后把洋鬼子就地正法，估计会愈来愈多。所以我们最后极为慎重地统一了意见，就是判他17个死刑，好像应该，估计毛算，差不多了------当然，要以院党委的意见为准，以新华社的通稿为准，以外交部的发言为准，你们新闻战线的同志们，暂时不要传谣信谣，啊？

（四）

瓦罕走廊问题，实际是两个问题：

1）客观上，能不能开通？

2）主观上，TG想不想开通？当然另一方不用说，已经憋坏了。

客观上，是有技术条件开通的。

首先，每年6-10月，可以走车。而其他月份，只要气象条件允许，可以走飞行器，如飞艇，黑鹰直升机，地效飞行器，大运。

如果中国担心三股势力的人员乘机渗透，那么索性关闭地面通道，所有飞行器由中方人员操纵，美国只负责在两头收发货，也办得到。而且美方进入中国的人员，不能是现役军人和外交人员，只能是美国国务院外包的民间公司（一般就是“黑水”了），以民间人士的身份在兰新铁路终点专用堆场负责从铁路收货入库，然后按阿富汗方面的要货拆包重组，封箱签发，交给中国的黑水公司（比如保利集团），几天后那边就收到了。

这里面TG的要价，当然骇人听闻。

其次，TG最后愿不愿意开通？

此事水极深，没有那些内幕，小本无法回答。不过凭直觉，小本有个答案，这里就不说了。

• 【原创】《李锅33》 穿上你的鞋（二）