主题:弹道导弹连弹道导弹都能打,就不能打航母? -- 思想的行者
你说的那个是不是技术门槛,像我这样非专业的人哪里能够知道是不是呢?
六七百公里高的卫星,按前后三十度算的话过顶时间大概不到五分钟,这点时间大概连舰母运动轨迹都测不出来。
就算能测出来,舰母可以在发现卫星刚过顶时就转向。弹道导弹飞一两千公里也得一二十分钟以上,这一转几公里出去了。
TG如果真在弹道导弹打航母上有突破,那么就应该有了同步卫星监测舰母位置、轨迹的能力。
所谓的机翼升力,是根据伯努利定理或者其他的什么定理,流体的速度越慢,压差越大,机翼上的流速快,压差小,上面的流速慢,压差大
压差一大一小就形成了升力
而且升力和速度的平方和升力系数和机翼面积成正比
同步卫星现在就有了,但个人估计轨道太高,光学定位精度堪忧,最多作为预定位或通讯中继。一万公里左右最好了,作中继卫星或光学定位卫星均可。另一方面在轨时间够长,3颗就可以在东海、南海全覆盖。联想到前一段时候官泄的双星移形换位可见端倪。毕竟民用卫星移形换位没有必要,只有军用卫星且是中低轨道卫星需要考虑备份甚至卫星的攻击。
有时候觉得TG外表真像小白兔,其实真是邪恶啊。。。。。。(此处省略3500字)
大部分的弹道导弹都只有惯性制导。
很多巡航导弹没有惯性制导。
制导方式不同,决定其弹体结构、发动机、燃料、飞行控制都不一样。
你上过流体力学课吗?
因为航母有人开呗
你这上过的都能把名词搞错?
单独一个压力哪来的压差?
压差一大一小就形成了升力
你说两者之差会不会形成升力?
当然,我前面是出了错别字,上面的流体速度快,压力小(不是压差小),上面的流体速度慢,压力大
机翼下的流体的压力是朝上的,机翼下的流体压力是朝下
上面的流体速度快,压力小(不是压差小),上面的流体速度慢,压力大
=============
更正一下:机翼下的流体的压力是朝上的,机翼上的流体压力是朝下
上面的流体速度快,压力小(不是压差小),下面的流体速度慢,压力大
出了两个错别字,还有别的别字没有?
我多年的毛病极度粗心----基本上到了高考前夕,就不相信自己做的任何计算了,任何计算都有出错的可能
现在这样轻松的讨论是有益于神经的放松的,不错
不象侦察弹道导弹,只要看到一个高速移动的强红外线点源,就可以认定是大型火箭发射,剩下的就是测几个点后推算轨迹。大型火箭发射时那强烈的红外红幅射有几百米的分辩率都能看到。
海上的大型船舶很多,看到红外线幅射或雷达回波也很难分辨,要较高的分辨率才行,估计得到五米以上。从Google地球的卫星照片上可以量到一米分辨率的卫星照片只有十七公里宽,折算到五米也只能不到一百公里宽,这个宽度在茫茫大海上只是一条细线。
先在同步静止卫星上看一个位置大概,一旦确定是航母目标群,立即指挥中轨卫星确认,还可以通过低轨卫星进一步修正定位精度,但不能依赖低轨卫星这一修正,毕竟低轨卫星被干掉的概率太高了。但几十个低轨卫星飞来飞去, MD也很麻烦。
同样,从Google地图的分辨率来看,现行商用技术能清晰地把大楼的楼顶轮廓显现出来,对航母的定位可见不是难事,加上同步卫星的预定位, 定位的时间在中轨卫星的窗口期内根本不是问题,有3颗中轨卫星可以实现东海、南海的全覆盖。
总之对航母定位确有技术困难,但不是无法解决的。