主题：弹道导弹连弹道导弹都能打，就不能打航母？ -- 思想的行者
很多人认为弹道导弹不能打航母，因为潘兴导弹如何云云
但是，一样装备具备不具备某种能力不仅仅人们是否有那个能力有关，很多时候与人们需要不需要那个能力以及人们觉得实现了那个能力有多少用处，需要付出多少成本有关
就弹道导弹打航母而言，美军没有面临其他国家的航母的威胁，那么他们自然就不必费心的去发展弹道导弹打航母了，但是美军面临着其他国家的弹道导弹的威胁，所以，尽管弹道导弹打弹道导弹比打航母要难得多，美军还是要投入巨资去发展
弹道导弹的机动能力大于航母的机动能力的一百倍以上，美军都还要耗费巨资去发展那样的反弹道导弹能力，而且取得了一定的成功，有什么理由认为弹道导弹打航母这样面积大很多的机动能力差很多的都打不中呢？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
反导导弹不属于弹道导弹吧，应该是加强版的防空导弹吧
期待北斗2的全面升空部署吧
说起来还真的是没有什么意思
巡航导弹关键是巡航，即依靠翼面升力巡航
标准3导弹那样的导弹需要翼面来提供升力吗？
没有翼面升力和导弹重力的平衡，导弹的轨迹当然就如同弹道一样
所以，我认为不凭借翼面升力进行巡航的，因此轨迹如同弹道的都是弹道导弹
两种导弹的区分并不是非常关键的，在其他论坛老是碰到一些人拿着搜索来的“定义”来问我，实在是没有什么意思
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我是外行，纯粹从物理学角度分析一下可行性。
弹道导弹攻击航母的关键在于如何及何时确定精确地航母位置，何时调整飞行轨道。
弹道导弹的飞行分三个阶段：发射加速阶段，飞出大气层阶段，重返大气层攻击目标阶段。一般认为，由于弹道导弹起步后一定时间的过高速度，弹头周围空气的等离子化，通讯非常困难。重返大气层后的情况也类似，调整轨道不太现实。以固定轨道攻击移动目标，如刻舟求剑一样，这也是一般怀疑弹道导弹攻击航母的主要理由。
但是如果我们看一看弹道导弹在大气层外的一段时间，由于空气稀疏，不存在等离子化的屏障，导弹可以轻松和控制系统通讯，接受诸如目标位置，航行方向，速度等修订值，在重返大气层的最后一瞬修改轨道，对准航母，就可以间接实现可变轨道来攻击所谓的移动目标。
问题是从弹道导弹确定轨道到飞临航母上空要多少时间？ 假定攻击的一刹那是7倍音速，每秒2.38km，重返大气层时导弹略大于第一宇宙速度，每秒7.9km，平均大气层飞行速度5.14km，假定在30km高空最后一次修订轨道，只要5.8秒可到达航母。假定航母在导弹距离10km的时候全力机动，左满舵又或右满舵，以最大航速30节为例，偏离既定航向的最大距离为5.8*13.3/2=38米，对于航母面积为300x80m这样的庞然大物，对于命中精度50m的导弹而言，一击而中得概率超过50%，如果同时有3枚这样的导弹进攻，航母根本不知道逃到哪儿去！
如此可见，只要能给航母精确定位，只要弹道导弹的命中精度基本有保证，航母插翅难飞！回到前面提到的问题关键，定位，关键是定位
可以告诉你，现在绝大部分的弹道导弹没有机动能力。
所谓被拦截目标的机动能力不是按运行速度算的，是按变轨能力算的。现在绝大部分的弹道导弹飞行中、末段是按抛物线弹道飞行，没有中末段变轨能力。只要雷达能测出中段的三个精确点和时间，就能推算出以后的飞行轨迹，算出拦截弹可以在哪一点与导弹相会，拦截弹的末端机动能力只是为修正飞行和计算误差。
相反，航母可以在对方导弹发射以后转向、变速，弹道导弹飞行到末端时航母的实际位置与预测位置可以相差很大，所以实际上对于防拦截来说，航母的机动能力远远大于现在绝大部分的弹道导弹。
就咱们国家航天的情况，实际的工作实践中，反导导弹确实属于防空导弹范畴。
不晓得网上怎么说的，以及根据是什么。
但是你要认为弹道导弹没有中末端变轨能力，你还是搜索了解一下白杨导弹的一些信息吧
美军的反导系统显然是准备应对白杨导弹的那样的有中段机动的导弹的
当然中国海军的目标不仅仅是美军的航母，所以强大的侦察--定位系统还是很重要的
但是仅仅打航母而言，不太需要
美军航母的防御圈能把敌方飞机拦截在六百公里以外，这个距离已经超过了飞机雷达的侦察范围。
如果用卫星，同步卫星分辩率不够，低轨道卫星又不能连续监视，只能大概知道美军航母的大概范围，用于点攻击精度远远不够。
反过来说吗，如果美军在可见的未来都发展不出反白杨导弹机动的能力，花那么多钱干什么？