西西河

主题:【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

共:💬2350 🌺13088 🌵247
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 157
下页 末页
家园

就像wxmang总经常说的那样,不是那个人的问题,而是整个教育系统设计或是管理出现了问题。人都是有惰性或是趋利避害、外加各种人类心理趋向等等。打工仔没有什么发言权,上位者更没有动力来改变有利于自己的条条杠杠。上有好者,下必甚焉!!

家园 忙总似乎忽略了一个知识工人群体

你说的那群 基本是衣食无忧 生活优裕的人了 算是高级知识工人吧

低级知识工人可不是这样

对于他们来说 高涨的房价物价(被官员和开发商剪羊毛)、沉重的赋税、黯淡的前景、眼见的官僚集团的骄奢淫逸才是第一问题 。

解决之道何在? 他们不能不去西方价值观(三权分立、政务透明、权力制衡等等)找出路。也许找不到,但至少在他们看来是个希望。

忙总可到三大门户网看看新闻及相关的网友评论,这些网友就是低级知识工人。

就算高级知识工人,鄙夷西方国家在处理国际关系上的自私自利、心口不一和认同西方的民主、法治、人权、制衡价值观也不见得矛盾。 难道要我指望中国官僚集团千秋万代、大公无私的为人民服务?

另外 把俄罗斯休克疗法的悲剧后果归结于西方忽悠的狼子野心这种阴谋论很肤浅,萨克斯、克鲁格曼等几个人的新自由主义不过是西方经济学的一个流派,主流派都算不上。谁叫你俄罗斯人傻逼把几个新自由主义学者的理论当灵丹妙药拿自己国家给人练手呢?当然这是题外话了。

下一步怎么走?谁都不知道。反正我不指望官僚集团大发善心,到比较指望预算公开、分权治理、新闻自由、结社自由等约束官僚集团的价值观。至于国际关系,就让中国做个玩新殖民主义的中帝国主义吧。

家园 看不下去了

从你的文中来看,要么你是一个煞笔,要么你是一个普世派,混淆逻辑,胡搅蛮缠。煞笔,如果是你盘菜,我吃你这盘菜总的想想在哪下口吧,万一被烫着了怎么办,虽然买菜的都知道我是吃的命运,你吃被吃的命运,但吃菜还是得找下口的地方吧。懂了吗,煞笔,不要告诉我你吃菜跟猪一样靠拱的。大国利益的指针简化为个人指针就叫国家兴亡匹夫有责的具体化现实化,如果你承认你没脑子我可以不骂你,如果你承认美狗给你钱了我也可以不骂你,装比的就该斩立决,诛九族

通宝推:熊熊熊熊,
家园 我已经声明没有代表全部人,你也不能代表全部人,我们只能

代表自己。对中国怎么看,大多数人并不像网上愤青的看法。骂人的人基本都是失败者。你不能用失败者代替正常人。

家园 我说的这两件事情都是亲身经历的,所以知道是怎么回事情
家园 可惜了,一个多好的品牌,狮子非要披身羊毛。
家园 很简单,文革时我的老师就在写专著,人家闹完革命,全身伤痕

他著作等身。8平方时,他也同情学生,但是知道是被人利用,让我不断去劝说来我们实验室做论文的学生,可惜都走火入魔的不听,现在后悔得一塌糊涂。

独立是什么?就是能够自己判断,不人云亦云,不被传销的洗脑,不被跳大神的忽悠。

家园 文革档案没完全解密之前,我们不可能知道全部,都是盲人摸象
家园 想不到忙总是大厨啊

忙总擅长哪个菜系呀?不会是家常菜系吧

治大国若烹小鲜,不知道忙总是不是一边烧着菜一边思索着治理企业的道理还是烧好菜,一道难题一下就有思路了?

家园 我想没有吧,武大郎开店是常态,不然苏联共产党不会选择

一个政治白痴出来自己挖自己的祖坟。没有政党是能保证自己人才永远是最优的,何况还在精英淘汰。

家园 其实跟家庭装修一样,无使用价值的摆设和修饰占装修资金比例

平均在30%以上(据某全国性装修公司的总裁告诉我的)。政治也是需要无用的装饰的。

家园 请看老帖子,我的很多帖子都是做菜的。
家园 八平方时,我在北京写硕士论文

不容易啊。

人家站在那么高的道德制高点上,安安静静地坐在图书馆里面看书写字是要挨骂的。

家园 忙总有些悲观了

人才不是教育出来的,是自己“长”出来的,就比如您自己。

教育系统只是给一个框架,至于往里面装什么怎么往里面装,重在教师。虽然留给教师的伸展的空间不大,但总还是有的。

当然,动手能力的培养,这是个大问题,没教育系统给教师创造条件,教师可施展的余地不大

这方面真应该向德国学习。Bismark创造的Duale Systeme是德国至今能牛的底气所在,别的国家想照搬可能也搬不过来

家园 当时我们的好学生定义是或者学习好,有天赋,这批人都到

普林斯顿,哈佛,斯坦福等等。或者有组织能力,这批人很早就下海创业,目前都在海外当外商,然后回国投资。

中等的进中科院各所,稍差的留校。最差的去行政单位。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 157
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河