主题:【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs
共:💬2350 🌺13088 🌵247
你说的是A-->B, 如果A不成立, 那即使B不成立, 那A-->B在逻辑上也是正确的, 所谓错误的前提可以导出任意结论.
因为B是不成立的("他就是他,怎么能不是他呢"), 你说A-->B的意思, 无非是说A是不成立的, 也就是"你不可能明白我的意思". 他说你这是logic "extremely week", 只能说明他自己logic "extremely week"
血汗工厂,毒牛奶,癌症村,都不重要,都是成为超级大国前的好东西?
因为那时的海归共产党员们特别非常绝对平均主义,毛主席就写过反对绝对平均主义的文章,后来红军军官才有了一点实在是必须的特殊待遇。
后来为了发展工业,毛主席也利用了城乡差别,甚至可以说是制造了城乡差别,反正没有努力减小城乡差别,比如说没听梁簌溟说的“农民在九地之下,工人在九天之上”而采取什么减小城乡差别的措施。
请看我的帖子:彭德怀问题的本质是反对工业化
而动不动就左派毛派挂在嘴边的人,多之又多。
没有调查就没有发言权!是的,我们一切从群众中来,一切依靠群众,一切为了群众的群众路线,永远都是需要不懈坚持的!
这段文字,我几年前看过并打下来,但其实并没有完全读懂。也就是说,温元凯他们的问题在哪里?其实,方励之和温元凯对西方的价值观也是一知半解,是自己的想象居多,然后生搬硬套得要放到中国来,不理解中国当时的国情,也不理解学生的接受程度,纯粹是在祸害学生。
方、温 虽然都是当时的大知识分子,其实在社会政治领域也是个书橱、搬运工,是读书不求其解的一类,教条主义害死人。
世界从来就不是完美的,只要在进步就是好事,不完美并且在进化才是世界的真相。认识到世界的不完美才是人成熟的开始。
通宝推:盲人摸象,