主题：【讨论】我接触的国内知识工人的近期思想动态观察 -- wqnsihs

当时实际上我们绝大多数人对政治并不感兴趣，对南斯拉夫米洛舍维奇也无好感。但是炸了大使馆以后，连我这种从不打听政治消息的人，也要去问：为什么炸我们？回答：战略测试，在找我们底线，准备在其他方向修理我们。问：为什么不反击？回答：没有能力反击。问：怎么办？答：上打狗棍项目。

实际当时我们这些人是反对上某项目的，因为劳民伤财。但是那一刻所有反对者都成为最坚定的支持者。都愿意无条件努力，甚至献身。

那种悲愤和压抑至今仍然让我们一批人不能自制。这也就是我们现在对普世论者和鼓吹美国那一套的人完全不能宽容也不能谅解的原因。在我以前服务的企业里，一旦发现这种人，我会立即让他滚蛋，就算支付解约赔偿也在所不惜。而且会对我认识的相关企业或相关人士说明，尽量封杀这种人在国内的发展空间。就算人家说我狭隘、阴暗也在所不惜。

我被我们自己感动，也被您感动了。

那次的事情，我是在电视上看见的。压抑在心中的屈辱和怒火，使得我颤抖不已。我只是匹夫一介，每次想到这个，都有一种强烈的报复愿望。很高兴，从您这里知道，我们有了打狗棒。我相信，那是可以随时从衣袖里抽出来反击恶狗的利器。说点轻松的，我进山就是喜欢拿根棒子在手，国庆节爬山，就曾拿着棒子挡住一只扑向孩子们的狗。

贵州的吏治有那么糟糕？但见过一个贵州的官员，上调到部委后，无为而治，又回去了。

不管内资外资，一视同仁。多年前一央企都被拔得嗷嗷叫。不给拔，好，几百老百姓每天轮流堵门堵路。某央企只好落荒而逃，其老大发誓：谁再进贵州谁全家死绝。而他们还是某省委书记敲锣打鼓邀请去的。我是土著，都要被宰，何况外人

“但人家有下层社会的福利和下层社会的政党团体，我们没有，要算还算人家社会主义一点."

-------我们现在缺乏的就是这个，这方面的缺失将会使利益阶层缺乏制约，大大激化社会矛盾，而制约的缺乏将会使利益阶层的堕落更加加速。

"如果这就是年轻人的价值规，若干年后民主是自然的了，你我都该out了。"

这方面我不太看好。因为民主自身有一套程序、规则以及观念，这需要从小培养，我们根本没受过这方面的教育，即使是比我们年轻的下一代也是这样。更可悲的是，我们还起码能够倾听对方的观点，并保证尊重对方，但越来越多的人做不到这一点。甚至希望不让对方说话。最近西西河的一系列争论正是这方面的反应。

但这样您找个能折腾的领导去了我想他也没招,估计要是那种黑社会老大型的才能镇的住。就像王震在新疆一样。

他们最大的问题是没有发展机会，有机会就会好得多。因为大家就会去干事情了，不会没事干专门琢磨别人那点项目的好处。所以能够带来机会的干部就是好干部，在中国这就等同于会折腾。

又开眼了，见识太少了。

咱也天天对TG怒其不争，但还是一致对外滴。

难道老美不是这样玩的？

我是大一时候买了一套，整整看了四年。

前不久又重新买了一套放枕边，准备重温，呵呵。

一个人要被别人喜欢，一方面是善于处理对外关系，就是让你觉得我好(实际上可能很坏）。另一方面自身有长处被他人认同甚至倾慕。摩根索所说的意识形态主要是指的前者，这可以算着是利益支撑的意识形态。

中美利益冲突肯定会让很多人不爽美国，美国作为好人的形象自然是一落千丈，但美国作为强人的形象并没有受到冲击反而得到了加强。除非这次金融危机彻底把美国打垮10年内翻不了身，否则还是会有很多中国人向往美国的政治经济制度。

99年那几年，国内是流星花园等日韩剧大行其道，但近几年却是美剧在流行，而且都是自发行为，那些不要钱义务翻译的字幕组，这个跟利益更没有关系，不然只能用美国暗地赞助等阴谋论来解释了。

为什么总是有人把意识形态跟利益绑在一起呢？除了防人之心不可无之外，马克思的经济基础决定上层建筑深入人心。不过我窃以为这只对制度上的上层建筑有效，对思想上的上层建筑没有多大影响。很明显的一个例子是，宗教几千年来因经济变化而变化的情况微乎其微，而且富人穷人在宗教上的信仰都是差不多的。国人无限夸大马克思的这句话，留下一个疑问就是前一阵子在网上的争论：开好车的就一定是好人吗？